Nein. Da würden alle m.M. nach verlieren. Vielleicht hat er mittel- bis langfristig Lust, in den Aufsichtsrat zu wechseln.Zitat von maggi300
Thomas Schaaf
Nein. Da würden alle m.M. nach verlieren. Vielleicht hat er mittel- bis langfristig Lust, in den Aufsichtsrat zu wechseln.
Das ist genau der Schmarrn, mit dem man hier im Thread als nicht "Bester Mann allerzeiten"-Fürsprecher immer konfrontiert wird. Wie kommt man drauf, dass ich ihn nicht abkann? Habe ich das jemals irgendwo gepostet? Häufig genug hab ich seine Erfolge gewürdigt, muss das aber halt nicht jeden Tag hier im Thread posten. Und nur weil ich auch ihm einen großen Anteil am Niedergang Werders der letzten Jahre gebe, heißt das ja nicht das ich seine Zeit zuvor nicht differenziert sehen kann. Wie ich ja bereits geschrieben habe, hätte ich ihn auch gerne zurück im Verein, nur eben nicht in einer verantwortungsvollen Position.
Außerdem hast du meine Frage nicht beantwortet.
Wäre ein Möglichkeit, denke aber das Schaaf zu sehr Trainer für solch einen Posten ist.Nein. Da würden alle m.M. nach verlieren. Vielleicht hat er mittel- bis langfristig Lust, in den Aufsichtsrat zu wechseln.
Deshalb ja mittel- bis langfristig. Irgendwann hat jeder Rücken.
Das klingt aber schön(gefärbt).
Selbstverständlich ist Schaaf hier als Trainer gescheitert. Dass er zusätzlich mit Allofs bei der Teamzusammenstellung versagt hat, bedingte das Ausmaß der Katastrophe - mit seiner Entlassung war es nicht getan, der Verein ging wirtschaftlich beinahe vor die Hunde. Bis heute und darüber hinaus "repariert" man und versucht Altlasten loszuwerden.
Was soll TS denn irgendwann im Aufsichtsrat?
2008er und Mitglied des Politbüros.
Deine rhetorischen Fragen und deine Quasirechtfertigung in diesem Post reichen mir, um mich zum Schluß kommen zu lassen, daß du ihn nicht abkannst.Das ist genau der Schmarrn, mit dem man hier im Thread als nicht "Bester Mann allerzeiten"-Fürsprecher immer konfrontiert wird. Wie kommt man drauf, dass ich ihn nicht abkann? Habe ich das jemals irgendwo gepostet? Häufig genug hab ich seine Erfolge gewürdigt, muss das aber halt nicht jeden Tag hier im Thread posten. Und nur weil ich auch ihm einen großen Anteil am Niedergang Werders der letzten Jahre gebe, heißt das ja nicht das ich seine Zeit zuvor nicht differenziert sehen kann. Wie ich ja bereits geschrieben habe, hätte ich ihn auch gerne zurück im Verein, nur eben nicht in einer verantwortungsvollen Position.
Außerdem hast du meine Frage nicht beantwortet.
Zu deiner Frage: Ich möchte Schaaf nicht unbedingt wieder hier haben. Aufwärmen mag bei Erbsen und Grünkohl sinnvoll sein, aber nicht aus Nostalgiegründen bzw. aus dem Gefühl heraus "Legende".
Das ist so die meta-Diskussion die schon bei Otto Rehhagel geführt wurde, nachdem er nicht mehr unser Trainer war, und auch da bin ich der Meinung: Gut, daß dieser Kelch an uns vorüber ging.
Bezüglich Thomas Schaaf wünsche ich ihm ein Angaschmo bei nen Erstligisten, er ist weder "verbraucht" oder sonstwas um nicht jederzeit einen Erstligaklub zu trainieren.
Protest war schon immer käuflich.
Das kann man sich dann noch überlegen, wenn dadurch endlich Lemke weicht.
Aufsicht führen, den Verein in die richtige Richtung leiten. Aber wie K schon sagt: das hat noch Zeit. Ich denke im Moment will Schaaf näher am Geschäft dranbleiben.
And you so numb, you watch the cops choke out a man like me
Until my voice goes from a shriek to whisper, "I can't breathe"
Okay, dann präziser: TS ist doch kein Typ für den Aufsichtsrat.Aufsicht führen, den Verein in die richtige Richtung leiten.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Na denn. Du weißt alles (besser) und bist dir für Antworten zu fein.
Warum sollte TS in einer nicht verantwortungsvollen Position bei uns arbeiten wollen?
Grünkohfeldt
Und diese Feststellung reicht mir aus, um zu wissen, dass jegliche weitere Diskussion mit dir so sinnvoll ist wie die Wiederwahl von Blatter.Deine rhetorischen Fragen und deine Quasirechtfertigung in diesem Post reichen mir, um mich zum Schluß kommen zu lassen, daß du ihn nicht abkannst.Das ist genau der Schmarrn, mit dem man hier im Thread als nicht "Bester Mann allerzeiten"-Fürsprecher immer konfrontiert wird. Wie kommt man drauf, dass ich ihn nicht abkann? Habe ich das jemals irgendwo gepostet? Häufig genug hab ich seine Erfolge gewürdigt, muss das aber halt nicht jeden Tag hier im Thread posten. Und nur weil ich auch ihm einen großen Anteil am Niedergang Werders der letzten Jahre gebe, heißt das ja nicht das ich seine Zeit zuvor nicht differenziert sehen kann. Wie ich ja bereits geschrieben habe, hätte ich ihn auch gerne zurück im Verein, nur eben nicht in einer verantwortungsvollen Position.
Außerdem hast du meine Frage nicht beantwortet.
Die Wiederwahl von Blatter war aber zumindest für einige Auserwählte äußerst sinnvoll. Die hätten da richtig was von gehabt.
Das Politbüro war nie weg. Es sieht nur keine Notwendigkeit, Dich über seine objektiv richtigen Entscheidungen zu informieren.
Nun lasst den besten Mann doch erst einmal die Auflösungskohle auf den Kopp haun
Berechtigungen
Zitieren