Ich verstehe auch nicht, weshalb man ihn so endgültig aussortiert hat. Mit ihm hatten wir im Mittelfeld eine absolut ansprechende Balance, da er einerseits Spielwitz besitzt und andererseits sehr giftig im Zweikampf agiert (und mir sein Positionsspiel dort besser gefällt als auf LV). Das Pendant für die andere Seite ist da gewissermaßen Yatabare; das sind zwei Spieler, bei denen man sich nicht zwischen Offensive und Defensive entscheiden muss, weil die in beiden Bereichen ihre Stärken haben. Und davon haben wir nicht mehr viele. Deshalb hätte ich U.Garcia niemals so aussortiert. Für die kommende (hoffentlich Erstliga-)Saison wäre das für mich eine vielversprechende Kombination im Mittelfeld, um sowohl sicher zu stehen, als auch Impulse nach vorn setzen zu können.
Ich glaube, das liegt daran, dass wir zu dem Zeitpunkt als er eingesetzt wurde, überhaupt noch eine größere Stabilität hatten. Die Stabilität ist dann später vom Trainer zugunsten des Überfallfussballs ad absurdum geführt worden. Da passte dann auch kein Uli mehr rein, weder auf außen, noch im Zentrum. Momentan weiß von uns vermutlich keiner wo er steht.
Ist er nicht in erster Linie durch seine dicht beieinander liegenden Verletzungen aus dem Kader geflogen und seit Frühjahr überhaupt wieder richtig fit? Vor seinem Bruch war er ja glaube ich Stammspieler, konnte danach aber nicht mehr an die Leistungen anknöpfen. Und seine Leistungen in der Zweiten waren ja wohl auch nicht so dolle.
Die Personalie dann also nun dem Trainer anzuhängen, halte ich nicht für richtig. Dass er nicht mehr so viel Spielzeit bekommt, ist doch nur die logische Konsequenz.
Was ist eigentlich mit ihm gerade? Würde mich dem bewährten 4-1-4-1 gegen Frankfurt wohler fühlen, schade, dass er anscheinend nicht mehr seine Rolle in diesem System einnehmen kann. In der Hinrunde hat er da eine gute Balance aufgezeigt.
Könnte durch den Ausfall von Bartels und Yata tatsächlich schlagartig eine Alternative werden Ist zu hoffen, dass er seine Form wieder gefunden hat.
Er müsste aber leider noch verletzt sein.
Ich würde auch lieber Özkan an seiner Stelle als Ersatz für Bartels sehen. Nichts gegen ihn, aber was den Drang nach vorne betrifft, ist es nicht so pralle
Ich bin mal gespannt wo und warum er fest eingeplant ist.Zitat von Frank Baumann
Als Außenverteidiger fehlt ihm sowohl im Zweikampfverhalten als auch im Stellungsspiel ein ganzes Stück. Hinter einem starken LV könnte man ihn aufbauen, aber das ist Santi Garcia für mich nicht - dafür hat er zu viele Verletzungen bzw. bekommt zu viele Karten. Sternberg finde ich da als Backup passender, weil er trotz seiner Probleme schon etwas weiter ist. Aber alle Drei zu behalten, wäre dann doch etwas zu viel - besonders nachdem man mit Guwara auch noch ein Talent in der Hinterhand hat.
Auf einer defensiven Halbposition wäre er eine Alternative, aber mit Bargfrede, Fritz, Pestos, Veljkovic und Fröde haben wir eigentlich genug defensivere Spieler für das Mittelfeld. Fritz ist zudem in einer Raute mit defensiver Halbposition gesetzt. Im Zweifelsfall kann man in der Raute auch mit 2 offensiveren Halben spielen und aus Juno (oder Ersatz), Bartels, Yata, Eilers und Izet wählen.
DM: Bargfrede bzw. Pestos
RM/LM: Fritz, Juno bzw. Yata, Bartels
Ich kann ihn mir in einem 4-1-4-1 im ZM wie gegen Augsburg vorstellen, aber für diese Position hat man mit Fritz, Grillitsch, Juno, Eggestein, Kleinheisler (und Yildirim) auch genug Personal. Außerdem hat er seine Stärken nicht unbedingt in der Zentrale.
Bleibt noch der Flügel mit Bartels, Yata, Eilers, Thy/Johannson ist der aber auch ausreichend besetzt. Abgesehen davon habe ich Ulli bisher noch nicht als torgefährlich wahrgenommen.
Ich bin ein Fan von Ulli und glaube, dass er noch ein guter Spieler werden kann, aber für die nächste Saison sehe ich aktuell keinen Platz und andere einfach als besser bzw. geeigneter an. Deswegen würde ich eine Leihe in die zweite Liga bevorzugen.
Geändert von Grammatiknazi (03.06.2016 um 11:37 Uhr)
Ich würde ihm auch wieder eine Chance als LV geben. LV oder RV ist eine der schwierigsten Positionen mMn. Hier wird meist defensiv und offensiv verlangt. Stellungsspiel und Zweikampf muss man lernen.
Jeder der mal den Sprung gemacht hat vom Jugendbereich in den Herrenbereich und das selbst nur in tiefen Klassen der weiß wie hart das ist. Wer mal als A- oder B-Jugendlicher gegen eine Ü32 gespielt hat der weiß noch besser wie hart das ist.
Egal wie groß das Talent ist man muss hart arbeiten. Jugend- und Amatuerbereich sind etwas ganz anderes als Profibereich und seine Ansätze rechtfertigen ein weiteres ausprobieren. Man hat nichts zu verlieren.
Werder Bremen hat ja auch nicht viel zu verlieren, abgesehen von seinem Gehalt und der Wertsteigerung, die er nach einer Leihe hätte machen können. Ulli Garcia und Sternberg aber schon, wenn sie sich eine Backup-Position teilen müssen. In der ersten Mannschaft hat Ulli in der letzten Saison 8 Spiele eine Hz oder länger spielen dürfen (zuletzt am 12. Spieltag). Sternberg hatte nur 7 mal mindestens eine Halbzeit gespielt (zuletzt im HF gegen Bayern). Das reicht mMn, um an die erste Mannschaft herangeführt zu werden, aber die große Entwicklung erwarte ich bei solchen Einsatzzeiten nicht.
In jedem Fall ist einer von beiden (Garcia oder Sternberg) übrig und sollte entweder fest in der U 23 eingeplant oder verliehen werden. Keiner von beiden wäre weit genug, Santi zu ersetzen, sollte der irgendwie doch noch wechseln. Und im MF ist eigentlich auch kein Platz für Uli.
https://twitter.com/worum_org/status/750561032775532545
Es gibt laut Baumann "keine Überlegungen, ihn abzugeben". Er habe "Riesen-Potenzial".Werder plant mit Uli Garcia. Baumann in Bild Print: "Wir sehen ihn mehr im Mittelfeld, auch wenn er eine Option für links hinten bleibt."
Ich denke auch er wäre eher was fürs Mittelfeld. Bin mal gespannt ob er sich durchsetzen kann.