Felix Wiedwald

[HansMaulwurf]

Aus meiner Sicht war das Abseits.

War es aber nicht

Hat der Ingolstädter in dem Bild keinen rechten Fuß? Ist der wegretuschiert? Knappe Sache, aber ich hatte in der Tat Sane im Blick, der ihn Abseits stellt. Vejlkovics Fuß ist im Bild, Leczanos nicht. Sieht seltsam aus.

Der Fuss von Leczano zeigt in Kamera-Richtung. Bekomme leider keinen besseren Screenshot hin. Immer wenn ich nen Tick zurück gehe, ändert Sky die Auflösung auf 1998


Edit: Hier nochmal ohne Linie aber blöde Auflösung. Man kann aber die Fussstellung erahnen. Spitz nach unten gewinkelt weil er nach vorne laufen will bzw. läuft.

Es ist definitiv gleiche Höhe. Gut entschieden von den Schiedsrichtern.

[Duke1982]

Machen wir uns nix vor. Alles was bei der Geschwindigkeit innerhalb eines halben Meter abläuft, ist 50/50. Rege mich nicht über Fehlentscheidungen in dieser Spanne auf. So lange es keine technische erfassung gibt, ist das normal und völlig in Ordnung. Das menschliche Auge kann sich nicht zu 100% auf den passspieler und gleichzeitig auf den Empfänger konzentrieren.

[Helmi]

Der Linienrichter kann sich im Grunde genommen zu 0% auf beide gleichzeitig konzentrieren. Kein Mensch kann zwei räumlich getrennte Ereignisse gleichzeitig erfassen. So wie ich das verstehe, geht es darum den Fokus möglichst schnell hin und her wechseln zu lassen.
Ich finde es ist vor diesem Hintergrund ganz erstaunlich, dass die Linienrichter die allermeisten Abseitsentscheidungen richtig fällen.

[Norge]

Ich meine mal gelesen zu haben, dass die nur in Richtung desletzten Abwehrspieler gucken und den Zeitpunkt des Abspiels akustisch registrieren. Habe aber keine Ahnung, ob das auch in lauten Stadien immer möglich ist.

[Grün-Weiß]

Zumal gilt im Zweifel für den Angreifer. Der Mensch der das Zweifelsfrei erkennt muss noch geboren werden!

[HansMaulwurf]

Hier ging es nur darum, ob Abseits oder nicht. Dass die Schiedsrichter sich in so einer Situation irren können ist klar.
Allerdings haben sie, in diesem Fall, richtig entschieden.

[Henning B]

Ich muss jetzt einmal Wiedwald loben, seine Abschläge, bzw. Abwürfe die derzeit oftmals den Konter einleiten, finde ich gerade echt mal gar nicht so schlecht!

[Kruserino]

Ich muss jetzt einmal Wiedwald loben, seine Abschläge, bzw. Abwürfe die derzeit oftmals den Konter einleiten, finde ich gerade echt mal gar nicht so schlecht!

Absolut! Er macht das Spiel sehr schnell als und der Abwurf zum 2:4 hat er perfekt geworfen, schnell, platziert und genauso dass Bartels ihn perfekt nach vorne mitnehmen kann

[Helmi]

Das war kein Abwurf. Das war Kugelstoßen für Fortgeschrittene ...

[defensivverweigerer]

Ich muss jetzt einmal Wiedwald loben, seine Abschläge, bzw. Abwürfe die derzeit oftmals den Konter einleiten, finde ich gerade echt mal gar nicht so schlecht!

Ich finde die Abwürfe sehr stark.Gibt nicht so viele Keeper die das so drauf haben.Da scheint er ordentlich dran gearbeitet zu haben.Wenn er so viel Ballgefühl im Fuß wie im Arm hätte

[palewhiteman]

Ich muss jetzt einmal Wiedwald loben, seine Abschläge, bzw. Abwürfe die derzeit oftmals den Konter einleiten, finde ich gerade echt mal gar nicht so schlecht!

Ich finde die Abwürfe sehr stark.Gibt nicht so viele Keeper die das so drauf haben.Da scheint er ordentlich dran gearbeitet zu haben.Wenn er so viel Ballgefühl im Fuß wie im Arm hätte

Der kann so weit werfen, dass er den Fuß bald gar nicht mehr braucht.

[Dr]

Dann hätte er einfach mal direkt ins leere Tor werfen sollen, das wäre mal ein Novum!

[Grün-Weiß]

Dann hätte er einfach mal direkt ins leere Tor werfen sollen, das wäre mal ein Novum!

Das hätte tatsächlich Tor des Jahrzehnts Potenzial.

[Helmi]

Und man würde bei "Die Hand Gottes" nicht länger an einen kleinen Argentinier mit großen Drogenproblemen denken.

[Hicks]

Kleine Regelfrage: Würde es überhaupt als Tor zählen, sollte er einen Fussball mit extremem Rückenwind tatsächlich über 100m ins gegnerische Tor werfen können!? Ich vermute, nein, weiß es aber nicht.