Bei Teuchert wäre ich vorsichtig. Großes Talent hat er zweifellos, aber schwankt auch noch stark in seinen Leistungen. mMn aktuell noch nicht auf Erstligastammspielerniveau, das könnte zu einer Geschichte wie bei Kainz werden: Riesentalent, aber noch nicht so weit, und durch mangelnde Spielpraxis und daraus resultierende Stagnation wirds ein Missverständnis.Zitat von WerderFlo93
Ole's at the wheel
Ich sehe bei Teuchert jetzt nichts was als Riesentalent durchgehen würde. Der hat gescheite Anlagen, jetzt aber keine speziellen Ausprägungen die ihn in meinen Augen besonders machen würde. Könnte vlt. mal den Sprung in Liga 1 schaffen, dafür brauchts da aber noch viel Arbeit. Aktuell reichts nicht ansatzweise für Liga 1 würde ich behaupten
Ich kenne Teuchert echt zu wenig um ihn wirklich genau einordnen zu können. Nachdem was ich jedoch aus Zusammenfassungen und Berichten für mich einordnen kann ist die Sache, dass er glaube ich noch keine Soforthilfe wäre. Für mich daher der falsche Mann für den Winter. Natürlich blöd, denn im Sommer ist der Zug dann wieder abgefahren.
Pizza im Winter von Köln loseisen
Unbedingt. Überzeugt seit 1,5 Jahren restlos in der BundesligaPizza im Winter von Köln loseisen
Und ist diese Saison schon wieder gefühlt 100x verletzt gewesen...Unbedingt. Überzeugt seit 1,5 Jahren restlos in der BundesligaPizza im Winter von Köln loseisen
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Wiesenhof-Eisbein-Kühltheke...Und ist diese Saison schon wieder gefühlt 100x verletzt gewesen...Unbedingt. Überzeugt seit 1,5 Jahren restlos in der BundesligaPizza im Winter von Köln loseisen
Piza hätte sich das ersparen sollen.
Ja, ich hab was gegen ihn, weil er damals in der Straßenbahn nicht mit mir über Fußball reden wollte. Lieber über Nietzsche und Schiller..Max, Du scheinst da persönlich Animositäten gegen Petersen zu haben, oder? Ich kann nachvollziehen, dass man am Spielertyp Petersen bei der momentanen Situation von Werder Zweifel hat, aber am Menschen Petersen gibt es doch nicht wirklich viel auszusetzen. Oder hat er Dir mal auf die Füsse getreten in der Strassenbahn?
Ich hab nichts gegen Petersen. Im Gegenteil, scheints doch ein ganz vernünftiger Typ zu sen. Ich brauche aber keinen Petersen "vom Spielertyp" weil, ja weils einfach gesagt dringender den Bartels-Spielertyp geben sollte. Vor allem jetzt, wo Bartels ausfällt. Und so jemand eben durchaus gut zu Kruse passt und wir keinen anderen passenden Spieler im Kader haben. Und "vom Nils her": damit meinte ich den nicht (nur) den Spielertyp, sondern den Vorschlag Nils Petersen an sich. Dafür ist er einfach zu viel Joker-Typ bei einem Abstiegskandidaten, würde eine nicht sinnvolle Ablöse kosten und bringt einerseits spielerisch und andererseits für einen Stoßstürmer zu wenig mit.
Teuchert finde ich auch sehr interessant.
Ähnelt Bartels, schnell, dribbelstark und einen guten Abschluss. Dazu noch sehr viel Entwicklungspotenzial.
Wenn wir eine Chance bei ihm haben könnten, dann aufgrund seiner Vertragssitiation wohl jetzt.
Würzburg, Coburg... Könnte doch passen
Die BLÖD schreibt zumindest schonmal das ein Teuchert-Wechsel beschlossene Sache ist, da er nicht verlängern möchte.
Für die 1,5 Mio die da im Artikel genannt werden, wäre er definitiv ein Schnäppchen das man machen muss.
Geändert von W-ampir (11.12.2017 um 22:51 Uhr)
Vielleicht war man sich wegen eines Wechsels im Sommer einig und hat jetzt die Verhandlungen vorverlegt, wegen Fins Verletzung...
Nur um etwaigen Missverständnissen vorzubeugen, da steht nur, dass Nürnberg ihn abgeben wird, nicht das er nach Bremen kommt, über den aufnehmenden Verein steht da nix, aber wäre natürlich trotzdem stark. Das man mit ihm für den Sommer klar war glaube ich aber nicht, für den Kaderplatz im Sommer ist meiner Ansicht nach ja eigentlich schon Sargent fix.Vielleicht war man sich wegen eines Wechsels im Sommer einig und hat jetzt die Verhandlungen vorverlegt, wegen Fins Verletzung...
Geändert von W-ampir (11.12.2017 um 23:26 Uhr)
Nein, der Vertrag gilt doch trotzdem auch für die 2. Liga, der Spieler hat nur die Sicherheit gehen zu können. Das sind 2 Paar Stiefel. Finanziell für den Verein vor allem.Es geht um die oben beschriebenen Gründe, warum es die Verträge im Normalfall für beide Ligen gibt. Deshaöb wäre eine Klausel nix anderes.Nö, wenn niemand die Klausel zahlt.Ausstiegsklauseln, die an den Abstieg gekoppelt sind? Wäre ja nix anders als ein Vertrag nur für Liga 1.
“I think the saddest people always try their hardest to make people happy because they know what it’s like to feel absolutely worthless and they don’t want anyone else to feel like that.” R. Williams
Nö. Gab doch genug Spieler, die einen Vertrag für beide Ligen haben, aber - wenn sie wollen - dank Klausel wechseln könnten. Müssen sie ja aber nicht. Ergo: Vertrag für beide Ligen. Mit weiteren Möglichkeiten.Es geht um die oben beschriebenen Gründe, warum es die Verträge im Normalfall für beide Ligen gibt. Deshaöb wäre eine Klausel nix anderes.Nö, wenn niemand die Klausel zahlt.Ausstiegsklauseln, die an den Abstieg gekoppelt sind? Wäre ja nix anders als ein Vertrag nur für Liga 1.
Berechtigungen
Zitieren
