IV und ST sofort
Eggestein wurde erst 2017 in den Kader zurückgespült, als gegen Dortmund Junu, Grillitsch und Bargfrede fehlten sowie Veljkovic in die IV rückte. Gegen Bayern fehlte dann Fritz statt Junu und als Pizza ausfiel, kam er in der 1. HZ rein und überzeugte. Danach saß er die nächsten zwei (verlorenen) Spiele gegen Augsburg und Mainz direkt wieder auf der Bank und war fortan mal Einwechsel- und mal Stammspieler. Insgesamt kam er bei Kicker auf eine Note von 3,50 in der abgelaufenen Saison (im Vergleich Fritz 3,79).
Wenn ein Spieler wie Eggestein bei drei Positionen im MF nicht mindestens die Nummer 4 im Ranking sein wird, wird ihm kein Berater der Welt zu einer Verlängerung raten.
"Ich will nich wieder so'n Tuntenballett sehen wie letztes Mal!"
Das ist doch immer so. Etwas neues, obwohl man ihn sogar noch nie gesehen hat, ist immer besser. Auch unsere heimischen jungens haben es hier deutlich schwerer als externe jungens. AAron Hunt hat es mal ausführlich dargestellt. Und ich glaube das war nicht aus verletzter Eitelkeit. Da muss ich schon, obwohl ich Kotzen könnte dabei, neidisch nach Gelsenkirchen gucken... Wie dort den jungs fehler verziehen werden und nicht sofort die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wird ist echt toll. Denke das diese Vertrauen,auch von Fanseite einen hohen Anteil hat an deren Erfolg. Selbstverständlich weiß ich auch das unser NLZ echt ein Witz im Vergleich ist und Qualität auch vorhanden sein muss...
Seit Baumann da ist, gab mMn eine Veränderung was die Transferpolitik betrifft.
Man kauft doch gezielt, aber relativ teuer ein .
Es gab nur einen(2) Ablösefreien Zugang . Das war Sane (+ Drobny /oder war das noch Eichin?)
Kruse 7,5 Mio
Kainz, 3,5 Mio
Pavlenka 3,2 Mio
Moisander 1,2 Mio
Bauer 2,5 Mio
Delaney 2 Mio
August 4,5 Mio
Diagne 1,5 Mio
Gnabry 5 Mio
Es wurde gezielt an Schwachstellen angesetzt und auch wenn nötig die Entscheidung mit Geld herbeigeführt. Es sind da keine/kaum Schnäppchen dabei.
Während man bei Eichin (ohne Wertung. weil wohl gezwungener Maßen) eher das Gefühl hatte das nach Gelegenheit eingekauft wurde.
Beim ZM -> dann Petsos, Yatabare
Im Sturm -> Jóhannsson, Ujah
In der Abwehr -> Djilobodji , weil Leihbar
In den seligen KATS Zeiten wurde zum Schluss mehr nach dem Paradiesvogel Prinzip High Risk / High Reward gekauft. Und dazu einige Schnäppchen
Es erscheint schon so, das die Transferpolitik mehr geplant ist und weniger auf zufälligen "Möglichkeiten" beruht.
- Das (nicht übermässig) aber doch vorhandene Geld wird "vorrausschauend" in Personal investiert.
- Die Jugendarbeit wird intensiviert und auch prof. gehandhabt.
- Spielern welche keine Chance haben , wird das klar kommuniziert und auch (manchmal :-) ) die schnelle Loslösung ermöglicht
- Man zahlt für gewünschte Spieler auch gerne etwas über Preis
Hinweis.
Das soll keine Diskussion (wer ist toller FB oder TE oder KATS ) werden. Ich glaube nur das wir eine schon extreme Kehrtwendung in der Personal/Transferplanung sehen. Es ist aber mehr die Umsetzung als der Prozeß an sich, welche mir gut gefällt.
Ja, auch ich weiß das FB erst 1 Jahr da ist und die SampleSize ist ziemlich klein.
So , jetzt Draufhauen
..ich bin so nähmlich..
Gegenüber Eichin ganz sicher. Gegenüber KA würde ich das weniger so sehen.
Man muss ja auch in die Betrachtung einfließen lassen, dass Baumann anscheinend mehr Geld ausgeben kann/darf als Eichin.
Ich sehe nur Kruse und Augustinsson als "relativ teuer", wobei beide Ablösen marktgerecht, bei Kruse eher noch darunter, waren.
Über Pavlenka kann man streiten - ein wenig wird die Ablöse ja noch durch den Verkauf des (damals ablösefreien!) Wiedwald abgefedert - wenn am Ende der Wechsel von Wiedwald zu Pavlenka 2-2,5 Millionen gekostet hat und er zumindest solide hält, ist auch das ok.
Die Ablösen für Kainz und Bauer waren absolut marktgerecht.
Moisander, Delaney und Diagne sehe ich als Schnäppchen, wobei nur letzterer ja nicht eingeschlagen ist, da kommt aber ja möglicherweise noch über den Verkauf wieder etwas rein.
Gnabry war ein Gelegenheitstransfer, wie er auch unter Eichin vielleicht hätte passieren können - sofern der Aufsichtsrat die Ablöse bewilligt hätte.
ZM unterschreibe ich, aber gerade im Sturm und der Abwehr entsprach das Handeln exakt dem "an Schwachstellen angesetzt und Entscheidungen mit Geld herbeigeführt" für das du Baumann lobst, denn im Sturm brauchten wir dringend jemanden, also hat man bei Ujah die Klausel genutzt und später Jóhannsson für sattes (und im Nachhinein zu viel) Geld geholt. Beides waren keine Gelegenheitsschnäppchen, sondern quasi die "Königstransfers" der jeweiligen Spielzeit, was das Finanzielle betrifft.
Ähnlich war es in der Verteidigung. Ein IV war existenziell wichtig und weil keine Kohle da war, würde Djilobodji geliehen. Das war auch das Beheben einer Schwachstelle bei höchstem (im Rahmen machbaren) finanziellen Aufwand.
Wie oben geschildert, gab es auch unter Eichin "geplante" Transferpolitik, die Gelegenheitstransfers waren ja oft "On Top" - man darf aber drüber diskutieren, ob diese höhere Ablösen bei den Planstellen verhindert haben. Wenn man die 4,5 Millionen für Jóhannsson betrachtet, glaube ich das eher nicht. Eher haben sich die "Mehrwertspieler"-Hoffnungen der Schnäppchen nicht erfüllt (weil diese eben aufgrund des Überangebots und der System-Unkonformität nicht spielten).
Punkt 1 würde ich tendenziell unterschreiben nach Baumanns bisheriger Arbeit.
In Punkto Jugendarbeit lasteten auf den Eggesteins oder Grillitsch schon unter Eichin große Hoffnungen, den Punkt würde ich also erst bewerten wollen, wenn man die nächste Welle beurteilen kann - entwickelt sich ein offener Konkurrenzkampf zwischen Pavlenka und Zetterer? Rückt Verlaat an die erste Mannschaft? Geht J. Eggestein den nächsten Schritt? Lässt M. Eggestein den Abgang von Grillitsch vergessen? Hält die U23 wieder die Klasse (wenn ich die bisherigen Zugänge betrachte, arbeitet man dort durchaus clever)?
Dass Spieler offener abgesägt werden, dürfte weniger an Baumann liegen, als daran, dass wir einen Trainer mit Plan zu haben scheinen. Skripnik hat ja einige der nicht ins System passenden Gelegenheitstransfers immer wieder auf die Bank gesetzt oder sogar spielen lassen anstatt klar zu kommunizieren, dass er für Spieler X oder Y keine Verwendung hat. Oft konnte ich nicht wirklich ein klares Konzept, geschweige denn eine halbwegs klare erste 11 erkennen - von Fritz und Co abgesehen, die immer gespielt haben. Nouri ist da konsequenter - vielleicht sogar etwas zu konsequent, weil man so natürlich einen in die U23 verbannten Yatabaré oder einen abgeschriebenen Wiedwald nur noch wie Sauerbier anbieten kann. Aber wenn man dem sportlichen Erfolg Alles unterordnet, kann man wohl nicht anders handeln. Hier muss sich Baumanns Geschick zeigen auch diese Spieler irgendwie noch an den Mann zu bringen. Er hat sich ja unter Anderem das Entschlacken des Kaders zur Aufgabe gemacht.
Nouri ermöglicht mit seinem Plan also Baumann erst diese klarer fokussierte Transferpolitik. Allerdings steht und fällt die Transferpolitik somit natürlich mit Nouris Konzept.
Mir gefiel der Fußball, den Werder in der Rückrunde gespielt hat, all zu viele personelle Veränderungen würde ich daher nicht begrüßen, da so quasi ein Stückweit der "Reset-"Knopf gedrückt wird und auch viel schief gehen kann. Immerhin war die Abwehr in der Rückrunde relativ stabil, aber anstatt nur auf der Problemposition linker Verteidiger zu handeln, wird jetzt auch noch der Torhüter ausgetauscht und vielleicht einer der drei IV ersetzt. Da formiert sich quasi eine komplett neue Verteidigung, die einerseits natürlich Hoffnung auf weniger Gegentore macht, andererseits aber auch komplett scheitern kann, wenn sich die Chemie als falsch berechnet erweist. Da lag Baumann ja letzte Saison mit dem Paar Sané-Moisander goldrichtig - für wenig Geld zwei sich ergänzende Spieler geholt anstatt für viel Geld zwei für sich genommen tolle IV, deren Chemie nicht stimmt - Letzteres war ja immer mein Eindruck bei Vestergaard-Djilobodji, tolle Innenverteidiger, die gemeinsam aber keine gute Innenverteidigung bildeten.
Im Mittelfeld ändert sich die Zusammensetzung wegen der Abgänge von Grillitsch und Fritz ohnehin schon.
Nur im Sturm kann es komischerweise nur besser werden - oft fehlte ein klassischer Strafraumstürmer und wenn man den noch holt, bin ich sehr zufrieden.
Auf jeden Fall erkenne ich einen Plan - nämlich, dass man eine Achse Pavlenka-Moisander-Delaney-Kruse-Mr. X aufbauen möchte und auch darum herum die passenden Spieler im Kader hat, holt oder aus der Jugend/U23 heranführt.
Wenn jetzt noch ein preiswerter Gegelegenheitstransfer für die IV möglich ist (wird sich erst zum Ende der Transferfrist erweisen und ist wegen Verlaat in der Hinterhand auch relativ risikolos) und man noch einmal richtig Geld für einen Mittelstürmer ausgibt, finde ich die Transferpolitik diesen Sommer sehr stark.
Augustinsson wird sicher eine Verstärkung sein, Gondorf ist eine clevere Investition in die Breite, Pavlanka ist entweder nur ein teures Zugeständnis an den Trainer oder eine riesige Verbesserung (aber sehr unwahrscheinlich eine Verschlechterung) und ein weiterer IV ist wie gesagt nicht existenziell, wenn man aber jemand Gutes finden kann, ist ein weiteres Problem der letzten Saison (wo zeitweise zu viele IV ausfielen) bereinigt. Ein wenig hängt die endgültige Bewertung der Transferaktivitäten natürlich am Stürmer. Wenn da nur eine Wundertüte für 2 Millionen kommt, wäre ich schon relativ enttäuscht.
Mir gefällt die Entwicklung auch - habe die Hoffnung, dass es wieder Richtung guter KA-Phase geht und wünsche mir, dass Baumann nicht nach den geglückten Schnäppchen Sané, Moisander und Delaney komplett auf dieses Pferd setzt. Angesichts der Augustinsson-Verpflichtung und des preiswerten Transfers des Bundesliga-Stammspielers (!) Gondorf, glaube ich aber durchaus, dass die Gradwanderung gelingt.
Ujah. Johansson. Selbst Yatabare. Waren alles keine Schnäppchen. Insofern schwierig hier den Vergleich zu ziehen.
FB hat zumindest noch keine Hajrovics, Thys, Eilers dieser Welt gekauft aber mal schauen ob er es macht falls der Kader mal entschlackt ist. Der Chinese könnte ja auch eine 'gelegenheit' sein, wenn auch mehr marketingtechnisch anstatt sportlich.
Oh ja, weitere Vergleiche Eichin/Baumann braucht das worum
Lass mal benoten.
Mein ich ernstDas soll keine Diskussion (wer ist toller FB oder TE oder KATS ) werden.
Es soll um TransferPOLITIK nicht um Transfers gehen
..ich bin so nähmlich..
“I think the saddest people always try their hardest to make people happy because they know what it’s like to feel absolutely worthless and they don’t want anyone else to feel like that.” R. Williams