Zitat von
blockländer
Junu möchte doch auch spielen und bei einer weiteren Verstärkung (!) für das MF wäre das schwierig geworden. Dann ist der Wohlfühlfaktor schnell dahin.
Sehe ich ja nicht anders, der NICHT-Verkauf von Junu hat halt einiges durcheinander gebracht, ebenso die Kruse-Verletzung beim DFB-Pokalspiel.
Seien wir doch mal relaistisch. Vor der Saison wurde wieder auf Fritz gesetzt, der im Abstiegsendspurt eine wichtige Rolle spielte. In der Hinterhand dazu halt Bargfrede. Daneben wollte man auf der Doppel-6 Grillitsch weiter aufbauen, der eine gute Entwicklung in der Vorsaison nahm. Grillo verletzt sich aber in der Vorbereitung und auch nochmals während der Hinrunde und kam nie in Tritt. Petsos sollte dafür den Back-Up geben, kam aber nie in Bremen an. Kruse sollte die Offensivposition davor bekleiden, Junu dafür eigetl. verkauft werden. Bartels und Kainz die Außen geben, Gnabry kam dann noch zusätzlich dazu. Des Weiteren war auch noch Hajrovic da. Davor vertraute man mochmals auf den starken Piza der Rückrunde, der auch wieder in der Vorbereitung und in der Hinserie lange ausfiel und einen erstarkten ud fitten Johannsson. In der Hinterhand dazu dann noch Eilers und Thy. Zudem noch J.Eggestein, dem man bei der VVL auch eine Perspektive aufzeigen musste. Ersterer verletzte sich auch gleich
in der Vorbereitung und fiel die komplette Hinserie aus, letzerer hatte sich nie ins Team gespielt. Dazu war auch noch ein Yatabare da, der im letzten Winter als Mittelfeldmann für relativ viel Geld kam. Dazu noch 2 weitere Talent mit Maxi Eggestein und fröde (unter Skrippo fester Kaderspieler). Vor der Saison sah es also folgendermaßen aus:
DM: Fritz,Bargfrede,Fröde,
ZM: Grillitsch,Petsos,M.Eggestein,
RM: Bartels,Hajrovic,Eilers
LM: Gnabry,Kainz,Yatabare
OM/HS: Kruse, Junuzovic
ST2: Pizarro, Johannsson,Thy, J.Eggestein
Sind schonmal für 6 Mittelfeldpositionen 18 Spieler. Eine 3fache Besetzung. Erkläre mir mal bitte Jemand wie man ohne einen Junuzovicabgang de noch weiteres Budget und auch weiteren Platz im Kader für einen DM oder Stürmer schaffen sollte? Zieht man die beiden Eggesteins als U23er ab sind es immer noch 16 Leute für 6 Positionen. Eine wirkliche Chance wen davon abzugeben hatte Baumann auch nicht.
Mit Fritz und Pizarro verlängerte Eichin. Petsos,Thy und Eilers kamen gerade erst unter Eichin. Fröde war Kaderspieler bei Skripnik. Sind schonmal 6 Leute die wegfallen. Bleiben weitere 10. Darunter waren mit Kainz,Gnabry und Kruse 3 Neuzugänge. Bleiben weitere 7 Spieler: Hajrovic, Johannsson, Grillitsch, Bargfrede, Yatabare, Bartels und Junuzovic. Johannsson war gerade erst wieder fit kam ursprünglich als Stamm und sollte natürlich eine Chance bekommen. Zudem hatte er keinen Marktwert um verkauft zu werden. Grillitsch machte eine gute Entwicklung und sollte diese eigentlich diese Saison fortführen. Bargfrede wird man solange nicht abgeben, bis er endlich aufhört. Wenn er fit ist, dann ist er eben ein wichtiger Mann. Yatabare kam erst im Winter und war unter Skrippo auch fester Kaderspieler, teilweise sogar Stamm. Über Bartels braucht man eh nicht diskutieren. Belbien Hajrovic, der aufgrund seines hohen gehaltes und der letztjährigen Leistungen schwer vermittelbar waren und Junuzovic, der eigentl. gehen sollte sich aber bei der EM verletzt und sich somit nicht ins Rampenlicht spielen konnte und im wichtigen Transfermonat August auch größtenteils ausfiel.
Daher auch hier meine Frage: Was hätte Baumann amchen sollen?
Die Fehler wurden in der Vergangenheit begangen. Der Kader wurde viel zu sehr aufgebläht, Verträge mit Spieler wie Fritz und Piza unnötig verlängert. Hinzu kommt der größte Fehler überhaupt: DIe Weiterbeschäftigung des Trainers, anstatt im Sommer mit einem neuen Trainer zu starten, der sich den Kader nach seinen Vorstellungen zusammenstellt, wie er es sich vorstellt. So durfte Nouri Ende September eine Truppe übernehmen, die wenig Fitness aufwies, nicht nach seinen Vorstellungen zusammengestellt hatte und auf vielen Positionen Quantiät, im Endeffekt aber doch zu wenig Qualität aufwies um harmonisch zu funktionieren.
Jetzt werden auch wieder Leute argumentieren, dass Baumann ja erst Skripnik weiterbeschäftigt hatte, aber dazu folgendes: Er war eine Woche im Amt und musste sich sofort entscheiden. Als Externer Neuzugang. Was machte er dann wohl? Er gäörte sich im Team und beim Vorstand um. Ersteres wird sich wohl kaum bei einem neuen Manager negativ zu seinem Trainer äußern. Zweitere hatten sich klar gegen Eichin gestellt und sich pro Skripnik positioniert. Baumann blieb daher aufgrund der vielen Meinungen pro Skripnik kaum eine andere Wahl. Hätte er Skripnik abgesägt wäre er in meinen Augen bereits anch einer Woche im Amt extrem angreifbar gewesen, da er sich gegen die Wahl des Vorstands gestellt hätte. Damit hätte er seine Position defintiv nicht gestärkt.