hat er nicht - eichin wurde vorher entlassen
Komisch für Petsos, Thy und Eilers hat die Zeit gereicht. Sogar für die ersten Gespräche mit Kainz.
die waren ja schon im Winter fix, eichin wurde im mai ja schon entlassen, kurz nach saisonende
Und wenn er Ilicevic wollte hätte er ihn nicht auch im Winter fix verpflichten können?
vielleicht hatte der noch hoffnung auf hsv verbleib, andere angebote und wollte pokern?
Vllt wollte Eichin ihn aber auch einfach nicht.
Ihn für einen Spieler zu kritisieren zu dem es lediglich Gerüchte gab ist schon ziemlich absurd
Im Gegensatz zu Allofs hat Eichin hier wirklich ein bestelltes Feld hinterlassen!
darum geht es nicht... es war einer seiner entlassungsgründe, man war man mit der Transferpolitik nicht einverstanden
Das wurde öffentlich so behauptet, ja...
Eichin hat diese Ergänzungen geholt, weil unsere Bank letzte Saison nicht vorhanden war. Und ein Ilicevic statt einem Eilers wäre auch nicht verkehrt gewesen. Schon lustig sich über so popeltransfers aufzuregen
Gesegnet sei der, der nichts erwartet. Er wird nie enttäuscht werden
eilers war doch schon verpflichtet, illicevic ist ausserdem ne vollpfeife
@shaoqiang:
So eine richtige argumentationsbasis hast du aber auch nicht, oder?
Ich mein wenn du Eichin nicht leiden kannst ist es deine Sache, aber für genau die gleiche Konstellation, die wir jetzt im Trainerbereich haben, haben wir eine komplette Vorbereitung verschenkt...
Nur damit wir statt endlich mal externe, neutral, kühle Sichtweisen wieder ordentlich "Stallgeruch" haben...
wer sagt denn dass Eichin diese würste geholt hätte? Ich denke ja Eichin hätte auf dem Transfermarkt ähnlich, wenn nicht besser transformt als Baumann und schlechter als der bestmögliche Trainer konnte man ja gar nicht performen. Zu Viktor wäre ja sogar Luhukay ein Upgrade. von daher könnte man schon sagen, dass einem das lieber wäre
Gesegnet sei der, der nichts erwartet. Er wird nie enttäuscht werden