Seite 647 von 1070 ErsteErste ... 597 627 637 646647648657 667 697 ... LetzteLetzte
Ergebnis 9.691 bis 9.705 von 16037

Thema: Transferpolitik

  1. #9691
    Avatar von Dr.Knigge
    Registriert seit
    26.01.2018
    Ort
    Katika nchi ya tai
    Beiträge
    81
    Zitat Zitat von da-richo Beitrag anzeigen
    und das ist eine falsche aussage. belfodil kam als stürmer. werder hat(te) ein eklatantes problem tore zu erzielen, was auch an der unterirdischen chancenverwertung lag. dementsprechend war und ist belfodil keine gute leihe, nur weil er im pokal mal getroffen hat. er füllt das anforderungsprofil schlichtweg nicht aus und hemmt damit den erfolg des vereins.
    Zustimmung und auch nicht. Wenn man unseren Bedarf damals und heute sieht - hast Du Recht und ich denke IB wurde geholt diese Lücke zu schließen und das tut er nicht und scheinbar kann er es auch nicht. Insofern - schlechte Leihe.
    Wie ich in seinem Thread schon schrieb, finde ich seine "Entwicklung" und seine Anlagen aber interessant. Ich finde er ist unsere Alternative zu Kainz. M.E. sollte man ihn weiter genau beobachten - also auf Links bzw. Rotierend mit Kruse. Und sich am Ende zwischen ihm und Kainz entscheiden. Sollten wir Mittel haben unseren Bedarf im Strafraum im Sommer auch noch zu decken (ohne Verkaufen zu müssen), können auch gerne beide bleiben - einer dann Backup.
    Geändert von Dr.Knigge (05.02.2018 um 11:46 Uhr)

  2. #9692
    Avatar von Janie Jones
    Registriert seit
    13.01.2016
    Ort
    outside of society
    Beiträge
    3.822
    Zitat Zitat von paff Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Soler Beitrag anzeigen
    Wäre man ohne ihn ausgeschieden?
    Weiss man nicht.
    Würde man ihn nochmals ausleihen?
    Stand heute eher nicht.
    Trotzdem stimmt die Aussage finanzielle Einbußen nicht. Er hat bis auf 2 Spiele jedes Buli Spiel gemacht
    Er hat 2 Pokalspiele und 2 Tore

    Egal wie, wenn ein Spieler das erledigt haben müsste, würde der ja auch Geld kosten. Und wahrscheinlich viel mehr als Ishak

    Insgesamt ist die Leihe doch positiv AUCH finanziell
    Dafür, dass dieser Leihe bzw dem Transfer eine solche Wichtigkeit beigemessen wurde (benötigt war ein go-to-guy) ist sie Stand heute wirklich nicht positiv zu bewerten. Man tätigt Transfers um den Status zu verbessern, da sehe ich nach knapp 25 Pflichtspielen anderthalb spielentscheidende Tore, das ist etwas mau.
    Was den Wert für die Mannschaft während der Spiele angeht, war da einfach zu viel Verhinderung als Hilfestellung dabei.
    Allerdings ist da momentan eine ansteigende Tendenz zu beobachten.
    Trotzdem muss ich sagen, solltest du die Aussage
    Er hat 2 Pokalspiele und 2 Tore
    mal dahingehend überprüfen, inwiefern diese deine Ansprüche und ein Wunschdenken an den Nr1 Striker von Werder erfüllen können, wenn diese Statistik DAS pro-Argument sein soll.
    Dieses jahrelange Einlullen und Kleinreden hat dann wohl doch bei einigen gefruchtet.
    Volker hört die Signale.

  3. #9693
    Avatar von paff
    Registriert seit
    18.07.2008
    Beiträge
    20.946
    Zitat Zitat von Janie Jones Beitrag anzeigen
    Dieses jahrelange Einlullen und Kleinreden hat dann wohl doch bei einigen gefruchtet.
    Wenn Selke gekommen wäre, hätte Werder also den Anspruch Buyernjäger #1 zu sein .

    Das Belfodil nicht Messi oder Auba ist, konnte jeder an der Nacht und Nebel Aktion vor der Leihe merken. Das Ishak nicht Wahl #1A war sollte jedem klar sein.
    Für mich sind Bewertungsmasstäbe eines Transfers aber immer die Anzahl Spielminuten/mögliche Spielminuten .
    Das in noch Relation zu Kosten.

    Kosten hat Ishak durch die Pokaltore eingespielt. D.h. alles was kommt ist Bonus
    Er hat von 19 möglichen Spielen Bulispielen 17 gemacht und insgesamt 835 Minuten von 1710 Minuten

    Kannst ja mal Ausrechen was die durchschnittliche Stürmerminute in der Buli so kostet

    Insgesamt ist Belfodil , auf Grund der Umstände und der nur 650k Leihgebühr eben kein ganz so schlechtes Geschäft
    Das uns allen ein 20 Tore Stürmer lieber wäre . Yo
    ..ich bin so nähmlich..

  4. #9694
    Avatar von Soler
    Registriert seit
    02.07.2008
    Ort
    BGL
    Beiträge
    9.674
    Du vergisst einfach, dass uns der sportlicher Erfolg fehlt, was uns jede Menge Geld (und Nerven) kostet. Die Ansprüche an diese Sturmverpflichtung waren deutlich höher.
    Die Rechnung mit den Pokaltore ist mir zu simpel, hätte man bei seiner Verpflichtung in die Zukunft schauen können und gewusst, dass seine größte Leistung zwei Pokaltore wären und er ansonsten wenig anbietet, hätte man ganz sicher die Leihgebühr gespart.

  5. #9695

    Registriert seit
    01.07.2011
    Beiträge
    8.334
    Zitat Zitat von paff Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Janie Jones Beitrag anzeigen
    Dieses jahrelange Einlullen und Kleinreden hat dann wohl doch bei einigen gefruchtet.
    Wenn Selke gekommen wäre, hätte Werder also den Anspruch Buyernjäger #1 zu sein .

    Das Belfodil nicht Messi oder Auba ist, konnte jeder an der Nacht und Nebel Aktion vor der Leihe merken. Das Ishak nicht Wahl #1A war sollte jedem klar sein.
    Für mich sind Bewertungsmasstäbe eines Transfers aber immer die Anzahl Spielminuten/mögliche Spielminuten .
    Das in noch Relation zu Kosten.

    Kosten hat Ishak durch die Pokaltore eingespielt. D.h. alles was kommt ist Bonus
    Er hat von 19 möglichen Spielen Bulispielen 17 gemacht und insgesamt 835 Minuten von 1710 Minuten

    Kannst ja mal Ausrechen was die durchschnittliche Stürmerminute in der Buli so kostet

    Insgesamt ist Belfodil , auf Grund der Umstände und der nur 650k Leihgebühr eben kein ganz so schlechtes Geschäft
    Das uns allen ein 20 Tore Stürmer lieber wäre . Yo
    was sollen diese überzogenen vergleiche bitte beweisen? schreist du nicht immer nach differenzierung?

    wie wäre es dann damit: es soll noch stürmer für 8-12 tore pro saison geben, die spielen dann auch bei teams wie werder. das muss der anspruch sein - davon ist belfodil ungefähr unendlich weit entfernt. dass sich jetzt, wie dr. knigge korrekt feststellt, eventuell die möglichkeit gibt ihn anderswo gewinnbringend einzusetzen ist zwar nett, ändert aber nix daran dass der belfodil-deal weiterhin ein schlechter deal war. selbst terrode hat bei köln schon mehr als stürmer eingebracht als belfodil in einer halben saison in bremen.

  6. #9696

    Registriert seit
    28.09.2014
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    6.773
    Zitat Zitat von da-richo Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von paff Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Janie Jones Beitrag anzeigen
    Dieses jahrelange Einlullen und Kleinreden hat dann wohl doch bei einigen gefruchtet.
    Wenn Selke gekommen wäre, hätte Werder also den Anspruch Buyernjäger #1 zu sein .

    Das Belfodil nicht Messi oder Auba ist, konnte jeder an der Nacht und Nebel Aktion vor der Leihe merken. Das Ishak nicht Wahl #1A war sollte jedem klar sein.
    Für mich sind Bewertungsmasstäbe eines Transfers aber immer die Anzahl Spielminuten/mögliche Spielminuten .
    Das in noch Relation zu Kosten.

    Kosten hat Ishak durch die Pokaltore eingespielt. D.h. alles was kommt ist Bonus
    Er hat von 19 möglichen Spielen Bulispielen 17 gemacht und insgesamt 835 Minuten von 1710 Minuten

    Kannst ja mal Ausrechen was die durchschnittliche Stürmerminute in der Buli so kostet

    Insgesamt ist Belfodil , auf Grund der Umstände und der nur 650k Leihgebühr eben kein ganz so schlechtes Geschäft
    Das uns allen ein 20 Tore Stürmer lieber wäre . Yo
    was sollen diese überzogenen vergleiche bitte beweisen? schreist du nicht immer nach differenzierung?

    wie wäre es dann damit: es soll noch stürmer für 8-12 tore pro saison geben, die spielen dann auch bei teams wie werder. das muss der anspruch sein - davon ist belfodil ungefähr unendlich weit entfernt. dass sich jetzt, wie dr. knigge korrekt feststellt, eventuell die möglichkeit gibt ihn anderswo gewinnbringend einzusetzen ist zwar nett, ändert aber nix daran dass der belfodil-deal weiterhin ein schlechter deal war. selbst terrode hat bei köln schon mehr als stürmer eingebracht als belfodil in einer halben saison in bremen.


    Dennoch bin ich gespannt, wie Belfodil sich noch bei uns entwickelt. Wenn er sich macht und bleibt, hätten wir im Sommer eine Baustelle weniger, was angesichts unserer Personalie auf dem GF-Posten nur gut sein kann.

  7. #9697
    Avatar von cluseau
    Registriert seit
    23.06.2011
    Ort
    Four Seasons Total Landscaping
    Beiträge
    17.082
    Zitat Zitat von cluseau Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Emslaender Beitrag anzeigen
    ...
    Im Sommer kann man dann bei Caldirolaabgang einen talentierten IV dazu holen.
    nicht nur in dieser hinsicht bin ich gespannt, wer schon für den sommer klargemacht wurde. die verträge von ayhan, kempf, möhwald, yabo zb laufen aus, evtl wurden ja auch schon käufe mit vorlauf getätigt wie bei delaney und augustinsson.
    check
    tiefbegabt

  8. #9698

    Registriert seit
    25.05.2015
    Beiträge
    6.601
    Wenn ich mir den aktuellen Kader so anschaue, bin ich echt positiv überrascht. Aktuell jede Position doppelt besetzt:
    Abwehr:
    TGS, Bauer, Vejlkovic, Moisander, Langkamp, Caldirola, Friedl, Augustinsson
    Mittelfeld:
    Bargfrede, Delaney, Eggestein, Gondorf, Juno, (Käuper)
    Angriff:
    Kruse, Bartels, Kainz, Johannsson, Belfodil, Rashica

    Und das Ganze mit Ausnahme von Käuper ohne Nachwuchskräfte. Die Käuper-"Lücke" wird jetzt mit Möhwald geschlossen.
    Aus meiner Sicht muss im Sommer nur auf Abgänge reagiert werden. Kandidaten sind Bauer, Caldirola und Belfodil, wobei ich letzteren behalten würde. Sollten wir auf Transfereinnahmen angewiesen sein, würde ich Augustinsson abgeben. Mit Friedl haben wir bereits jetzt guten Ersatz und es kann ein weiteres Nachwuchstalent geholt werden.

  9. #9699
    Avatar von flor1an
    Registriert seit
    07.06.2010
    Ort
    Kopenhagen
    Beiträge
    1.059
    Zitat Zitat von da-richo Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von paff Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Janie Jones Beitrag anzeigen
    Dieses jahrelange Einlullen und Kleinreden hat dann wohl doch bei einigen gefruchtet.
    Wenn Selke gekommen wäre, hätte Werder also den Anspruch Buyernjäger #1 zu sein .

    Das Belfodil nicht Messi oder Auba ist, konnte jeder an der Nacht und Nebel Aktion vor der Leihe merken. Das Ishak nicht Wahl #1A war sollte jedem klar sein.
    Für mich sind Bewertungsmasstäbe eines Transfers aber immer die Anzahl Spielminuten/mögliche Spielminuten .
    Das in noch Relation zu Kosten.

    Kosten hat Ishak durch die Pokaltore eingespielt. D.h. alles was kommt ist Bonus
    Er hat von 19 möglichen Spielen Bulispielen 17 gemacht und insgesamt 835 Minuten von 1710 Minuten

    Kannst ja mal Ausrechen was die durchschnittliche Stürmerminute in der Buli so kostet

    Insgesamt ist Belfodil , auf Grund der Umstände und der nur 650k Leihgebühr eben kein ganz so schlechtes Geschäft
    Das uns allen ein 20 Tore Stürmer lieber wäre . Yo
    was sollen diese überzogenen vergleiche bitte beweisen? schreist du nicht immer nach differenzierung?

    wie wäre es dann damit: es soll noch stürmer für 8-12 tore pro saison geben, die spielen dann auch bei teams wie werder. das muss der anspruch sein - davon ist belfodil ungefähr unendlich weit entfernt. dass sich jetzt, wie dr. knigge korrekt feststellt, eventuell die möglichkeit gibt ihn anderswo gewinnbringend einzusetzen ist zwar nett, ändert aber nix daran dass der belfodil-deal weiterhin ein schlechter deal war. selbst terrode hat bei köln schon mehr als stürmer eingebracht als belfodil in einer halben saison in bremen.
    Naja von einem 8-10 Tore Mann pro Saison ist er nun auch nicht so weit weg bei doch noch ein paar zu spielenden Begegnungen

  10. #9700
    Avatar von Wense
    Registriert seit
    24.03.2010
    Beiträge
    3.988
    Insbesondere wenn man die für Stürmer undankbare Phase unter Nouri berücksichtigt. Verpflichten würde ich ihn, Stand heute dennoch nicht.
    Bappsack (m/w/d)
    Done.

  11. #9701

    Registriert seit
    05.08.2013
    Beiträge
    514
    Zitat Zitat von Knipser Beitrag anzeigen
    Wenn ich mir den aktuellen Kader so anschaue, bin ich echt positiv überrascht. Aktuell jede Position doppelt besetzt:
    Abwehr:
    TGS, Bauer, Vejlkovic, Moisander, Langkamp, Caldirola, Friedl, Augustinsson
    Mittelfeld:
    Bargfrede, Delaney, Eggestein, Gondorf, Juno, (Käuper)
    Angriff:
    Kruse, Bartels, Kainz, Johannsson, Belfodil, Rashica

    Und das Ganze mit Ausnahme von Käuper ohne Nachwuchskräfte. Die Käuper-"Lücke" wird jetzt mit Möhwald geschlossen.
    Aus meiner Sicht muss im Sommer nur auf Abgänge reagiert werden. Kandidaten sind Bauer, Caldirola und Belfodil, wobei ich letzteren behalten würde. Sollten wir auf Transfereinnahmen angewiesen sein, würde ich Augustinsson abgeben. Mit Friedl haben wir bereits jetzt guten Ersatz und es kann ein weiteres Nachwuchstalent geholt werden.
    Außerdem kommt noch Leon Guwara zurück, der sich in Kaiserslautern offenbar gut entwickelt hat. Ob er mit Friedl um den Bankplatz hinter Augustinsson konkurrieren kann, ist eine andere Frage. Ich finde wir brauchen eher eine Alternative auf rechts, Theo wird auch nicht jünger und mit einem Leistungssprung bei Bauer kann man wohl nicht mehr rechnen.

  12. #9702
    Avatar von werder_rulez
    Registriert seit
    01.07.2013
    Ort
    Tor zur Welt
    Beiträge
    10.654
    Zitat Zitat von Violet Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Knipser Beitrag anzeigen
    Wenn ich mir den aktuellen Kader so anschaue, bin ich echt positiv überrascht. Aktuell jede Position doppelt besetzt:
    Abwehr:
    TGS, Bauer, Vejlkovic, Moisander, Langkamp, Caldirola, Friedl, Augustinsson
    Mittelfeld:
    Bargfrede, Delaney, Eggestein, Gondorf, Juno, (Käuper)
    Angriff:
    Kruse, Bartels, Kainz, Johannsson, Belfodil, Rashica

    Und das Ganze mit Ausnahme von Käuper ohne Nachwuchskräfte. Die Käuper-"Lücke" wird jetzt mit Möhwald geschlossen.
    Aus meiner Sicht muss im Sommer nur auf Abgänge reagiert werden. Kandidaten sind Bauer, Caldirola und Belfodil, wobei ich letzteren behalten würde. Sollten wir auf Transfereinnahmen angewiesen sein, würde ich Augustinsson abgeben. Mit Friedl haben wir bereits jetzt guten Ersatz und es kann ein weiteres Nachwuchstalent geholt werden.
    Außerdem kommt noch Leon Guwara zurück, der sich in Kaiserslautern offenbar gut entwickelt hat. Ob er mit Friedl um den Bankplatz hinter Augustinsson konkurrieren kann, ist eine andere Frage. Ich finde wir brauchen eher eine Alternative auf rechts, Theo wird auch nicht jünger und mit einem Leistungssprung bei Bauer kann man wohl nicht mehr rechnen.
    friedl ist dann iv nr 2 hinter moisi. langkamp 1 oder 2 mit velkovic nach einer kompletten vorbereitung.

  13. #9703

    Registriert seit
    19.09.2016
    Beiträge
    3.949
    Zitat Zitat von da-richo Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von paff Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Janie Jones Beitrag anzeigen
    Dieses jahrelange Einlullen und Kleinreden hat dann wohl doch bei einigen gefruchtet.
    Wenn Selke gekommen wäre, hätte Werder also den Anspruch Buyernjäger #1 zu sein .

    Das Belfodil nicht Messi oder Auba ist, konnte jeder an der Nacht und Nebel Aktion vor der Leihe merken. Das Ishak nicht Wahl #1A war sollte jedem klar sein.
    Für mich sind Bewertungsmasstäbe eines Transfers aber immer die Anzahl Spielminuten/mögliche Spielminuten .
    Das in noch Relation zu Kosten.

    Kosten hat Ishak durch die Pokaltore eingespielt. D.h. alles was kommt ist Bonus
    Er hat von 19 möglichen Spielen Bulispielen 17 gemacht und insgesamt 835 Minuten von 1710 Minuten

    Kannst ja mal Ausrechen was die durchschnittliche Stürmerminute in der Buli so kostet

    Insgesamt ist Belfodil , auf Grund der Umstände und der nur 650k Leihgebühr eben kein ganz so schlechtes Geschäft
    Das uns allen ein 20 Tore Stürmer lieber wäre . Yo
    was sollen diese überzogenen vergleiche bitte beweisen? schreist du nicht immer nach differenzierung?

    wie wäre es dann damit: es soll noch stürmer für 8-12 tore pro saison geben, die spielen dann auch bei teams wie werder. das muss der anspruch sein - davon ist belfodil ungefähr unendlich weit entfernt. dass sich jetzt, wie dr. knigge korrekt feststellt, eventuell die möglichkeit gibt ihn anderswo gewinnbringend einzusetzen ist zwar nett, ändert aber nix daran dass der belfodil-deal weiterhin ein schlechter deal war. selbst terrode hat bei köln schon mehr als stürmer eingebracht als belfodil in einer halben saison in bremen.
    Wir haben doch nen 8-12 Tore Stürmer, oder was ist Kruse deiner Meinung nach?

  14. #9704
    Avatar von NoClue
    Registriert seit
    02.07.2008
    Beiträge
    6.049
    Man sollte tunlichst nicht den gleichen Fehler wie die Jahre zuvor machen und sich auf einer guten Rückrunde ausruhen bzw. sich zu sehr davon blenden lassen. Kohfeldt leistet bislang zweifelsfrei einen verdammt starken Job und Werder spielt richtig guten und vor allem erfolgreichen Fußball. Aber man wähnte sich auch nach Skripniks bzw. anschließend Nouris Übernahme als Coach auch jeweils zu früh schon auf dem richtigen Weg. Der Anspruch sollte sein, sich möglichst weiterzuentwickeln und nicht nur den aktuellen Stand beizubehalten.

  15. #9705

    Registriert seit
    06.01.2012
    Beiträge
    591
    Zitat Zitat von Knipser Beitrag anzeigen
    Wenn ich mir den aktuellen Kader so anschaue, bin ich echt positiv überrascht. Aktuell jede Position doppelt besetzt:
    Abwehr:
    TGS, Bauer, Vejlkovic, Moisander, Langkamp, Caldirola, Friedl, Augustinsson
    Mittelfeld:
    Bargfrede, Delaney, Eggestein, Gondorf, Juno, (Käuper)
    Angriff:
    Kruse, Bartels, Kainz, Johannsson, Belfodil, Rashica

    Und das Ganze mit Ausnahme von Käuper ohne Nachwuchskräfte. Die Käuper-"Lücke" wird jetzt mit Möhwald geschlossen.
    Aus meiner Sicht muss im Sommer nur auf Abgänge reagiert werden. Kandidaten sind Bauer, Caldirola und Belfodil, wobei ich letzteren behalten würde. Sollten wir auf Transfereinnahmen angewiesen sein, würde ich Augustinsson abgeben. Mit Friedl haben wir bereits jetzt guten Ersatz und es kann ein weiteres Nachwuchstalent geholt werden.
    Die position die nicht doppelt und auch nicht gut genug besetzt ist, ist wie seit jahren die 6.
    Da haben wir mit bargi diese saison echt Schwein gehabt, das er trotz älter werden so viel gespielt hat wie nie.
    Sein backup ist Delaney, der dann auf der 8 fehlt,bzw da verlieren wir auch ein wenig wenn jego oder Juno da für ihn spielen.
    Da müssen wir uns verbessern! Schreibe ich glaube ich seit mindestens 5 jahren immer wieder.
    Wäre ein logischer schritt nach den anderen fortschritten die wir gerade erleben.
    Und es fehlt eine kante für vorne, wenn man belfodil nicht behalten will.
    Das sind nur 2 neue die ich finde die wir unbedingt brauchen, was dem Kader ein gutes Zeugnis ausstellt.
    Möhwald wird uns im Mittelfeld besser, breiter machen, wie auch jego es diese saison schon gemacht hat.
    Nur für die 6 passen beide nicht...
    Wenn wir wirklich geld aus einem transfer brauchen, wird es Thomas oder Ludwig sein, die das meiste geld bringen dürften.
    Derjenige müsste dann entsprechend auch ich ersetzt werden, nur in günstiger, da ja genug für die beiden anderen noch über bleiben muss.
    Bauer und caldriola werden gehen und für Robert wird es noch ganz gut geld geben. Der muss den nächsten schritt wo anders probieren und mit einem jungen backup für Theo kann ich gut leben.
    Ob das geld für belfodil gut angelegt wäre, weiß ich nicht und wird an den alternativen liegen.
    Die scheinen ja in den letzten transen für bezahlbare Stürmer nicht üppig zu sein...
    Oder kaufen, etwas mehr Risiko, wie bei Millot auch und drauf setzen das der trainer die Jungs schon besser macht
    und bei steigenden tv vertragen die ablösen tendenziell eher weiter steigen.
    Auf Sicht brauchen wir die eh.
    Und auf nachrückende selbst ausgebildete, wie käuper, jojo und vollert, die zumindest für Kaderplätze wohl geplant sind.

    Bin endlich wieder optimistisch, das wir nächste saison eine gute chance haben um die internationalen plätze mit zu spielen!
    Der Kader wirkt dafür weitgehend bereit und die wenigen Baustellen machbar.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •