Transferpolitik

[ThunderJunky]

...
Warum erwartest du einen Jungen Abwehrspieler.

...

Vermutlich weil wir auch in Zukunft auf Transfererlöse angewiesen sind.

Das ist ja vermutlich auch der Grund warum wir im Sommer und auch jetzt keine Verstärkung in der Offensive bekommen. Eben weil wir keinen Spieler für XX Millionen verkaufen konnten.
Das wird in den nächsten Jahren nur gelingen, wenn man jetzt Spieler im Alter von 20-25 Jahren einbaut.

Ohne Tascis Ehrgeiz in Frage stellen zu wollen, aber ein junger aufstebender IV der Druck auf Milos macht, wäre mir da deutlich lieber.
Zumal unsere Abwehrreihe dann aus Tasci, Sane, Moisander und Theo besteht, die alle ü30 sind und nach ersetzt werden müssten. Ohne Geld

[mental-nicht-fit]

...
Warum erwartest du einen Jungen Abwehrspieler.

...

Vermutlich weil wir auch in Zukunft auf Transfererlöse angewiesen sind.

Das ist ja vermutlich auch der Grund warum wir im Sommer und auch jetzt keine Verstärkung in der Offensive bekommen. Eben weil wir keinen Spieler für XX Millionen verkaufen konnten.
Das wird in den nächsten Jahren nur gelingen, wenn man jetzt Spieler im Alter von 20-25 Jahren einbaut.

Ohne Tascis Ehrgeiz in Frage stellen zu wollen, aber ein junger aufstebender IV der Druck auf Milos macht, wäre mir da deutlich lieber.
Zumal unsere Abwehrreihe dann aus Tasci, Sane, Moisander und Theo besteht, die alle ü30 sind und nach ersetzt werden müssten. Ohne Geld

Die Abwehrreihe besteht aber ebenfalls aus Veljkovic, Bauer und Augustinsson. Ich finde das nicht zu alt, besonders weil ich davon ausgehe, dass Sane im Sommer weg ist. Auch Tasci kann ja noch ein paar Jährchen spielen. Fänd die Mischung sogar ziemlich gut, wenn man dann im Sommer für Sane ein Talent verpflichten würde.

[Flankengott]

...
Warum erwartest du einen Jungen Abwehrspieler.

...

Vermutlich weil wir auch in Zukunft auf Transfererlöse angewiesen sind.

Das ist ja vermutlich auch der Grund warum wir im Sommer und auch jetzt keine Verstärkung in der Offensive bekommen. Eben weil wir keinen Spieler für XX Millionen verkaufen konnten.
Das wird in den nächsten Jahren nur gelingen, wenn man jetzt Spieler im Alter von 20-25 Jahren einbaut.

Ohne Tascis Ehrgeiz in Frage stellen zu wollen, aber ein junger aufstebender IV der Druck auf Milos macht, wäre mir da deutlich lieber.
Zumal unsere Abwehrreihe dann aus Tasci, Sane, Moisander und Theo besteht, die alle ü30 sind und nach ersetzt werden müssten. Ohne Geld

Tasci ist ja noch lange nicht da.

Ich glaube Sané kannst du spätestens im Sommer aus der Liste streichen.
Tasci bringt Erfahrung mit und das wäre nicht verkehrt.
Wenn Caldirola und Sané geht, kommt ein erfahrener und ein junger Spieler für die beiden.

[Horst]

@ Alter unserer Stammelf: Ich bin da entspannt. Alle wollen doch die jungen Talente, so dass sie im Vergleich zu dem, was sie abliefern, oft teuer sind bzw. man einen preis zahlt, der ein Versprechen auf die Zukunft ist.

Weil wir keine Kohle haben, müssen wir in anderen Teichen fischen. ZB im Teich mit den Halbinvaliden, in dem mit den schwierigen Charakteren oder in dem mit denen aus der 2. bulgarischen Liga. Oder eben im Teich der Spieler, die was können, aber eben schon n Tick älter sind. Und von allen diesen Teichen ist mir der Teich mit den Älteren der liebste.

Auch Gladbach hat es z.B. mit einem harten Kern aus älteren Spielern wie Stranzl und Raffael nach oben geschafft. Daneben baut man dann 3-4 junge Spieler ein (die wir auch haben!) - gern in den Offensive, wo man eh viel mehr verdienen kann als mit dem IV. Dazu ein stabiles Skelett aus älteren Leistungsträgern.

Abgesehen davon haben Spieler eh nur 3 oder 4 Jahresverträge. Auch jüngere. D.h. gerade die jüngeren sind oft schon quasi wieder ablösefrei, wenn sie so weit sind, uns wirklich zu helfen. Vgl. Johannes Eggestein. Oder sie unterschreiben bei uns nur mit irgendwelchen blöden Klauseln. Hat man auch nicht zwingend was von.

In dieses Konzept könnte Tasci schon reinpassen.

[Fußballgott2016]

...

Meine Behauptung, dass es sich um Peanuts - auch im Vergleich zu einem Abstieg - dreht, basiert auf der Annahme der Bild, dass die Ablöse des Caldirola-Wechsels fehle, um den Transfer zu realisieren. Für Caldirola wird es in dieser Situation ja keinen Geldsegen geben.
Den Zusammenhang hätte ich besser ausdrücken können. Geschenkt.

Peanuts, klar
Da geht es nicht nur um Ablöse sondern auch um Handgeld und Gehalt von Tasci. Caldirola und Tasci gleichzeitig wäre viel zu teuer und das sind dann auch keine Peanuts mehr.

Du solltest aufhören, von deiner Auffassungsgabe auf die anderer zu schließen. Das dürfte häufig fehlschlagen.

NOCHMAL IM KLARTEXT, DEN VIELLEICHT AUCH DU DANN RAFFST: PEANUTS, DIE NOCH FEHLEN. Dass der gesamte Transfer ungleich Peanuts wäre, steht doch überhaupt nicht zur Disposition.

Persönlich werden, starker Stil.

Und du hast eben nicht recht, denn es hängt eben nicht an den "Peanuts". Es geht darum, dass Werder sich nicht gleichzeitig Caldirola und Tasci leisten kann, daher muss Caldirola erst gehen, nicht wegen der Ablöse.

[ChrisKoe82]

Sollten es am Ende Tasci und Haraguchi werden, kann man absolut zufrieden sein. Beide Spieler würden den Kader sinnvoll ergänzen ohne viel Geld zu kosten.
Wenn wir dazu noch Luca und (unrealistisch) Izet abgeben könnten, hätte Baumann gute Arbeit gemacht.

[Shaoqiang]

nein, weil wir offensiv keine torgefahr gewinnen und IV aktuell die letzte Position ist, wo bedarf herrscht

[ChrisKoe82]

nein, weil wir offensiv keine torgefahr gewinnen und IV aktuell die letzte Position ist, wo bedarf herrscht

Ersteres stimmt, wobei man fragen muss, wie viel Torgefahr finanziell machbar ist.
Letzteres ist aber ne mutige Aussage bei einem akut abwanderungswilligen IV und einem, dessen Vertrag zum Saisonende ausläuft.

[Shaoqiang]

da wir nicht wissen in welcher liga wir dann spielen, ist das aktuell total nebensächlich

[Frank Buhmann]

Ich habe nichts gegen eine verhältnismäßig alte Abwehr, zumal wir mit Milos da jemanden sehr junges und vielversprechendes haben. Und ich möchte auch keine Kaderstruktur, in der mehr als 3 oder 4 Startelfspieler zunächst ein Versprechen auf die Zukunft sind. Mit dessen Schwankungen, werden ruhige Saisons sehr unwahrscheinlich.

[10Micoud10]

nein, weil wir offensiv keine torgefahr gewinnen und IV aktuell die letzte Position ist, wo bedarf herrscht

Wir stehen nicht ohne Grund auf Platz 16. Bis auf die Torwartposition brauchen wir überall Verstärkung!

Im Sommer hat Baumann einen IV und OM verpennt, in der jetzigen Transferphase hat er das noch immer nicht nachgeholt, stattdessen ist mit der Bartelsverletzung noch eine Baustellen hinzugekommen.

[Weser-Maradona]

Werder hat noch eine Woche Zeit für Verstärkungen bzw. für einen Bartels-Ersatz. Langsam muss sich dann mal etwas tun. Vor dem Hertha-Spiel muss der Transfer ja zumindest mal eingefädelt werden.

[aiskalt]

nein, weil wir offensiv keine torgefahr gewinnen und IV aktuell die letzte Position ist, wo bedarf herrscht

Wir stehen nicht ohne Grund auf Platz 16. Bis auf die Torwartposition brauchen wir überall Verstärkung!

Im Sommer hat Baumann einen IV und OM verpennt, in der jetzigen Transferphase hat er das noch immer nicht nachgeholt, stattdessen ist mit der Bartelsverletzung noch eine Baustellen hinzugekommen.

Der IV sollte kommen, weil nicht abzusehen war, wie der Moisander-Ausfall sich aufs Team auswirkt. Außerdem wurde zu dem Zeitpunkt mit einer 5er-Kette geplant, was sich jetzt unter FK mehrheitlich zur 4er-Kette entwickelt hat. 5 at the back werden meist nur als zusätzliche taktische Variante mit eingestreut, welche den Gegner auch überraschen soll. Wenn Luca geht, sollte bestenfalls ein neuer IV kommen, aber ohne Abgang definitiv nicht.

OM würde ich eher als spielstarken ZM, vlt sogar ZDM interpretieren, und ja, hier geht uns die Qualität ab. Allerdings, und das hat vor allem das Ende der Hinrunde gezeigt, stehen wir mit dem Mittelfelddreieck aus Graf, MEgge und Delaney ziemlich sicher, dazu sind die 3 eingespielt.

Der Bartels-Ausfall wiegt schwer, da sind wir uns ja alle einig. Und da kommt auch noch wer (hoffe ich). Insgesamt spüren wir aber jetzt die Nachwirkungen des erneuten Trainerwechsels, der den Kader wieder etwas anders interpretiert als sein Vorgänger, und dadurch wird's für Baumann auch nicht einfacher, wenn er dank Erfolglosigkeit häufiger den Trainer wechseln muss. Und ja, die Nouri-Verlängerung war absolut gerechtfertigt.

[Bellefauxdeal]

Werder hat noch eine Woche Zeit für Verstärkungen bzw. für einen Bartels-Ersatz. Langsam muss sich dann mal etwas tun. Vor dem Hertha-Spiel muss der Transfer ja zumindest mal eingefädelt werden.

Gibt es aktuell irgendein heißes Gerücht?

[ChrisKoe82]

Werder hat noch eine Woche Zeit für Verstärkungen bzw. für einen Bartels-Ersatz. Langsam muss sich dann mal etwas tun. Vor dem Hertha-Spiel muss der Transfer ja zumindest mal eingefädelt werden.

Gibt es aktuell irgendein heißes Gerücht?

Nope.