Junu möchte doch auch spielen und bei einer weiteren Verstärkung (!) für das MF wäre das schwierig geworden. Dann ist der Wohlfühlfaktor schnell dahin.
Junu möchte doch auch spielen und bei einer weiteren Verstärkung (!) für das MF wäre das schwierig geworden. Dann ist der Wohlfühlfaktor schnell dahin.
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Zitat von blockländer
Ist ja nichts Neues, dass der Wohlfühlfaktor für die Vereinsverantwortlichen oberste Priorität besitzt.
Ich finde, Emsländer hat das sehr gut auf den Punkt gebracht. Der Kader ist seit Jahren, schon seit den Zeiten von Allofs und Schaaf, unausgewogen zusammengestellt. Bei Baumanns Amtstritt hatten wir keine Innenverteidigung, aber gefühlt ein Dutzend zentrale Mittelfeldleute, die alle das gleiche Profil aufweisen. Trotzdem wäre die Qualität nicht ausreichend gewesen. Der Kruse-Transfer war richtig, da uns vorne der Einfädler hinter den Spitzen fehlte. Nicht vergessen sollte man auch, dass Baumann Zladdi eigentlich losschlagen wollte. Anders ist das Theater vor Saisonbeginn nicht zu erklären. Insgesamt hat Baumann schon auf den richtigen Positionen angesetzt, aber dem Kader fehlt es dennoch an Tiefe (Stichwort Sturm, Linksverteidigung, Tor). Also Fazit: Werder fehlt es schon lange an einer Kaderstrategie und diese Saison werden wir wohl den Preis dafür bezahlen. Aber es ist falsch, Baumann alleine dafür ans Kreuz zu nageln. Seine Vorgänger tragen mindestens ebenso viel Verantwortung.
Sehe ich ja nicht anders, der NICHT-Verkauf von Junu hat halt einiges durcheinander gebracht, ebenso die Kruse-Verletzung beim DFB-Pokalspiel.
Seien wir doch mal relaistisch. Vor der Saison wurde wieder auf Fritz gesetzt, der im Abstiegsendspurt eine wichtige Rolle spielte. In der Hinterhand dazu halt Bargfrede. Daneben wollte man auf der Doppel-6 Grillitsch weiter aufbauen, der eine gute Entwicklung in der Vorsaison nahm. Grillo verletzt sich aber in der Vorbereitung und auch nochmals während der Hinrunde und kam nie in Tritt. Petsos sollte dafür den Back-Up geben, kam aber nie in Bremen an. Kruse sollte die Offensivposition davor bekleiden, Junu dafür eigetl. verkauft werden. Bartels und Kainz die Außen geben, Gnabry kam dann noch zusätzlich dazu. Des Weiteren war auch noch Hajrovic da. Davor vertraute man mochmals auf den starken Piza der Rückrunde, der auch wieder in der Vorbereitung und in der Hinserie lange ausfiel und einen erstarkten ud fitten Johannsson. In der Hinterhand dazu dann noch Eilers und Thy. Zudem noch J.Eggestein, dem man bei der VVL auch eine Perspektive aufzeigen musste. Ersterer verletzte sich auch gleich
in der Vorbereitung und fiel die komplette Hinserie aus, letzerer hatte sich nie ins Team gespielt. Dazu war auch noch ein Yatabare da, der im letzten Winter als Mittelfeldmann für relativ viel Geld kam. Dazu noch 2 weitere Talent mit Maxi Eggestein und fröde (unter Skrippo fester Kaderspieler). Vor der Saison sah es also folgendermaßen aus:
DM: Fritz,Bargfrede,Fröde,
ZM: Grillitsch,Petsos,M.Eggestein,
RM: Bartels,Hajrovic,Eilers
LM: Gnabry,Kainz,Yatabare
OM/HS: Kruse, Junuzovic
ST2: Pizarro, Johannsson,Thy, J.Eggestein
Sind schonmal für 6 Mittelfeldpositionen 18 Spieler. Eine 3fache Besetzung. Erkläre mir mal bitte Jemand wie man ohne einen Junuzovicabgang de noch weiteres Budget und auch weiteren Platz im Kader für einen DM oder Stürmer schaffen sollte? Zieht man die beiden Eggesteins als U23er ab sind es immer noch 16 Leute für 6 Positionen. Eine wirkliche Chance wen davon abzugeben hatte Baumann auch nicht.
Mit Fritz und Pizarro verlängerte Eichin. Petsos,Thy und Eilers kamen gerade erst unter Eichin. Fröde war Kaderspieler bei Skripnik. Sind schonmal 6 Leute die wegfallen. Bleiben weitere 10. Darunter waren mit Kainz,Gnabry und Kruse 3 Neuzugänge. Bleiben weitere 7 Spieler: Hajrovic, Johannsson, Grillitsch, Bargfrede, Yatabare, Bartels und Junuzovic. Johannsson war gerade erst wieder fit kam ursprünglich als Stamm und sollte natürlich eine Chance bekommen. Zudem hatte er keinen Marktwert um verkauft zu werden. Grillitsch machte eine gute Entwicklung und sollte diese eigentlich diese Saison fortführen. Bargfrede wird man solange nicht abgeben, bis er endlich aufhört. Wenn er fit ist, dann ist er eben ein wichtiger Mann. Yatabare kam erst im Winter und war unter Skrippo auch fester Kaderspieler, teilweise sogar Stamm. Über Bartels braucht man eh nicht diskutieren. Belbien Hajrovic, der aufgrund seines hohen gehaltes und der letztjährigen Leistungen schwer vermittelbar waren und Junuzovic, der eigentl. gehen sollte sich aber bei der EM verletzt und sich somit nicht ins Rampenlicht spielen konnte und im wichtigen Transfermonat August auch größtenteils ausfiel.
Daher auch hier meine Frage: Was hätte Baumann amchen sollen?
Die Fehler wurden in der Vergangenheit begangen. Der Kader wurde viel zu sehr aufgebläht, Verträge mit Spieler wie Fritz und Piza unnötig verlängert. Hinzu kommt der größte Fehler überhaupt: DIe Weiterbeschäftigung des Trainers, anstatt im Sommer mit einem neuen Trainer zu starten, der sich den Kader nach seinen Vorstellungen zusammenstellt, wie er es sich vorstellt. So durfte Nouri Ende September eine Truppe übernehmen, die wenig Fitness aufwies, nicht nach seinen Vorstellungen zusammengestellt hatte und auf vielen Positionen Quantiät, im Endeffekt aber doch zu wenig Qualität aufwies um harmonisch zu funktionieren.
Jetzt werden auch wieder Leute argumentieren, dass Baumann ja erst Skripnik weiterbeschäftigt hatte, aber dazu folgendes: Er war eine Woche im Amt und musste sich sofort entscheiden. Als Externer Neuzugang. Was machte er dann wohl? Er gäörte sich im Team und beim Vorstand um. Ersteres wird sich wohl kaum bei einem neuen Manager negativ zu seinem Trainer äußern. Zweitere hatten sich klar gegen Eichin gestellt und sich pro Skripnik positioniert. Baumann blieb daher aufgrund der vielen Meinungen pro Skripnik kaum eine andere Wahl. Hätte er Skripnik abgesägt wäre er in meinen Augen bereits anch einer Woche im Amt extrem angreifbar gewesen, da er sich gegen die Wahl des Vorstands gestellt hätte. Damit hätte er seine Position defintiv nicht gestärkt.
Jeder Laie hat gesehen das Skripnik fertig hatte.Wenn er ihn wirklich noch aus eigener Überzeugung Skripnik halten wollte,ist das schon schlimm genug.Sollte er es aber wirklich getan haben,weil der Vorstand pro Skripnik war und er nicht anecken wollte,bzw.sich nicht dem Vorstand gegenüber angreifbar machen wollte,finde ich dies fast noch schlimmer.Denn dann wäre er für mich eine eierlose Marionette und für mich fehl am Platz.Sehe ich ja nicht anders, der NICHT-Verkauf von Junu hat halt einiges durcheinander gebracht, ebenso die Kruse-Verletzung beim DFB-Pokalspiel.
Seien wir doch mal relaistisch. Vor der Saison wurde wieder auf Fritz gesetzt, der im Abstiegsendspurt eine wichtige Rolle spielte. In der Hinterhand dazu halt Bargfrede. Daneben wollte man auf der Doppel-6 Grillitsch weiter aufbauen, der eine gute Entwicklung in der Vorsaison nahm. Grillo verletzt sich aber in der Vorbereitung und auch nochmals während der Hinrunde und kam nie in Tritt. Petsos sollte dafür den Back-Up geben, kam aber nie in Bremen an. Kruse sollte die Offensivposition davor bekleiden, Junu dafür eigetl. verkauft werden. Bartels und Kainz die Außen geben, Gnabry kam dann noch zusätzlich dazu. Des Weiteren war auch noch Hajrovic da. Davor vertraute man mochmals auf den starken Piza der Rückrunde, der auch wieder in der Vorbereitung und in der Hinserie lange ausfiel und einen erstarkten ud fitten Johannsson. In der Hinterhand dazu dann noch Eilers und Thy. Zudem noch J.Eggestein, dem man bei der VVL auch eine Perspektive aufzeigen musste. Ersterer verletzte sich auch gleich
in der Vorbereitung und fiel die komplette Hinserie aus, letzerer hatte sich nie ins Team gespielt. Dazu war auch noch ein Yatabare da, der im letzten Winter als Mittelfeldmann für relativ viel Geld kam. Dazu noch 2 weitere Talent mit Maxi Eggestein und fröde (unter Skrippo fester Kaderspieler). Vor der Saison sah es also folgendermaßen aus:
DM: Fritz,Bargfrede,Fröde,
ZM: Grillitsch,Petsos,M.Eggestein,
RM: Bartels,Hajrovic,Eilers
LM: Gnabry,Kainz,Yatabare
OM/HS: Kruse, Junuzovic
ST2: Pizarro, Johannsson,Thy, J.Eggestein
Sind schonmal für 6 Mittelfeldpositionen 18 Spieler. Eine 3fache Besetzung. Erkläre mir mal bitte Jemand wie man ohne einen Junuzovicabgang de noch weiteres Budget und auch weiteren Platz im Kader für einen DM oder Stürmer schaffen sollte? Zieht man die beiden Eggesteins als U23er ab sind es immer noch 16 Leute für 6 Positionen. Eine wirkliche Chance wen davon abzugeben hatte Baumann auch nicht.
Mit Fritz und Pizarro verlängerte Eichin. Petsos,Thy und Eilers kamen gerade erst unter Eichin. Fröde war Kaderspieler bei Skripnik. Sind schonmal 6 Leute die wegfallen. Bleiben weitere 10. Darunter waren mit Kainz,Gnabry und Kruse 3 Neuzugänge. Bleiben weitere 7 Spieler: Hajrovic, Johannsson, Grillitsch, Bargfrede, Yatabare, Bartels und Junuzovic. Johannsson war gerade erst wieder fit kam ursprünglich als Stamm und sollte natürlich eine Chance bekommen. Zudem hatte er keinen Marktwert um verkauft zu werden. Grillitsch machte eine gute Entwicklung und sollte diese eigentlich diese Saison fortführen. Bargfrede wird man solange nicht abgeben, bis er endlich aufhört. Wenn er fit ist, dann ist er eben ein wichtiger Mann. Yatabare kam erst im Winter und war unter Skrippo auch fester Kaderspieler, teilweise sogar Stamm. Über Bartels braucht man eh nicht diskutieren. Belbien Hajrovic, der aufgrund seines hohen gehaltes und der letztjährigen Leistungen schwer vermittelbar waren und Junuzovic, der eigentl. gehen sollte sich aber bei der EM verletzt und sich somit nicht ins Rampenlicht spielen konnte und im wichtigen Transfermonat August auch größtenteils ausfiel.
Daher auch hier meine Frage: Was hätte Baumann amchen sollen?
Die Fehler wurden in der Vergangenheit begangen. Der Kader wurde viel zu sehr aufgebläht, Verträge mit Spieler wie Fritz und Piza unnötig verlängert. Hinzu kommt der größte Fehler überhaupt: DIe Weiterbeschäftigung des Trainers, anstatt im Sommer mit einem neuen Trainer zu starten, der sich den Kader nach seinen Vorstellungen zusammenstellt, wie er es sich vorstellt. So durfte Nouri Ende September eine Truppe übernehmen, die wenig Fitness aufwies, nicht nach seinen Vorstellungen zusammengestellt hatte und auf vielen Positionen Quantiät, im Endeffekt aber doch zu wenig Qualität aufwies um harmonisch zu funktionieren.
Jetzt werden auch wieder Leute argumentieren, dass Baumann ja erst Skripnik weiterbeschäftigt hatte, aber dazu folgendes: Er war eine Woche im Amt und musste sich sofort entscheiden. Als Externer Neuzugang. Was machte er dann wohl? Er gäörte sich im Team und beim Vorstand um. Ersteres wird sich wohl kaum bei einem neuen Manager negativ zu seinem Trainer äußern. Zweitere hatten sich klar gegen Eichin gestellt und sich pro Skripnik positioniert. Baumann blieb daher aufgrund der vielen Meinungen pro Skripnik kaum eine andere Wahl. Hätte er Skripnik abgesägt wäre er in meinen Augen bereits anch einer Woche im Amt extrem angreifbar gewesen, da er sich gegen die Wahl des Vorstands gestellt hätte. Damit hätte er seine Position defintiv nicht gestärkt.
Dann ist er halt eine eierlose Marionette in deinen Augen. Wie hättest du verfahren, wenn du als externer Mann in einem Betrieb eingestellt worden wärest und dich gleich zu einer wichtigen Personalie entscheiden müsstest. Kündigung oder Weiterbeschäftiung. Hättest du dort auf die Meinungen von Außenstehenden und Medien verlassen oder würdest du dir die Meinungen des Vorstandes/Betriebsrates/anderer Mitarbeiter einholen? Auf welcher Basis würdest du da entscheiden?
Ich behaupte auf der 2.Basis. Als Externer hat man die den gleichen Einblick wie Interne Leute, so dass man sich daher definitiv auf die Meinungen der internen Leute beruft.
Ich hätte, wie viele Werderfans auch, Skripnik klar am Saisonende abgesägt. Der Vorstand hat sich aber klar gegen Eichin gestellt und dem Trainer den Rücken gestellt. Da ist es einfach in meinen Augen nur sehr schwer als externer Neuzugang auf einer wichtigen Position innerhalb von einer Woche mir eine Meinung zu bilden und daraus eine Entscheidung zu fällen. Da bin ich nun einmal auf andere Leute ein Stück weit angeweisen, auch wenn ich im Endeffekt der Entscheidungsträger bin.
Baumann hat doch auch mitbekommen,wie schlecht die Performance von Viktor war,konnte doch jeder Laie sehen.Das Viktor fertig war hat jeder der halbwegs so etwas wie Fussballsachverstand hat gesehen.
Und ganz ehrlich,wenn mir die Kündigung droht,weil ich jemanden entlassen möchte,der für jeden Laien sichtbar am Ende war,und ich es dann nur dewegen nicht mache,bin ich mMn dort fehl am Platze.
So extern war Baumann nicht wirklich, da er sich während der letzten Rückrunde schon sehr oft mit Skripnik + Bode ausgetauscht hatte.
Ich finde es sehr wichtig, dass man sich immer am aktuellen Transfermarkt orientiert und nicht an Namen, die vor 2,3 Jahren interessant gewesen wären.
Da bin ich doch sehr froh, dass nicht die Leute aus dem Worum die Transfers bei uns abwickeln, wenn ich so Namen wie Kasami, Senderos oder Bueno immer wieder höre (nicht böse gemeint)
Und auch bei einem Selke bin ich gegen eine Verpflichtung.
Da gibt es deutlich günstigere Alternativen, die genauso viel Talent haben und vielleicht sogar spielerisch noch besser passen.
Hau raus!
Werder = Wir = Team = Mehr!
Da bin ich auch gespannt
Auf jeden Fall bin ich insgesamt mit der Transferpolitik von Baumi zufrieden. Habe das Gefühl da steckt ein Plan dahinter.
Werder = Wir = Team = Mehr!
Wer hat denn Senderos vorgeschlagen und meinte das auch noch ernst?
Social Distortion
Quatsch. Wenn du deinen Traumjob antrittst, mehr oder weniger unter der Prämisse, dass du einen Mitarbeiter zu Beginn nicht feuern darfst, dann schlägst du diesen auf Grund dieser einen Auflage sicher nicht aus. Zumal die ganzerste Diskussion ja überhaupt der Grund war, weshalb dein Platz frei wurde und man imuss Fussball nie 100% sicher sein kann, ob es mit der jeweiligen Person nicht doch irgendwie funktioniert.Baumann hat doch auch mitbekommen,wie schlecht die Performance von Viktor war,konnte doch jeder Laie sehen.Das Viktor fertig war hat jeder der halbwegs so etwas wie Fussballsachverstand hat gesehen.
Und ganz ehrlich,wenn mir die Kündigung droht,weil ich jemanden entlassen möchte,der für jeden Laien sichtbar am Ende war,und ich es dann nur dewegen nicht mache,bin ich mMn dort fehl am Platze.
Niemand
Berechtigungen
Zitieren
