Schiedsrichter

[dapacerman]

Finde die vorgesehene Spielfortsetzung (Abstoß wiederholen) an der Stelle auch merkwürdig.

[Kai__]

Joa, die Regel in Sachen Abstoß gehört schon lange geändert - indirekter Freistoß wäre zB eine Möglichkeit.

Die Bauer-Gelbe war meiner Ansicht nach an Klarheit nicht zu überbieten, da kann der Schiri gar nicht anders.

[pedsen]

Gibt es eigentlich Bestrebungen die Regel, dass man bei einem Abstoß den Ball nicht im 16ner annehmen darf zu modifizieren? Beim Spiel gegen Bayern wurde es ja zweimal von Bayernverteidigern als Reaktion auf Druck vom Werderspieler gemacht (der Kommentator meinte natürlich es sei fehlende Regelkunde ^^). Meiner Meinung nach müsste das sofort gelb geben, oder die Regel wird ganz abgeschafft.
Dieses Muster ist übrigens auch in den Amateurligen weit verbreitet.

Ist auch ein schönes Mittel, um Zeit zu zögern. Nach dem Motto "Oh nein wie ärgerlich. Jetzt müssen wir ja den Ball zurückspielen und den Abstoß wiederholen"

[Dr]

Gibt es eigentlich Bestrebungen die Regel, dass man bei einem Abstoß den Ball nicht im 16ner annehmen darf zu modifizieren? Beim Spiel gegen Bayern wurde es ja zweimal von Bayernverteidigern als Reaktion auf Druck vom Werderspieler gemacht (der Kommentator meinte natürlich es sei fehlende Regelkunde ^^). Meiner Meinung nach müsste das sofort gelb geben, oder die Regel wird ganz abgeschafft.
Dieses Muster ist übrigens auch in den Amateurligen weit verbreitet.

Ist auch ein schönes Mittel, um Zeit zu zögern. Nach dem Motto "Oh nein wie ärgerlich. Jetzt müssen wir ja den Ball zurückspielen und den Abstoß wiederholen"

Das habe ich gestern auch gedacht. Was genau hindert jemanden daran, das 10 Minuten lang zu machen? Hat der Schiedsrichter ne Möglichkeit, da irgendwann mal einzugreifen?

[Osnadame]

Hat der Kommentator nicht sowas gesagt wie "Einmal noch und es gibt gelb"?

[Werderfan1899]

Ich fand die gelbe Karte nach vier Minuten gegen Bauer ziemlich übertrieben.

Keine Ahnung ob man das im TV gesehen hat aber nach dem 2. Foul ist der 4. Offizielle direkt zu Kohfeldt gegangen und hat mit ihm gesprochen. Daraufhin machte sich Theo sofort warm. Die Ansage war wohl relativ deutlich.

[pedsen]

Hat der Kommentator nicht sowas gesagt wie "Einmal noch und es gibt gelb"?

Ich würde das als SR auf jeden Fall so machen. Wenn es tatsächlich bewusst gemacht wird, kann man das in meinen Augen schon als Unsportlichkeit werten.

Das gestern habe ich nicht gesehen, aber auch wenn es nicht ums Zeit Zögern geht, sondern darum, einer brenzligen Situation zu entgehen, ist das für mich eine Unsportlichkeit.

[Osnadame]

Hab nochmal überlegt. Das scheint ja unter Zeitspiel zu fallen und da wird in der Regel auch erst einmal ermahnt. Dann passt das mit der "gleich gibt's gelb"-Karte.

[Nico1808]

Gibt es eigentlich Bestrebungen die Regel, dass man bei einem Abstoß den Ball nicht im 16ner annehmen darf zu modifizieren? Beim Spiel gegen Bayern wurde es ja zweimal von Bayernverteidigern als Reaktion auf Druck vom Werderspieler gemacht (der Kommentator meinte natürlich es sei fehlende Regelkunde ^^). Meiner Meinung nach müsste das sofort gelb geben, oder die Regel wird ganz abgeschafft.
Dieses Muster ist übrigens auch in den Amateurligen weit verbreitet.

Das ist noch ein Relikt aus der Zeit in der es den Rückpass gab. Ich sehe das so wie du, dass die FIFA hier schon lange etwas hätte machen müssen. Das Problem ist, dass der Ball erst freigegeben ist, bzw. das Spiel erst fortgesetzt ist, wenn der Ball den 16er verlassen hat. Daher kann man auch keinen indirekten Freistoß verhängen. Da müssten Änderungen einer oder mehrerer bestehenden Regeln her und damit tut sich die FIFA schwer.

Am einfachsten wäre es die Schiedsrichter zu instruieren, für so eine Aktion dem ballaufnehmenen Spieler direkt zu verwarnen. Das ist leider noch nicht passiert. Stattdessen ist das so eine Grauzone, in der einige dann irgendwann mal Gelb zeigen oder mündlich ermahnen. Zeitspiel als Grund macht hier wenig Sinn, denn der Ball ist ja erst freigegeben, wenn der Ball den 16er verlässt. Demzufolge müsste man den TW mit Gelb verwarnen, der im Grunde nichts dafür kann, das sein Teamkollege in den 16er rennt.

Ich sehe das viel mehr als ein absichtliches umgehen/ausnutzen einer Regel und werte das für mich als Unsportlichkeit und ist demzufolge mit Gelb zu ahnden. Nach dem Spiel, wenn es das Schiribier gibt und mich jemand fragt, wieso weshalb, warum, dann bringe ich als Beispiel das Umgehen der Rückpassregel, wenn man meint besonders schlau zu sein und mit Hacke, Ball hoch halten und anschließendem Kopfball oder wie auch immer den Ball zum Torwart bringt, so wie es ja am Anfang der Regeleinführung versucht wurde. Dazu findet sich nämlich im Regelbuch der Eintrag in dem das Umgehen/Ausnutzen einer Regel als Unsportlichkeit zu werten ist. Das hat bislang jeder Dorfkicker verstanden. Und was auf dem Lande funktioniert...

[Bellefauxdeal]

Es lief die 44. Spielminute in der Münchner Allianz Arena, als Schiedsrichter Robert Kampka das Gespräch mit Florian Kohfeldt suchte. Es ging um Robert Bauer, Bremens Rechtsverteidiger, der früh in der Partie die Gelbe Karte gesehen hatte. „Ich habe vom Schiedsrichter einen recht deutlichen Hinweis bekommen, dass es beim nächsten Foul eventuell für Robert vorbei sein könnte“, verriet Kohfeldt nach dem Spiel, „und das wollte ich dann lieber nicht ignorieren.“ Also wurde der Spieler ausgewechselt.

Nett vom Schiri und keine Selbstverständlichkeit.

[Linsanity]

Ich find der Kampka ist auch nen guter

[MaxUnknown]

Das Kostic-Tor war lt Sportschau abseits. Und das nen halben Meter. Haben die da zu spät auf den Pause-Knopf gedrückt oder wie kann eine solche Fehlentscheidung vom Videoschiri nicht verbessert werden?

[JabbaTheDutt]

Das Kostic-Tor war lt Sportschau abseits. Und das nen halben Meter. Haben die da zu spät auf den Pause-Knopf gedrückt oder wie kann eine solche Fehlentscheidung vom Videoschiri nicht verbessert werden?

Ich verstehe da was nich. Die haben im Studio ja grade gesagt, dass die Videoschiris diese Linie nicht haben/sehen.

Sky schaltet aber doch manchmal in den Raum wo die Videoschiris sitzen. Dann sieht man da doch immer auf dem rechten Bildschirm eben genau dieses Bild von denen. Also haben die doch wohl die originalen Livebilder da von Sky, oder nich?

[Fußballgott2016]

Ich fand den Videobeweis heute bescheuert. Ja, es war ein klares Foul, aber trotzdem spielt Werder den Ball danach zurück, wodurch eine ganz neue Situation entsteht, in die das Foul nicht mehr eingegriffen hat. Laut den VAR-Regeln war das Eingreifen zwar korrekt, für mich macht das aber so keinen Sinn, da das Tor vom Foul imo nicht beeinflusst wurde.

[XantaKlaus]

Das Kostic-Tor war lt Sportschau abseits. Und das nen halben Meter. Haben die da zu spät auf den Pause-Knopf gedrückt oder wie kann eine solche Fehlentscheidung vom Videoschiri nicht verbessert werden?

Ich verstehe da was nich. Die haben im Studio ja grade gesagt, dass die Videoschiris diese Linie nicht haben/sehen.

Sky schaltet aber doch manchmal in den Raum wo die Videoschiris sitzen. Dann sieht man da doch immer auf dem rechten Bildschirm eben genau dieses Bild von denen. Also haben die doch wohl die originalen Livebilder da von Sky, oder nich?

Das Bild von Sky mit der Linie kam in der Konferenz aber deutlich nach dem Tor, keine Ahnung wie schnell das in der Einzelübertragung zur Verfügung stand. Zum 1. Spieltag wurde die Technik angekündigt, nach den Problemen an Spieltag 1 wurde gesagt es sei nicht mit bestellt worden, also verzichtet man drauf (wenn ich mich nicht irre). Was sich da spätestens seit der Übernahme durch Fröhlich getan hat, k.A., da habe ich nichts in die Richtung mitbekommen.