Schiedsrichter

[Playmaker8]

Stieler heute wohl wieder mit ner irren roten Karte für Ibisevic. Ibisevic sagte, er habe gesagt "das ist schlecht". Stieler meinte, er hätte gesagt "Du bist scheiße".
Andere kuriose Dinger von Stieler: rote Karte für Wiedwald im Pokal KSC-Duisburg https://www.youtube.com/watch?v=hEmaoYOb-D4
Elfmeter für Freiburg im Pokal gegen Sandhausen: https://youtu.be/fNc3SCkM4q0?t=5m46s
Oder die rote Karte für Johannsson für sein angebliches "Fuck you" im letzten Jahr.

Der Typ ist sowieso die größte Witzfigur aller Schiris, keine Ahnung, wie der es in die BL geschafft hat.

Stieler und Dingert sind die mit Abstand schlechtesten Schiris. Keine Ahnung wie die es so weit geschafft haben. Der Elfer am Freitag war die Krönung. Und das Stieler immer wieder mit roten Karten wegen angeblichen Schiri-Beleidigungen auffällt ist auch bezeichnend.
Felix Wiedwald hatte auch seine Erfahrungen mit Stieler gemacht damals.

https://www.youtube.com/watch?v=hEmaoYOb-D4

[Yaguar]

Stieler heute wohl wieder mit ner irren roten Karte für Ibisevic. Ibisevic sagte, er habe gesagt "das ist schlecht". Stieler meinte, er hätte gesagt "Du bist scheiße".
Andere kuriose Dinger von Stieler: rote Karte für Wiedwald im Pokal KSC-Duisburg https://www.youtube.com/watch?v=hEmaoYOb-D4
Elfmeter für Freiburg im Pokal gegen Sandhausen: https://youtu.be/fNc3SCkM4q0?t=5m46s
Oder die rote Karte für Johannsson für sein angebliches "Fuck you" im letzten Jahr.

Der Typ ist sowieso die größte Witzfigur aller Schiris, keine Ahnung, wie der es in die BL geschafft hat.

Stieler und Dingert sind die mit Abstand schlechtesten Schiris. Keine Ahnung wie die es so weit geschafft haben. Der Elfer am Freitag war die Krönung. Und das Stieler immer wieder mit roten Karten wegen angeblichen Schiri-Beleidigungen auffällt ist auch bezeichnend.
Felix Wiedwald hatte auch seine Erfahrungen mit Stieler gemacht damals.

https://www.youtube.com/watch?v=hEmaoYOb-D4

Stark, das zitierte Video direkt noch mal anzuführen Den Hobsch aufs nächste Level gehoben

[Osnadame]

RIP, Steffen Mix

[Nico1808]

Stieler heute wohl wieder mit ner irren roten Karte für Ibisevic. Ibisevic sagte, er habe gesagt "das ist schlecht". Stieler meinte, er hätte gesagt "Du bist scheiße".
Andere kuriose Dinger von Stieler: rote Karte für Wiedwald im Pokal KSC-Duisburg https://www.youtube.com/watch?v=hEmaoYOb-D4
Elfmeter für Freiburg im Pokal gegen Sandhausen: https://youtu.be/fNc3SCkM4q0?t=5m46s
Oder die rote Karte für Johannsson für sein angebliches "Fuck you" im letzten Jahr.

Der Typ ist sowieso die größte Witzfigur aller Schiris, keine Ahnung, wie der es in die BL geschafft hat.

Stieler und Dingert sind die mit Abstand schlechtesten Schiris. Keine Ahnung wie die es so weit geschafft haben. Der Elfer am Freitag war die Krönung. Und das Stieler immer wieder mit roten Karten wegen angeblichen Schiri-Beleidigungen auffällt ist auch bezeichnend.
Felix Wiedwald hatte auch seine Erfahrungen mit Stieler gemacht damals.

https://www.youtube.com/watch?v=hEmaoYOb-D4

Die Bild Lippenleserin bestätigt im übrigen Ibisevics Aussage. Mal davon abgesehen könnte jeder "Normalo" auch das Wort Scheiße von den Lippen ablesen, wenn es denn in den Fernsehschnipseln gefallen wäre.

Mich würde ja interessieren, ob der DFB die Tonaufzeichnung vom TV Schiri aufzeichnet, der soll ja alles hören können, während des Spiels.

[Osnadame]

Hab neulich gesehen, der Video-Schiri schaut gänzlich ohne Ton. Ging dabei um die Geschichte mit Sokratis' Tor gegen Köln.

[Nico1808]

Hab neulich gesehen, der Video-Schiri schaut gänzlich ohne Ton. Ging dabei um die Geschichte mit Sokratis' Tor gegen Köln.

Oh ok. Die große Zeitung schreibt, dass der Video-Assistent alles hört, was wohl über das Mikro aufgenommen wird. Auf der DFB Seite wird man leider auch nicht schlauer. Fand es aber interessant, dass der Video-Assistent damals bei der Papadopoulos Schwalbe gar nicht hätte eingreifen dürfen.

Wann greift der Video-Assistent konkret ein?

Der Video-Assistent greift nur dann ein, wenn der Schiedsrichter auf dem Spielfeld eine klare Fehlentscheidung getroffen oder eine entscheidende Szene übersehen hat. In diesem Zusammenhang existieren vier konkrete Auslösungsmomente:

· Torerzielung (Foul, Handspiel, Abseits und andere Regelwidrigkeiten)

· Strafstoß / Elfmeter (nicht oder falsch geahndete Vergehen)

· Rote Karte (nicht oder falsch geahndete Vergehen)

· Verwechslung eines Spielers (bei Roter, Gelb-Roter oder Gelber Karte)

[paetke]

Was für einen Sinn macht es denn, dass der Video-Schiri keinen Ton hat? Das ist doch total bescheuert.

[Slain1989]

Was für einen Sinn macht es denn, dass der Video-Schiri keinen Ton hat? Das ist doch total bescheuert.

Eventuell, um nicht durch den Kommentator beeinflusst zu werden.

[LuCa]

Hab neulich gesehen, der Video-Schiri schaut gänzlich ohne Ton. Ging dabei um die Geschichte mit Sokratis' Tor gegen Köln.

Oh ok. Die große Zeitung schreibt, dass der Video-Assistent alles hört, was wohl über das Mikro aufgenommen wird. Auf der DFB Seite wird man leider auch nicht schlauer. Fand es aber interessant, dass der Video-Assistent damals bei der Papadopoulos Schwalbe gar nicht hätte eingreifen dürfen.

Wann greift der Video-Assistent konkret ein?

Der Video-Assistent greift nur dann ein, wenn der Schiedsrichter auf dem Spielfeld eine klare Fehlentscheidung getroffen oder eine entscheidende Szene übersehen hat. In diesem Zusammenhang existieren vier konkrete Auslösungsmomente:

· Torerzielung (Foul, Handspiel, Abseits und andere Regelwidrigkeiten)

· Strafstoß / Elfmeter (nicht oder falsch geahndete Vergehen)

· Rote Karte (nicht oder falsch geahndete Vergehen)

· Verwechslung eines Spielers (bei Roter, Gelb-Roter oder Gelber Karte)

Das Thema "rote Karte" stand evtl. im Raum und daher ist die Szene geprüft worden. So würde ich mich beim DFB zumindest rausreden

[Calvo]

Hab neulich gesehen, der Video-Schiri schaut gänzlich ohne Ton. Ging dabei um die Geschichte mit Sokratis' Tor gegen Köln.

Oh ok. Die große Zeitung schreibt, dass der Video-Assistent alles hört, was wohl über das Mikro aufgenommen wird. Auf der DFB Seite wird man leider auch nicht schlauer. Fand es aber interessant, dass der Video-Assistent damals bei der Papadopoulos Schwalbe gar nicht hätte eingreifen dürfen.

Wann greift der Video-Assistent konkret ein?

Der Video-Assistent greift nur dann ein, wenn der Schiedsrichter auf dem Spielfeld eine klare Fehlentscheidung getroffen oder eine entscheidende Szene übersehen hat. In diesem Zusammenhang existieren vier konkrete Auslösungsmomente:

· Torerzielung (Foul, Handspiel, Abseits und andere Regelwidrigkeiten)

· Strafstoß / Elfmeter (nicht oder falsch geahndete Vergehen)

· Rote Karte (nicht oder falsch geahndete Vergehen)

· Verwechslung eines Spielers (bei Roter, Gelb-Roter oder Gelber Karte)

Das Thema "rote Karte" stand evtl. im Raum und daher ist die Szene geprüft worden. So würde ich mich beim DFB zumindest rausreden

Glaub ich in dem Fall auch. Papadopoulos hat den sterbenden Schwan markiert, um eine rote Karte für Köln wegen einer Tätlichkeit zu provozieren. In dem Fall war es meiner Ansicht nach genau richtig, dass der VAR eingeschritten ist.

[XantaKlaus]

Das Vorgehen des Schiedsrichters und Videoassistenten in der Szene war klar ersichtlich, da muss man nicht spekulieren oder sich rausreden.

[Norge]

Was für einen Sinn macht es denn, dass der Video-Schiri keinen Ton hat? Das ist doch total bescheuert.

So wie ich es gehört habe, wird der Ton nicht übertragen, weil der Schiedsrichter und der VAR durchgehend per Audio miteinander verbunden sind. Da würde evt. der zu den Aufnahmen gehörende Stadionton die Kommunikation stören.

[Fullcollapsed]

2 Spiele Sperre für Ibisevic.

[Fußballgott2016]

Toll, heute trotz Videobeweis Fehlentscheidung beim Foul an Darida, weil die Schiedsrichter wohl nicht alle Bilder zur Verfügung hatten. Was soll das denn?

[Dr]

Fehlentscheidung auch bei 2:3 von Hoffenheim. War doch Abseits und der Videoref bestätigt trotzdem das Tor.