Von den genannten gehen doch höchstens Sakai und Jung mit in die Liga 2Zitat von HeinzDieter60
Von den genannten gehen doch höchstens Sakai und Jung mit in die Liga 2
Dieser Faden ist was für schlechtes Karma. Solange man selber nicht gerettet ist, finde ich das hier mehr als markaber
Ergo bibamus!
Wood, Müller und Kostic sind drastisch überbewertet. Ekdal ist zu verletzungsanfällig, Sakai und Jung furchtbar bieder und Hunt done. Arp ist spannend, aber außerhalb unserer Reichweite. Papa ist zu durchgeknallt und hat basically keinen Spielaufbau.
E: FWIW, als interessant, sinnvoll und realistisch machbar empfände ich:
Köln: Heintz, Meré, Osako
HSV: X
Mainz: Bell, Latza, Berggreen / Diallo & Gbamin (finanziell) außer Reichweite
WOB: Bazoer, evtl. Dimata
VfB: X / Pavard & Ascacibar außer Reichweite
SCF: Haberer, Stenzel, Söyüncü, Koch, Abrashi / Kempf außer Reichweite
Hertha: Meier, Lustenberger / Rekik, Plattenhardt, Selke außer Reichweite
Geändert von Estadox [Mod] (19.02.2018 um 16:45 Uhr)
Der Thread ist ne Frechheit
..ich bin so nähmlich..
Der Titel dieses Threads ist kritikwürdig - Baumann & Co. sollten sich mMn rechtzeitig Gedanken machen, ob interessante Spieler von evtl. absteigenden Mitkonkurrenten verpflichtet werden können. Es wäre geradezu fahrlässig, wenn es in dieser Hinsicht keine Überlegungen gäbe.
Ich sehe da eher HSV-Antipathie bei dir.
Müller, Kostic und Wood hätte ich allesamt als Bartels-Ersatz geholt.
Kostic spielt mMn sogar unter seinen Möglichkeiten.
Jung finde ich auch vielversprechend.
Über Hunt lässt sich streiten.
Bei Ekdal, Sakai und Papa bin ich bei dir.
na ein glück bist du kein werder manager
Ich mag den Öczan vom VFB.
Bei deren 5er Ketten Fußball auch falsch aufgehoben dort.
Ich finde aber eigentlich, dass in diesem Thread zu posten ganz schlechtes Karma bringt. Hat was HSV-iges.
Wood war selbst in seiner "guten" letzten Saison drastisch überbewertet, der ist in erster Linie schnell und gewinnt überraschend viele Kopfballduelle, das wars. Kein Passspiel, keinerlei Qualitäten mit dem Rücken zum Tor, unterdurchschnittlicher Abschluss.Ich sehe da eher HSV-Antipathie bei dir.
Müller, Kostic und Wood hätte ich allesamt als Bartels-Ersatz geholt.
Kostic spielt mMn sogar unter seinen Möglichkeiten.
Jung finde ich auch vielversprechend.
Über Hunt lässt sich streiten.
Bei Ekdal, Sakai und Papa bin ich bei dir.
Kostic ist ähnlich: Schnell und sehr aktiv, aber wahnsinnig ineffizient. Im Endeffekt ein teurer Bartels in etwas mehr fancy aber ohne Zug zum Strafraum. Im Schnitt 4 Tore pro Saison seit seinem Wechsel aus Groningen. Insgesamt kommt Kostic seit seinem Wechsel in die Bundesliga auf 16 Tore und 17 Vorlage in 109 Spielen bzw. 8152 Minuten Einsatzzeit, war also alle 247 Minuten an einem Tor beteiligt. Bartels kommt in 112 Spielen und 8532 Minuten auf auf 24 Tore und 21 Vorlagen, also eine Torbeteiligung alle 189,6 Minuten. Bartels kam ablösefrei, Kostic hat den VfB 6 Millionen und den HSV 14 Millionen gekostet. Nein, danke.
Da kommen wir nicht auf einen Nenner.
Die Diskussion gab es hier schon bei Gregoritsch
Geändert von HeinzDieter60 (19.02.2018 um 19:41 Uhr)
bei Kostic sehe ich es ähnlich. Preis-/Leistung sind bei dem weit auseinander, zudem auch eine Art Schönwetterkicker, der viel zu viel verdient. Beim HSV finde ich maximal Jung bezahlbar und interessant. Vor der Saison hätte ich auch Hahn genommen wenn wir klipp und klar am klaren Umschalt- und Konterfussball festgehalten hätten.
Weiß nicht was ihr gegen Papa habt! Für mich ein herausragender Kämpfer und sehr guter Verteidiger! Den hätte ich von allen genannten am liebsten! Dazu ein Anführer!
Papa ist eher grobmotorisch unterwegs. Nicht-Spieleröffner haben wir en masse.
Kostic, Wood, Müller verdienen doch alle in Sphären in die bei uns maximal Kruse kommt. Die sind alle komplett überbezahlt.
Grünkohfeldt
Der mMn der mit Abstand talentierteste Spieler beim HSV war.
Berechtigungen
Zitieren