Wenn du soviel "Durchschnitt" mit auf die Liste nimmst wird die natürlich immer länger.
Wenn du soviel "Durchschnitt" mit auf die Liste nimmst wird die natürlich immer länger.
Ich kritisier' ja auch nicht, dass die Zeichnung von ihm anti-klischeehaft ist - das passt in der Tat perfekt zu Fargo. Sondern dass ich es schon zu überzeichnet halte und ihm die Rolle deswegen nicht ganz abkaufe - und daran ändern auch seine zwei "Killer" nicht viel.Zitat von hawk83gut
Schön wenn's euch anders geht. Mein Gefallen an Buscemis Gangsterrollen zeigt übrigens, dass ein Bösewicht nicht zwingend gut aussehen muss, damit ich ihm die Rolle abkaufe. Mir persönlich ist das hier einfach too much. Keine Ahnung was daran so schwer zu verstehen ist, hawk.
Das verstehe ich. Ist aber auch etwas anderes als du vorher geschrieben hast. Mir war einfach nicht plausibel wieso man jemanden der scheiße aussieht nicht trotzdem einschüchternd finden kann, aber das wolltest du offenbar nicht so sagen.Ich kritisier' ja auch nicht, dass die Zeichnung von ihm anti-klischeehaft ist - das passt in der Tat perfekt zu Fargo. Sondern dass ich es schon zu überzeichnet halte und ihm die Rolle deswegen nicht ganz abkaufe - und daran ändern auch seine zwei "Killer" nicht viel.
Schön wenn's euch anders geht. Mein Gefallen an Buscemis Gangsterrollen zeigt übrigens, dass ein Bösewicht nicht zwingend gut aussehen muss, damit ich ihm die Rolle abkaufe. Mir persönlich ist das hier einfach too much. Keine Ahnung was daran so schwer zu verstehen ist, hawk.
So etwas ist natürlich immer auch etwas subjektiv, was die Glaubhaftigkeit eines Charakters anbelangt. So ganz glaubhaft ist Fargo ja aber zudem auch willentlich nicht - das ist ja kein The Wire. Wenn man latent überzeichnete Charaktere nicht gut findet, dann mag man aber vermutlich nichts, was die Coen Brüder je gemacht haben. Ich finde die Serie jedenfalls grandios, und die Ethan Hawke-Konstellation ist eine der besten Brüder-Zwist-Geschichten überhaupt, gerade weil die Charaktere trotz ihrer Überzeichnung, oder besser: durch sie hindurch trotzdem alles andere als flach sind.
"Jahre voller Frust"
Bloodline - Komplette S3
Plotentwicklung und Spannungsaufbau über weite Strecken sehr gut, so wie ich finde. Bis man kurz vor dem Finale dann noch mal die Richtung ändert. Dieses ist dann in meinen Augen weit unter den Möglichkeiten. Durch den Aufbau davor hatte man richtig Potential, das am Ende einfach verschwendet wurde.
Außerdem versteh' ich nicht, warum John nach dem Geständnis auch einfach davon kommt. Da es meines Wissens nach keine 4. Staffel geben, und Kev wohl in erster Linie nur wegen seiner Geschäfte belangt wird, kommen die Rayburns mMn viel zu gut weg.
Twin Peaks 3x04
Wie ist denn euer Zwischenfazit hier? Ich muss sagen, ich bin ziemlich enttäuscht. Der Mystery-Kram und die Bild-Effekte sind Lynch-like und gefallen mir sehr gut. Leider habe ich jedoch den Eindruck, dass schon zu viel Nebenher erklärt wird. Das habe ich von seinen sonstigen Werken nicht so im Gedächtnis.
Was mich jedoch wirklich stört ist die zweite Ebene von Twin Peaks. Liebenswürdig, durchgedrehte Charaktere und einfach beschwingte Szenen. Das fehlt komplett. Ich freue mich natürlich die alten Schauspieler in ihren Rollen wieder zu sehen. Aber das war's auch schon. Alle wirken irgendwie deplatziert, sind teilweise schlimm gealtert, tun nichts zur Story bei. Das Twin Peaks Feeling kommt bei mir gar nicht auf. Bin gespannt, wie das weiter geht. Ob die alten Schauspieler irgendwann einfach nicht mehr auftauchen oder ob sich hier noch was tut.
Insgesamt Zuviel Garmonbozia, zu wenig Cherry Pie and Coffee. :(
Twin Peaks Zwischenfazit @ Faist:
Mich hat es gepackt, ich kann noch gar nicht so genau erklären, warum. Die ersten beiden Folgen waren extrem abgefahren, jetzt kommt langsam etwas Zug in die Story. Die von Dir angesprochenen Szenen gibt es mMn aber schon in dosierten Mengen: die Frau mit Hund als es um den Schlüssel zur Wohnung des Opfers geht, fast alle Gordon-Szenen, das Schoko-Bunny, Mr Jackpot Heeeelloooo.
Mir fällt es im Augenblick schwer, überhaupt irgendetwas anderes zu schauen.
Ich fand diese Szenen sehr gekünstelt und gewollt. Der Vibe von früher kam da nicht auf. Was jedoch gänzlich fehlt, ist die "normale" Vorstadtwelt. Es gibt ja gar keine Side-Plots; die Stadt Twin Peaks findet gar nicht mehr statt. Die Szenen mit dem alten Cast wirken auf mich wie aus einem Wachsfigurenkabinett. Lucy, Andy und Hawk merkt man an, dass sie jahrzehntelang aus dem Schauspielbusiness raus waren.Twin Peaks Zwischenfazit @ Faist:
Mich hat es gepackt, ich kann noch gar nicht so genau erklären, warum. Die ersten beiden Folgen waren extrem abgefahren, jetzt kommt langsam etwas Zug in die Story. Die von Dir angesprochenen Szenen gibt es mMn aber schon in dosierten Mengen: die Frau mit Hund als es um den Schlüssel zur Wohnung des Opfers geht, fast alle Gordon-Szenen, das Schoko-Bunny, Mr Jackpot Heeeelloooo.
Mir fällt es im Augenblick schwer, überhaupt irgendetwas anderes zu schauen.
Und Lucy war ja schon früher hohl, dafür liebenswürdig und witzig. Jetzt wirkt sie auf mich am Rande der geistigen Behinderung. Bobby als Polizist??! Und warum macht man sich laufend über Harry lustig, nur weil er keinen Bock auf sein Twin Peaks Comeback hat? Ne, also da passt für mich so vieles nicht.
Die Bands im Roadhouse und die Abspänne finde ich klasse. Von James und Shelly hätte ich gerne mehr gesehen. Audrey kommt hoffentlich auch noch!
Aber cool, dass Renault immernoch im Roadhouse bartendert. ;).
Twin Peaks Folge 4.
Leland Palmer gefaellt das nicht.
Insgesamt kann ich die Kritik nachvollziehen. Lehnt sich halt mehr an Fire Walk With Me als an die Serie an.
Es wuerde mir aber auch gut gefallen, wenn mehr in Twin Peaks passieren taete. Kommt ja vielleicht noch. Dougie scheint der Kaffee ja beispielsweise sehr beeindruckt zu haben. Und der Plot an sich ist inzwischen auch beschleunigt. Folge 4 war sogar irgendwie zu stringent, logisch, und produktiv.
Die Szenen, die RK nennt, sind aber natuerlich top!
Wenn ich es richtig verstehe, geht es um Götter, die aufgrund ihrer Unsterblichkeit halt irgendwo in der Gesellschaft rumhängen. Macht haben sie nur, wenn jemand an sie glaubt. Deshalb muss Mr.Wendsday (Odin) auch Shadow belabern, damit wieder jemand an ihn glaubt und seine Macht steigt. Thor war ja auch am Start mit sienem Hammer, er gehört zu den alten Göttern wie Odin, der seltsame Typ im Auto und die Frau im Fernseher representieren vermutlich neue Götter wie das Fernsehen, oder das Internet. Da sehr viele Menschen an sie glauben, ist ihre Macht entsprechend groß. Was Odin nicht besonders zu gefallen scheint...
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Das ist eben Geschmackssache. Wobei objektiv gesehen Gotham sicher Durchschnitt ist. Aber was bleibt einem als Superheldennerd anderes übrigWenn du soviel "Durchschnitt" mit auf die Liste nimmst wird die natürlich immer länger.
Heute kein BCS - die 8. Episode wird erst am 05.06 ausgestrahlt. Grund: Memorial Day
Erst Trump, jetzt das. Die Amis machen sich immer unbeliebter - wo soll das noch hinführen..
Life isn’t, and has never been, a 2 – 0 victory against the League leaders after a fish and chips lunch. (Nick Hornby)
tiefbegabt
Ach kacke...
Blödes House of Cards. Ich wollte eigentlich nur kurz ein bisschen meine Erinnerung auffrischen aber jetzt schaue ich doch alle vier Seasons.
Berechtigungen
Zitieren
=Vince=
