Zitat von defensivverweigerer
Na ja als Trainer ist dein Aufgabengebiet ja etwas größer und vor allem ist der Druck als Trainer durch die mediale Aufmerksamkeit auch noch wesentlich höher. Vermutlich war er nicht fähig das bei uns umzusetzen. Gott sei dank ist das Kapitel Geschichte.
Steigt sie denn ab? Tendenziell eher nicht, wa? Hinteres Mittelfeld noch drin? Von mir aufgezählte Faktoren beachtet? (rhetorische Fragen)Dass die Truppe mehr Potenzial hat als Abstieg, dafür sind die letzten Spiele Beweis genug.Du warst der Auffassung, dass die Truppe wesentlich mehr Potenzial habe, fußt deine Annahme bisher allerdings lediglich auf Spekulationen und hypothetische Verläufe. Ich nannte dir Fakten als Gegenargumente.Wer hat denn sowas behauptet?Es ist ein stichhaltiges Argument gegen das Geschwafel, dass der VfB doch über eine Championsleague-Truppe verfüge.
Die verwendete und offensichtliche Übertreibung sollte dir das lediglich abschließend verdeutlichen.
@Lurchi: Ich musste über das Schnaufen ins Mikro schmunzeln. Das wird er sich wohl nie abgewöhnen.
Merkste selbst, ne? Dank Veh wohl eher eine geringe Wahrscheinlichkeit. Solltest aufhören dich diesbezüglich anhaltend aus dem Fenster zu lehnen ... Spekulation vs. Fakten - k. A., was dir das bringt oder willst du mich trollen?
Ich beende das hier mal meinerseits.
Was ist "Trollen"??
Anhand der schwachen Punkteausbeute von Stevens gemessen an dem Kader halte ich das Duttsche Festhalten nicht für goldrichtig.
Wenn sie nicht absteigen, wars zumindest nicht falsch. Wenn doch... Tja.
Wäre sie goldrichtig gewesen, wäre Stuttgart nicht mehr im Abstiegskampf.
Just my 2 cents
So schaut es aus.
Von welchen Fakten redest du eigentlich immer? Habe nun nochmal nachgeschaut und Stevens hat in den ersten 12 Spielen der Rückrunde tatsächlich genau die gleiche Punktzah erzielt wie Veh in der Hinrunde. Zugegeben etwas besseres (weniger schlechtes) Torverhältnis. Was sagt das nun aus?
Paetke, wenn es dich interessiert, blätter zurück und guck in den entsprechenden Post. Vehs Quote war ein Faktum von mehreren genannten.
Ich erkenne da keinen einzigen "Fakt". Ich verstehe aber ja auch noch nicht mal, wofür die Veh Quote ein "Fakt" sein soll.
Dann solltest du Abstand von einer Diskussion nehmen, die ich meinerseits im Übrigen bereits beendet hatte. Ich räusper mich maximal nochmal kurz - vor dem letzten Spieltag:
»Sport1« hat den VfB kürzlich als den »besten Tabellenletzten aller Zeiten« bezeichnet, auch die »Stuttgarter Zeitung« hält Ihre Mannschaft für spielerisch eigentlich zu stark, um abzusteigen. Wie konnte es übehaupt so weit kommen?
Das ist das Paradoxe. Zum Teil kann ich dem zustimmen, was Sie hier anführen. Mit Mannschaften, die deutlich weiter oben stehen, konnten wir mithalten. Mit Gladbach waren wir in beiden Spielen auf Augenhöhe. Gegen Leverkusen hatten wir eine hervorragende erste halbe Stunde, gegen Wolfsburg haben wir ein gutes Spiel gemacht.
Wie haben wir eigentlich gg. Gladbach, Wolfsburg und Stuttgart gespielt?
Der einzige Fakt ist, dass Veh noch weniger aus dem Potenzial der Mannschaft gemacht hat, aber sonst auch nix.
Es gibt mehrere Faktoren, die Stuttgart zum spielerischen Aufschwung verholfen haben.
Zum einen ist es Serey Dié, der immer besser in die Mannschaft passt. Dann ist da die Abkehr vom Mauerfußball. Kostic kam in Form und Ginczek (8 Spiele, 6 Tore und 2 Vorlagen!!) kam wieder dazu und das Sahnehäubchen ist nun die Rückkehr von Didavi, der jetzt schon mehrere sackstarke Vorstellungen ablieferte. Letztendlich machen die dann auch einen Harnik besser. und so greifen dann auch ein paar Rädchen ineinander und das Ganze bekommt einen Lauf.
…man soll sein Licht zuweilen unter den Scheffel stellen…
Das ist schlichtweg frech gelogen, ich schrob weitergehend von der Neuverpflichtung etc.Der einzige Fakt ist, dass Veh noch weniger aus dem Potenzial der Mannschaft gemacht hat, aber sonst auch nix.
Ich empfinde das mittlerweile überwiegend als Trolling und werde dich bei Fortsetzung ggf. auf Ignore packen.
Das stimmt ja eben nicht mal. Beide haben bei den gleichen Gegnern die gleiche Punktzahl erreicht.Der einzige Fakt ist, dass Veh noch weniger aus dem Potenzial der Mannschaft gemacht hat, aber sonst auch nix.
Stimmt. Und in der RR hatte Stevens noch die Neuverpflichtung, wie Peter richtig anmerkt...Das stimmt ja eben nicht mal. Beide haben bei den gleichen Gegnern die gleiche Punktzahl erreicht.Der einzige Fakt ist, dass Veh noch weniger aus dem Potenzial der Mannschaft gemacht hat, aber sonst auch nix.
Mal noch ein ganz anderer Fuc... ähm, Fakt.
Als Stevens übernommen hat beim Vfb, hatte der Vfb am 12. Spieltag gerade mal 1 Punkt weniger als Werder. Nach 33 Spieltagen hat Werder 10 Punkt mehr als Stuttgart.
Das heißt, Werder hat 9 Punkte mehr geholt als Stuttgart, und hat sicherlich vom Potential und Papierform der Spieler nicht den besseren Kader, höchstens minimal, ich würde eher sagen, die Kader gleichen sich an.
Also scheint es auch Trainer zu geben, die es auch beim Vfb besser gekonnt hätten. Das scheint Fakt
Darüberhinaus kann ich mich noch erinnern, als man über Dutt in der RR hier bereits etwas "gelästert" hat, kam die Ansage: "Was soll Dutt denn hier in der kurzen Zeit bewirken?" um ihn zu verteidigen. An sich nicht falsch, NUR dann konnte er auch nichts positiv bewirken... ausser der Entscheidung Stevens halten oder nicht. (und der Neuzugang).
Und ob erstere Entscheidung richtig oder falsch war, lässt sich erst am Samstag 17:30 Uhr beantworten, wobei ich "goldrichtig" definitiv ausschließen würde, s. oben... dann wäre man bereits gerettet. Falsch war sie, wenn der Vfb absteigt, und rettet man sich gerade so, war sie zumindest nicht falsch.
Ich glaube, man macht es sich schwerer, wenn man die Entscheidung quasi in der Gänze als binäre ansieht. Letztendlich konnte Dutti nur entscheiden: Stevens behalten - Stevens entlassen... aber die unterschiedlichen Faktoren, die da hineingespielt haben, werden die Eindeutigkeit, die die Entscheidung selbst nahelegt, nicht ermöglicht haben, Es wird eine Abwägungsentscheidung gewesen sein.
Das Politbüro war nie weg. Es sieht nur keine Notwendigkeit, Dich über seine objektiv richtigen Entscheidungen zu informieren.
Berechtigungen
Zitieren