Ich finde es nach wie vor albern, Dutt für die Miesere (mit)schuldig zu machen. In einem solchen Artikel dann auch noch sein Scheitern bei uns und leverkusen, was zwar richtig ist aber nix mit seiner aktuellen Tätigkeit zu tun hat, macht es nicht besser.
Seine Äußerungen zu leverkusen sind aber mal wieder äußerst unglücklich. Damit macht er es auch ziemlich leicht angreifbar.
Mag ja sein, dass Dutt für die anhaltende Misere beim VfB nix kann. Wenn er aber auch keine Hilfe ist, dann weiß ich nicht, warum sie ihn dann geholt haben und dafür bezahlen, dass er keine Hilfe ist/sein kann?
2008er und Mitglied des Politbüros.
Naja, Feuerlöscher-Sportdirektor wäre was Neues, oder?
Heaven's a julep on the porch.
Die Frage musst du dann aber denen stellen, die ihn verpflichtet haben. Bisher haben sie doch genau den Dutt bekommen, den man erwarten konnte. Große öffentlich Reden hat er noch nie geschwungen. Ob er ein tolles neues Konzept für den Verein hat, wird man frühestens im Sommer sehen können.
Vermutlich meinen sie, dass er eine Hilfe werden wird.
Dutt ist seit Januar im Amt und kann dort auch nicht ein komplettes Team austauschen. Er hat mit Serey Die einen Spieler geholt, der sehr ansprechende Leistungen bisher gebracht hat, hat Stevens das Vertrauen ausgesprochen (so lange, wie der Vertrag zumindest läuft )und Rangnick Konter gegeben, als er das Thema Zorniger unnötig breitrat. Wüsste nicht, was Dutt beim VFB in der Kürze der Zeit hätte verändern können. Selber trainiert er die Mannschaft nicht und Millionen zum Investieren hatte er ebenfalls nicht.
Geändert von *666* (13.03.2015 um 23:35 Uhr)
Verstehe bis heute nicht wie zur Hölle er auf die Idee kam in Stuttgart anzuheuern. Die werden absteigen und Dutt steht dann vor einem Scherben Haufen. Hat sich mit der Entscheidung wirklich kein Gefallen getan.
Vielleicht gabs mehr Geld?