Der Stand der Dinge

[Exilostfriese]

@Exilostfriese
Kannst du vielleicht nochmal deine gesamte Vorhersage /Berechnung posten?

Ich habe vor der Saison die Gegner eingeteilt in vier Gruppen.
- Abstiegskandidaten
- erweiterter Kreis Abstieg
- Kandidaten auf internationalen Wettbewerb
- Kandidaten CL

Ist natürlich eine ziemlich subjektive Einteilung.

Gegen die Abstiegskandidaten wird man natürlich mehr Punkte machen als gegen die CL-Kandidaten. Logisch. Dazu wird man im eigenen Stadion mehr Punkte holen als auswärts. Zumindest wenn man nicht der VfB Stuttgart ist..

Ziel von Dutt und Eichin wurden 42 Punkte. Diese habe ich dann versucht sinnvoll zu verteilen. Das ist natürlich auch ein wenig Knobbelei. Ist es realistischer, dass ich drei Heimspiele gegen die 4 Abstiegskandidaten gewinne oder 3 Heimpunkte gegen die 5 CL-Kandidaten hole? und so kam ich so auf meine Punkteverteilung.
Unterschieden habe ich jetzt aber nicht zwischen Spiel gegen Bayern oder gegen Bayer. Obwohl es inzwischen sehr offensichtlich erscheint, dass man gegen Bayer deutlich mehr Chancen hat. Das Ganze ist ja reine Spekulation vor der Saison. Fehler sind da quasi vorprogrammiert, aber im Mittel sollte sich das rausmitteln...

Noch mal als Beispiel: 3 Punkte habe ich für die Heimspiele gegen die 5 CL-Kandidaten eingeplant. Das wären pro Heimspiel 0,6 Punkte. Dies gilt für Bayern, Dortmund, Leverkusen, Wolfsburg, Schalke. Hier sieht man schon den ersten Fehler: Wer hätte gedacht, dass Dortmund so schlecht aussieht in dieser Saison?? und Augsburg dagegen so gut. Ich hatte bei denen damit gerechnet, dass die Abgänge Augsburg deutlich schwächt.

Das alles habe ich gemacht um realistischer abschätzen zu Können, ob wir gerade ziemlich schlecht dastehen oder eher nicht. Damit man gerade mit dem schweren Anfangsprogramm. 3 Auswärtsspiele an den ersten vier Spieltagen nicht schon in Panik verfällt und nicht bei den leichten Spielen hintereinander der totalen Euphorie verfällt.

[zuläufer]

Pleite, kein Geld mehr am Wettkonto.

[HarteZeiten]

Pleite, kein Geld mehr am Wettkonto.

ich auch
Hätte wenigstens einen Fuffi gewonnen bei Unentschieden oder Werdersieg...

Naja, sei es drum!

Bei mind. 2 Toren im Spiel Real-Villareal kommen 25 € aufs Konto.
Die dann auf Werder gesetzt bei ner 2er Quote und ich hab wieder Kapital zum Zocken (zocke nicht mit großen Beträgen)

Ansonsten zum Thread:

Gegen Wolfsburg war nichts eingeplant. Somit egal! Weiter geht's!

[Shyloc]

55 € Gewinn. War ja so klar, aber die 10 € hätte ich gerne verloren.
Arnold trifft und Dreckigster Scheißverein in Deutschland gewinnt war mit 6.50 quote einfach 10€ Wert.

[HarteZeiten]

Pfui

[Hadouken!]

Also die Noten der Syker Kreiszeitung sind eine Frechheit!
-> http://www.kreiszeitung.de/werder-br...5-4777835.html

Teilweise sind treffende Noten dabei aber an sich ist das wirklich eine realitätsferne Frechheit. Wenn Bremen den Anspruch hätte um die CL zu spielen und wir einen Kader hätten der das drei oder vierfache kosten würde dann könnte ich diese Benotung verstehen aber so? Auf keinen Fall. Da sieht man mal was die für einen Anspruch haben und endlich sieht man wieder das die auf Werder drauf kloppen sobald irgendwas nicht läuft, genau wie zu Anfang der Saison.

Peinliche, peinlich, peinlich.

[Forsten Trinks]

Also die Noten der Syker Kreiszeitung sind eine Frechheit!
-> http://www.kreiszeitung.de/werder-br...5-4777835.html

Teilweise sind treffende Noten dabei aber an sich ist das wirklich eine realitätsferne Frechheit. Wenn Bremen den Anspruch hätte um die CL zu spielen und wir einen Kader hätten der das drei oder vierfache kosten würde dann könnte ich diese Benotung verstehen aber so? Auf keinen Fall. Da sieht man mal was die für einen Anspruch haben und endlich sieht man wieder das die auf Werder drauf kloppen sobald irgendwas nicht läuft, genau wie zu Anfang der Saison.

Peinliche, peinlich, peinlich.

Hmm? Die Noten sind doch - von Wolf abgesehen, dem fehlten zur 6 nur noch rote Karte und verursachter Elfmeter - allesamt fair. Öztunali eventuell 'ne halbe höher.

[tiquitaca]

Durch die individuellen Patzer in der Abwehr sind die Noten dort unausweichlich, lediglich Theo war besser und hätte die 3 vor dem Komma genauso verdient wie vor ihm Fritz, die ihre Seite dicht gemacht haben. Junuzovic hätte ich etwas schlechter gesehen weil das Defensivverhalten immer mal Fehlerhaft war.

[Firedangerboy]

Nicht Wolfsburg, wie gewünscht, sondern Werder wurden gestern die Grenzen aufgezeigt. Egal..... Mund abputzen und Siegesserie von Neuem starten.

[Grün-Weiß]

Also die Noten der Syker Kreiszeitung sind eine Frechheit!
-> http://www.kreiszeitung.de/werder-br...5-4777835.html

Teilweise sind treffende Noten dabei aber an sich ist das wirklich eine realitätsferne Frechheit. Wenn Bremen den Anspruch hätte um die CL zu spielen und wir einen Kader hätten der das drei oder vierfache kosten würde dann könnte ich diese Benotung verstehen aber so? Auf keinen Fall. Da sieht man mal was die für einen Anspruch haben und endlich sieht man wieder das die auf Werder drauf kloppen sobald irgendwas nicht läuft, genau wie zu Anfang der Saison.

Peinliche, peinlich, peinlich.

Hmm? Die Noten sind doch - von Wolf abgesehen, dem fehlten zur 6 nur noch rote Karte und verursachter Elfmeter - allesamt fair. Öztunali eventuell 'ne halbe höher.

Selke hat Naldo in der ersten HZ ganz schön vor Probleme gestellt und Naldo ist nicht irgendwer! Auch Prödl würde ich keine 5 geben, klar sieht bei den beiden Dost Toren schlecht aus aber wie es Skripnik gesagt hat manchmal ist der Stürmer einfach besser und Dost hat derzeit einen Lauf und hat extrem starke laufwege den kannst nicht 90. Minuten allein abschalten wenn der LV dann irgendwo an der Mittellinie steht und dein IV Partner beim Versuch Links zu helfen die Gefahr nur noch größer macht kann sich ein Dost in der derzeitigen Form eben gut positionieren und de bruyne spielt ihm dann den Ball genau in Fuß. Dost hatte zwei Chancen machte zwei Tore. Da hat unsere Abwehr schon sehr viel mehr zugelassen! Wenn der Gegner aber aus allem ein Tor macht verliert man halt!

[sanmarinese]

Also die Noten der Syker Kreiszeitung sind eine Frechheit!
-> http://www.kreiszeitung.de/werder-br...5-4777835.html

Teilweise sind treffende Noten dabei aber an sich ist das wirklich eine realitätsferne Frechheit. Wenn Bremen den Anspruch hätte um die CL zu spielen und wir einen Kader hätten der das drei oder vierfache kosten würde dann könnte ich diese Benotung verstehen aber so? Auf keinen Fall. Da sieht man mal was die für einen Anspruch haben und endlich sieht man wieder das die auf Werder drauf kloppen sobald irgendwas nicht läuft, genau wie zu Anfang der Saison.

Peinliche, peinlich, peinlich.

Ja du kannst doch nicht sagen "die haben den Anspruch auf den Klassenerhalt, die benote ich prinzipiell nicht so streng."
Finde die Noten schon okay so.

[gemüsehändler]

Ich finde Selke zu schlecht und Wolf zu gut bewertet, ansonsten passt die Bewertung im groben.

[Hadouken!]

Fakt für mich ist, die Noten wären ohne unsere Siegesserie anders ausgefallen. Vor 2 Monaten hätten wir uns doch gefreut wenn wir gegen die nur 0:4 verloren hätten.

[paetke]

Also die Noten der Syker Kreiszeitung sind eine Frechheit!
-> http://www.kreiszeitung.de/werder-br...5-4777835.html

Teilweise sind treffende Noten dabei aber an sich ist das wirklich eine realitätsferne Frechheit. Wenn Bremen den Anspruch hätte um die CL zu spielen und wir einen Kader hätten der das drei oder vierfache kosten würde dann könnte ich diese Benotung verstehen aber so? Auf keinen Fall. Da sieht man mal was die für einen Anspruch haben und endlich sieht man wieder das die auf Werder drauf kloppen sobald irgendwas nicht läuft, genau wie zu Anfang der Saison.

Peinliche, peinlich, peinlich.

Laut Prognose werden wir nun übrigens sogar Vierter

[janido]

Die prognostizierten Ergebnisse sind gar nicht so unrealistisch...
und gefallen nebenbei auch noch

18.04.2015 (15:30) Werder Bremen - Hamburger SV 3 : 0