Nein, dann wäre es höchstens enger geworden. Huybrechts ist halt ein richtig guter, der kann mit ein wenig Rückenwind sogar ins Halbfinale vordringen.Zitat von Kripke
Schade...mit dem Niveau aus der Runde zuvor würde er wohl gewinnen...
![[Sportfreund] ist offline](images/space/statusicon//user-offline.png)
![Avatar von [Sportfreund]](customavatars/avatar10183_10.gif "Avatar von [Sportfreund]"){kind=avatar}
Nein, dann wäre es höchstens enger geworden. Huybrechts ist halt ein richtig guter, der kann mit ein wenig Rückenwind sogar ins Halbfinale vordringen.Schade...mit dem Niveau aus der Runde zuvor würde er wohl gewinnen...
Ganz schwacher Auftritt von Hopp. Mehr als die 2.Runde ist wohl nicht drin.
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
van Gerwen ist erst mit 23 über die zweite Runde hinausgekommen. Halt mal den Ball flach.
War schon bissl zu erwarten....er ist noch nicht so weit....der Druck ist schon sehr hoch gewesen...Allein was medial diesmal auf ihn
einprasselte...
Er wird daran wachsen...bin mir sicher er wird seinen Weg machen! Das war schon gut
"Ich bin überhaupt kein Foren-Typ oder Sonstiges.
Das ist für mich eine Scheinwelt in der Anonymität, die auch sehr grenzwertig ist!"
Finde die Fragen von Bandermann an Hopp extrem nervig.
Jetzt kommt Peter Wrrrrrrrrrrrrright!
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Da is auch direkt der erste Satz.
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Wäre natürlich schön, wenn der Vogel Wright direkt fliegt. Wird aber wohl erst im Viertelfinale (Wade / Smith) einen echten Gegner bekommen.
Die fegt er auch weg!
2-0
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Was ist eigentlich mit Paul Nicholson? Hat der aufgehört? Der war immer lustig.
Für mich ist Lewis - zusammen mit van der Voort - der Spieler, der am meisten von seinem Flow/Rhythmus abhängig ist und sein Tempo überhaupt nicht variieren kann. MvG neigt auch dazu, kann sich aber auch zurücknehmen.
Lewis hatte allerdings zwei wirklich gute Jahre und hat seine Klasse zuletzt mit dem WM-Finaleinzug ja auch so etwas wie erneut nachgewiesen. Bei seinem ersten WM-Sieg war/wurde er 26; van Gerwen war ein Jahr jünger - und hat dafür das mit dem back-to-back nicht so richtig hinbekommen. Im Gegensatz zu Gary Anderson - der war bei seinem ersten WM-Sieg allerdings auch schon 45 und konnte das beim 2ten Mal wohl besser mit den Nerven.
Mit anderen Worten - es lässt sich durch alle und jeden Querverweise alles und nichts beweisen/vorhersagen. Bis 2013 hatte ich MvG nicht bis nicht richtig auf dem Schirm; dabei galt der schon damals und schon lange als der potenziell kommende Mann. Max hat noch so ca. 5-7 Jahre Zeit, bis dahin sollte es dann auch 1-3x richtig geknallt haben - muss ja nicht bei der WM sein - und bei der WM sollte er bis dahin auch schon mal weiter als die zweite Runde gekommen sein. Gemessen an Anderson hat er aber noch 25 Jahre Zeit... und gemessen an Phil 35 ...
Vergessen darf man auch nicht - das Niveau ist ja unfassbar gestiegen; ich bin jetzt rund eine Dekade dabei. Eine Niederlage mit 106 Avg. war seinerzeit ja annähernd undenkbar - in dessen Nähe kamen ja sowieso nur zwei... Aktuell ist jemand wie Whitlock, der mit Lewis zusammen hochgespült wurde und mE. auch ein recht gefährlicher Spieler für die ganz Großen war, mindestens aber tiefstsolide, nur noch Fallobst (ich hoffe nicht, dass das so bleibt), aber der war mal Vize-WM. Sich in diese Phalanx von beständig 140+ Werfenden und anschließend auch Checkenden überhaupt reinzuwurschteln wäre schon ganz groß, und wenn es dann mal passt, dann boxt er auch mal einen um.
Auch ohne Smilies könnte dieser Beitrag Spuren von Ironie, Sarkasmus oder Zynismus enthalten.
Was hast du gegen Wright?
Sportlich top, aber zu aufgesetztes Gehampel drumherum.Was hast du gegen Wright?
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Berechtigungen
Zitieren