Der Kicker berichtet von "ablösefrei" und "Sonderzahlungen bei einem Weiterverkauf durch Karabükspor".
Der Kicker berichtet von "ablösefrei" und "Sonderzahlungen bei einem Weiterverkauf durch Karabükspor".
Gehaltsübernahme oder sonstige Zahlungen ergäben doch gar keinen Sinn, wenn Werder schon eine Ablöse erhält.Zitat von Karatekakoordinator
Woher weißt Du, dass es bei Akpala ohne Gehaltsübernahme oder sonstige Zuschüsse gegangen ist?
Viel Erfolg für die Zukunft, Joseph. Der Transfer ist eine gute Entscheidung für alle Seiten.
Äh, ja. Wenn Werder schon eine Ablöse erhält. Ich frage, woher man das wissen sollte. Mir ist die Blöd als Quelle ein bisschen zu ähm, blöd.Gehaltsübernahme oder sonstige Zahlungen ergäben doch gar keinen Sinn, wenn Werder schon eine Ablöse erhält.Woher weißt Du, dass es bei Akpala ohne Gehaltsübernahme oder sonstige Zuschüsse gegangen ist?
Werder wollte ihn loswerden, ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Konditionen gegnüber dem Geschäft letztes Jahr - vor seiner schweren Verletzung - zu unseren Gunsten verändert haben. Er sollte wenigstens zu einem Teil von der Lohnliste, weil er hier sowieso nicht mehr zum Zuge gekommen wäre.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
http://www.kicker.de/news/fussball/b...lgt-ekici.htmlHans-Günter Klemm @g_klemm 35 Min.
Werder ließ lt. Eichin Akpala ablösefrei ziehen
Ein Spieler der noch 2 Jahre Vertrag hat Ablöse frei ziehen zu lassen
Ja, klingt natürlich erst mal Scheiße, aber was ist die Alternative? Der spielte bei Dutt ja auch keine Rolle. Soll man den noch 2 Jahre durchziehen und das Geld dafür verpulvern? Dann lieber ein Ende mit Schrecken.Ein Spieler der noch 2 Jahre Vertrag hat Ablöse frei ziehen zu lassen
Ein Spieler der noch 2 Jahre Vertrag hat Ablöse frei ziehen zu lassen
zwei jahre gehalt gespart
Ja 200 000 hätte man ja noch erwarten können. Ein nix könner ist der Akpala bei leibe nicht, hat er ja Jahre lang in belgien gezeigt. Da kann man auch ne Ablöse verlangen. Gehalt gespart ok, trotzdem bin ich nicht zufrieden. Wenn wir ihn schon Ablöse frei ziehen gelassen haben, müssen wir bei ekici noch geld dazu legen or what?Ja, klingt natürlich erst mal Scheiße, aber was ist die Alternative? Der spielte bei Dutt ja auch keine Rolle. Soll man den noch 2 Jahre durchziehen und das Geld dafür verpulvern? Dann lieber ein Ende mit Schrecken.Ein Spieler der noch 2 Jahre Vertrag hat Ablöse frei ziehen zu lassen
Natürlich, was hattest du denn gedacht?!Ja 200 000 hätte man ja noch erwarten können. Ein nix könner ist der Akpala bei leibe nicht, hat er ja Jahre lang in belgien gezeigt. Da kann man auch ne Ablöse verlangen. Gehalt gespart ok, trotzdem bin ich nicht zufrieden. Wenn wir ihn schon Ablöse frei ziehen gelassen haben, müssen wir bei ekici noch geld dazu legen or what?Ja, klingt natürlich erst mal Scheiße, aber was ist die Alternative? Der spielte bei Dutt ja auch keine Rolle. Soll man den noch 2 Jahre durchziehen und das Geld dafür verpulvern? Dann lieber ein Ende mit Schrecken.Ein Spieler der noch 2 Jahre Vertrag hat Ablöse frei ziehen zu lassen
Konsequent, eine wirklich gute Lösung hat es nie gegeben. Keine Ablöse :-(, dafür 2 Jahr Gehalt & Kaderplatz gespart. Denkt ihr denn bei Ekici regnet es Geld, man wird wohl nur soviel kriegen wie er das letztes Vertragsjahr an Gehalt kosten würde
Auf ein glückliches Leben, da der Tod zu lang ist.
Ich denke/befürchte bei Ekici kann das ähnlich enden auf der Einnahmeseite (wenn wir ihn überhaupt los kriegen).Ein Spieler der noch 2 Jahre Vertrag hat Ablöse frei ziehen zu lassen
Dasswir nix mehr kriegen, war spätestens nach dem Achillessehnenriss klar. Ne ziemlich üble Verletzung, da gibt´s sicher auch n Restrisiko. Insofern verbuchen wir auf der Haben-Seite eben die entfallenen zwei Jahre Vertragslaufzeit Gehaltskosten. Trotzdem irgendwie schade, dass wir bei Verkäufen absolut kein Glück mehr haben.
"Swingtime is good time, good time is better time!"
Berechtigungen
Zitieren
Christian Günther