Demnach haben die "Maßnahmen der Polizei einen sehr spezifischen Bezug zur Veranstaltung und daraus ergebe sich auch ein individuell zurechenbarer Vorteil für die DFL – die Polizei gewährleiste die gefahrlose Teilnahme der Besucher und die störungsfreie Durchführung der Veranstaltung."
Diese Wortwahl finde ich interessant, denn dieser individuell zurechenbare Vorteil wäre ja nicht nur bei Hochrisikospielen zu finden, sondern auch bei den „200 bis 250” Mann, die an normalen Spieltagen den Bahnhof und die Wege zum Stadion sichern.
Bin mal gespannt, wie sich das Ganze weiterentwickelt. Vor allem dann, wenn diese Kosten am Ende tatsächlich bei Werder landen sollten. Würde es sich dann lohnen (und wäre es nach DFL-Statuten statthaft), die Hochrisikospiele in ein gebührenfreies Stadion zu verlegen?
Den Volkspark für das Nordderby anmieten?
Miete Volkspark: -320.000€ (5,5Mio p.a)
Mehr Ticketabsatz: +425.000€ (17.000 a 25€)
Einspar Polizei +425.000€ (Rechnung Mäurer)
Einspar Weserstadion: +150.000€ (50% von 4,9Mio p.a.)
Summe: +680.000€
Funktioniert natürlich nur, wenn die Stadionmiete für das Weserstadion keine Jahrespauschale ist, sondern pro Spiel gerechnet wird und Werder den Volkspark zu den gleichen Konditionen bekommt wie der HSV. Die Zahlen für die Mieten sind von Transfermarkt für 2011.
So, Werderheimspiel im Volkspark. Feuer frei.