Bremer Senat - Liga soll für Risikospiele zahlen

[paetke]

Sollte Werder mit dem Team so NFL-mäßig in ein anderes Bundesland ziehen? neues Stadion an der Autobahn

An Hamburgs Ostgrenze gibt es auch eine MVA und jede Menge Freiflächen, direkt an der A1

[Stijn]

Sollte Werder mit dem Team so NFL-mäßig in ein anderes Bundesland ziehen? neues Stadion an der Autobahn kurz hinter der Landesgrenze?

Das mit dem Länderspiel finde ich jetzt auch irgendwie peinlich vom DFB. Aber juckt mich auch nicht wirklich. wenn Werder Einnahmen fehlen, ist es natürlich ärgerlich.

Interessant eigentlich. Ob das evtl. ein Vertragsbruch seitens des DFBs ist? Und Werder oder die Bremer Weser-Stadion GmbH (und somit auch die Stadt Bremen) nun Schadensersatzforderungen geltend machen könnten?

Wäre zumindest höchst lustig!

Edith: högschdt

[*666*]

Sollte Werder mit dem Team so NFL-mäßig in ein anderes Bundesland ziehen? neues Stadion an der Autobahn kurz hinter der Landesgrenze?

Das mit dem Länderspiel finde ich jetzt auch irgendwie peinlich vom DFB. Aber juckt mich auch nicht wirklich. wenn Werder Einnahmen fehlen, ist es natürlich ärgerlich.

Werder Achim.

[KarlAuer]

Wieso Schaden? Das Land Bremen muss doch froh sein. Jetzt muss die Polizei nicht gewaltbereiten Gibraltanern entgegentreten.
Da sparen sie mal eben wieder 300.000 Euro.

[Feiner Fuß]

Wir haben aber eine klare Vereinbarung mit der Innenminister-Konferenz, dass wir unsere Präventivmaßnahmen verstärken und im Gegenzug die aus unserer Sicht verfassungswidrige Kostenbeteiligung an Polizeieinsätzen weiterhin nicht thematisiert wird.

Bedeutet das, das man sich mit den Innenministern darauf geeinigt hat, das diese das Wort Kostenbeteiligung nicht in den Mund nehmen, wenn der DFB im Gegenzug ein paar Antigewaltspots im Fernseher schaltet?
Anscheinend gab es ja irgendein Interesse der Politik das zu thematisieren, sonst hätte man so eine Vereinbarung nicht getroffen.

So ähnlich. Manche Politiker waren da recht offensiv und haben mit der Kostenbeteiligung gedroht: Klick. Dann wurde viel gesprochen, gesprochen und gesprochen. Mit allen Beteiligten. Die Forderung nach einer Kostenbeteiligung wurde erstmal beiseite gelegt, verbunden mit intensiverer Präventionsarbeit u.a. der Vereine, die weit über ein paar Fernsehspots hinausgehen soll.

Gerade Werder macht dabei deutlich mehr als andere Vereine - umso schlimmer, dass ausgerechnet die Bremer Politik so hysterisch und verbohrt agiert.
Auf Schalke etwa gibt es einen berüchtigten Raum für Fans, Ultras oder was weiß ich, in dem die Polizei keinen Zutritt hat und der schon mehrfach gebraucht wurde, um irgendwas in Stadion zu schleusen.

Es gibt letztlich in der Politik solche und solche. Auch bei der Polizei und ihren Gewerkschaften. Da gibt es den Scharfmacher Wendt, den am besten keiner mehr fragen sollte und es gibt Leute wie Malchow, die vernünftige Lösungen im Sinne aller Beteiligten finden wollen und sich dabei auch noch gegen die Kostenbeteiligung aussprechen: Klick.

[Stijn]

Wieso Schaden? Das Land Bremen muss doch froh sein. Jetzt muss die Polizei nicht gewaltbereiten Gibraltanern entgegentreten.
Da sparen sie mal eben wieder 300.000 Euro.

Das war ernsthaft gefragt.

Man hat doch sicherlich Vereinbarungen getroffen oder Verträge abgeschlossen?
Mit welcher Begründung will der DFB diese nun brechen?

[paff]

@Charles Logan:
Mir geht es um das Demokratieverständnis von HerrnTschöpe, der es als Affront ansieht erpresst zu werden, weil er ja demokratisch legitimiert sei.

Ich finde den Vorwurf der Erpressung schon so klasse Deswegen hat Herr Tschöpe diesen Einwurf ja auch schön DIREKT vor einem Länderspiel in Bremen gemacht. Das ist NATÜRLICH nur Zufall

[kaltschnaeuzig]

Wieso Schaden? Das Land Bremen muss doch froh sein. Jetzt muss die Polizei nicht gewaltbereiten Gibraltanern entgegentreten.
Da sparen sie mal eben wieder 300.000 Euro.

Das war ernsthaft gefragt.

Man hat doch sicherlich Vereinbarungen getroffen oder Verträge abgeschlossen?
Mit welcher Begründung will der DFB diese nun brechen?

Die Verträge waren noch nicht unterzeichnet.

[Dr. Westhoff]

Ich wäre für Brinkum / Stuhr, da würde man auch gar nicht merken, dass man Bremen verlassen hat. Ist zwar Niedersachsen, fühlt sich aber immer noch wie Bremen an.

[KarlAuer]

Das war ernsthaft gefragt.

Man hat doch sicherlich Vereinbarungen getroffen oder Verträge abgeschlossen?
Mit welcher Begründung will der DFB diese nun brechen?

Was glaubst du denn im Übrihen, wer so maßgeblich die Regelungen dieser Verträge gestaltet? Der Deutsche Fussball Bund oder die Weser Stadion GmbH?

[Stijn]

Ich wäre für Brinkum / Stuhr, da würde man auch gar nicht merken, dass man Bremen verlassen hat. Ist zwar Niedersachsen, fühlt sich aber immer noch wie Bremen an.

Auf Schaafs Anwesen ein Stadion errichten.

[KarlAuer]

ich gehör zu dir ....oh SV Werder Brinkum

[Stijn]

Das war ernsthaft gefragt.

Man hat doch sicherlich Vereinbarungen getroffen oder Verträge abgeschlossen?
Mit welcher Begründung will der DFB diese nun brechen?

Was glaubst du denn im Übrihen, wer so maßgeblich die Regelungen dieser Verträge gestaltet? Der Deutsche Fussball Bund oder die Weser Stadion GmbH?

"Der DFB kann diesen Vertrag ohne Begründung und zu jederzeit und ohne Begründung jederzeit und fristlos kündigen ohne dass irgendwelche Schadenersatzforderungen gestellt werden können."

[3fach_Meister]

Die Presseerklärung des Anteilseigners am Weserstadion

[beatjunkie]

[...]