Liegt ja auf der Hand, das er Spielpraxis braucht und Nouri hatte vermutlich im Sinn Hajro für einen gelbnverwarnten Kainz, der viel geleistet hatte in dem Spiel als eins zu eins Ersatz mit mehr Luft zu bringen. Dann fehlte Hajro aber natürlich noch etwas die Bindung, und er ist jetzt ach nicht erjenige der direkt mit dem Kopft druch de Wand gehen wird. Ob das noch etwas wird bei uns liegt vor allem am Spieler, bei Nouri scheinen die Türen da recht offen.
Hmm, sehe ich nicht so. Ich mag ihn als Typen gerne und freue mich, dass er seine Verletzung überwunden hat.Zitat von Zoki
Aber Verwendung für ihn sehe ich überhaupt nicht. Was er kann, ist die Linie entlang laufen und auf das Tor schießen, wie er es bei Nouris erstem Spiel gegen Mainz machte. Aber sein Passspiel ist grausam und unplatziert, sein Spielverständnis ist ausbaufähig und ich sehe in ihm keinerlei Fähigkeiten für das Spiel auf der Acht.
Ich dachte mir auch gegen Wolfsburg, er sei lediglich eingwechselt worden, um eventuell mit einem Fernschuss zum Erfolg zu kommen. Aber als spielerisches Element ist er chancenlos gegenüber Kainz und auch Junuzovic. Ich sehe fürn ihn absolut keine Position in der Mannschaft.
Wenn man mit Belfodil einen zentrale Stürmer hat, kann man das mit Izet mal andenken, damit der Stürmer von außen gefüttert wird bei defensiv stehenden gegner. Dann muss Izet aber sich im 1:1 durchsetzen, und zwar ohne viel Fahrt wie beim Konter. Dafür bleibt er aber zu oft hängen, ist nicht durchsetzungsfähig genug.
Bei Ludwig wird es auch immer erwähnt:
Hat das zwischenzeitliche 3:3 per Ecke vorbereitet.
SUCCESS ISN'T GIVEN. IT'S EARNED.
ON THE TRACK, ON THE FIELD, IN THE GYM.
WITH BLOOD, SWEAT AND THE OCCASIONAL TEAR.
Bald ist das Missverständnis beendet. Ja, er hatte ein paar wenige "Big Moments", hatten aber andere 3-5 klassige Spieler im DFB Pokal auch. Er ist nicht Bundesliga tauglich und insgesamt zu eindimensional, ich verstehe nicht wie man an diesem Spieler auch noch festhalten und diesen verteidigen kann.
Schaaf raus!!
"To say that these men paid their shillings to watch twenty-two hirelings kick a ball is merely to say that a violin is wood and catgut, that Hamlet is so much paper and ink." -John Boynton Priestley
Festhalten ist einfach, gehört zu den Topverdienern und ist demnach unverkäuflich, wären wir auch ohne seine Verletzung nicht losgeworden, aber man kann sich sicher sein, das die Verantwortlichen Freudentänze aufführen würden, wäre es anders. Im Kader wird er wohl auf Grund der mangelnden Alternativen stehen.
Warum ihn einige hier genug Klasse zugestehen ist mir aber auch völlig schleierhaft.
Geändert von snaggels (07.10.2017 um 22:28 Uhr)
Festhalten ist einfach, gehört zu den Topverdienern und ist demnach unverkäuflich, wären wir auch ohne seine Verletzung nicht losgeworden, aber man kann sich sicher sein, das die Verantwortlichen Freudentänze aufführen würden, wäre es anders. Im Kader wird er wohl auf Grund der mangelnden Alternativen stehen.
Warum ihn einige hier genug Klasse zugestehen ist mir aber auch völlig schleierhaft.
Ihm fehlt vieles
Das einzige, was ihn entschuldigt, ...,er ist keiner, der eingewechselt wird und da ist (würde Bartels mal wieder gut tun).
Ich hätte ihm mal gerne von Anfang an gesehen, weil ich glaube, dass er ein „Kopfspieler“ ist.
Nun sollte man sich trennen... aber auch Nouris Verdienst, weil er ihm nie eine richtige Chance gegeben hat.
Geändert von seemail (08.10.2017 um 10:31 Uhr)
Seid ihr alle Trolle?
Der Junge hatte einen KREUZBANDRISS und ist seit einem Monat erst wieder fit.
Davor hat er unter Nouri in 10 Spielen 471 Minuten gespielt. Das entspricht über 50% der möglichen Einsatzzeit. Nimmt man die letzten drei Spiele heraus waren es sogar 454 Minuten in 7 Spielen. Das entspricht 72% der möglichen Einsatzzeit!
Was jetzt, nach der Verletzung aus ihm wird bleibt in der Tat abzuwarten, mit Kainz ist natürlich ein ähnlicher Spielertyp gerade vor ihm.
Aber vorher gerade eure Tiraden kommen wisst wirklich nur ihr selbst. Und was Nouri damit zu tun hat steht wahrscheinlich auch nur in der kleinen Verschwörungstheoretikerfibel für Schwarzmaler. Mein Gott.
"To say that these men paid their shillings to watch twenty-two hirelings kick a ball is merely to say that a violin is wood and catgut, that Hamlet is so much paper and ink." -John Boynton Priestley
Wer hier das Wort Troll gegen User nutzt, hat keine Argumente mehr.
Ja was ein Glück, dass ich dieses Wort genutzt habe. Ein guter Aufhänger für dich, um die argumentative Wüste zu verdecken, die sich hinter dem Nouri-ist-schuld-Statement ausbreitet.
Wer hier das Wort Troll gegen User nutzt, hat keine Argumente mehr.
"To say that these men paid their shillings to watch twenty-two hirelings kick a ball is merely to say that a violin is wood and catgut, that Hamlet is so much paper and ink." -John Boynton Priestley
Ich nutze das Wort "Troll" nur für Leute, die Hajrovic und Kainz für ähnliche Spielertypen halten
Das Izet eher einer der Kandidaten Ist, die man von der Gehaltsliste hätte haben wollen ist klar wie Kloßbrühe.
Er hat bei Nouri zudem ein Stein im Brett.
Florian ist ein ganz anderes Thema und Kaliber. Der Junge kann noch richtig Entwicklung machen und hat sehr, sehr viel Potential sowohl fußballerisch als auch bzgl. der Einstellung. Wobei letztere natürlich auch bei Izet stimmt.
Kainz ist zwar korrekterweiße ein völlig anderer Spielertyp, mehr Potential sehe ich in dem aber beim besten Willen nicht, aber gut, das ist wie immer persönlcihe Meinung.
Was Izet betrifft: dass er nicht ins System passt und offenbar nie einer der Verantwortlichen für das geholt / genutzt wurde, was er kann, ist unstrittig. Auch, dass dadurch eine Weiterbeschäftigung wenig Sinn macht unter diesen Umständen, auch. Dass er aber bundesligauntauglich sei - da wehre ich mich entschieden. Ein Steven Zuber, Izets Flügelpartner damals bei GC, bekommt bei Hoffenheim so einige Einsatzminuten und jeder GC-Fan wird dir bestätigen, dass der deutlich schwächer und limitierter war und ist als Izet.
Berechtigungen
