Darauf wollte ich eigentlich hinaus. Er hat gezeigt, dass er es kann.Zitat von Jadehai89
Sollte in der Offensive keiner mehr kommen, würde ich ihn auf jeden Fall bis zum Winter behalten, man weiß ja nicht, ob die anderen Offensivspieler immer verletzungsfrei bleiben
Geändert von hugo0484 (25.07.2017 um 16:47 Uhr)
etwas anbieten.......
Gibt doch auch gar keine andere Option. Der bleibt diese Saison auf jeden Fall noch. Keiner nimmt Dir einen Spieler, der gerade erst wieder von einem Kreuzbandriss genesen ist und dazu auch noch ordentlich verdient, ab. Der wird das kommende halb Jahr nutzen wieder richtig in Fahrt zu kommen und wird schauen, ob er eine Chance erhält. Wenn nicht, könnte er im Winter u.U. was neues suchen oder halt bis zum Sommer warten, wo er ablösefrei ist.
Ich mag Izet und das was er mitbringt sehr und sehe ihn gerne spielen, aber mMn. sieht ihn Nouri als gute Kaderalternative und nicht mehr, von der Position und vom Gehalt her passt er auch nicht mehr wirklich rein, sodass ich bezweifle, dass Baumann ihm ein weiteres Angebot unterbreiten wird. Der ist nächsten Sommer weg.
Gruß,
Miguelinho
Als was soll er ihn denn sonst sehen? Als Stammspieler auf der Kruse-Position?
Es gibt keinen Grund, Hajrovic so übertrieben negativ darzustellen. Vor seiner Verletzung hat Nouri ihn regelmäßig spielen lassen, und er hat gute Leistungen gezeigt - trotz aller Unkenrufe, die es damals auch schon gab.
Daher: Einfach mal abwarten. Vielleicht hat ja Bartels wieder eine Formkrise, und Hajrovic spielt für ihn groß auf. Oder Nouri stellt auf ein 4-3-3 oder ein 3-4-3 um, und wir bekommen eine Flügelzange Kainz-Hajrovic. Kann doch alles passieren.
Es wird bestimmt auch einmal Spiele / Spielsituationen geben, in denen Viererkette und offensive Außen angesagt sind.
Insofern bin ich froh, dass wir ihn haben. Auf jeden Fall noch mal ein halbes Jahr schauen, wie er sich unter einem Trainer, der im Prinzip was von ihm hält, entwickelt.
Frisch genesene Spieler nach langer Verletzung würde ich eh nur dann verkaufen, wenn es sich um hoffnungslose Fälle handelt: Marktwert im Keller, und man bringt sich u.U. um einen guten "Neuzugang".
Außerdem hab ich den Eindruck, dass Izet für die Teamstimmung auf jeden Fall ein belebendes Element ist.
Absolut kein Stinkstiefel.
Geändert von Dinge (25.07.2017 um 20:57 Uhr)
Seh ihn aktuell als gute Alternative, v.a., wenn man aufgrund der (Einigel-)Taktik Schussstärke aus der Zweiten Reihe braucht. Hat aktuell aber auch eh keinen Marktwert.
Ist doch überhaupt nicht negativ gemeint gewesen. Gute Kaderalternative ist ja ok, aber mehr war er leider nicht. Mit dem "neuen" System und nach der langen Verletzung wird es nicht einfacher für ihn Spielzeit zu sammeln und sein Vertrag läuft aus, welcher dazu noch gut dotiert ist. Realistisch betrachtet ist er kommenden Sommer weg, ohne das ich ihm etwas böses will, ihn negativ sehe oder gar aus der Mannschaft haben will. Bin sogar einer seiner größten Befürworter hier.Als was soll er ihn denn sonst sehen? Als Stammspieler auf der Kruse-Position?
Es gibt keinen Grund, Hajrovic so übertrieben negativ darzustellen. Vor seiner Verletzung hat Nouri ihn regelmäßig spielen lassen, und er hat gute Leistungen gezeigt - trotz aller Unkenrufe, die es damals auch schon gab.
Daher: Einfach mal abwarten. Vielleicht hat ja Bartels wieder eine Formkrise, und Hajrovic spielt für ihn groß auf. Oder Nouri stellt auf ein 4-3-3 oder ein 3-4-3 um, und wir bekommen eine Flügelzange Kainz-Hajrovic. Kann doch alles passieren.
Gruß,
Miguelinho
Ich bin gespannt... letzte Saison hat er ja gezeigt, dass er durchaus was kann. Vielleicht kommt doch noch was zählbares bei raus, dass er nicht als Totalflop in die Werder-Historie eingeht. Ich denke jedenfalls, wenn hier überall mögliche Aufstellungen und taktischen Konzepte diskutiert werden, dass man ihn durchaus als ernsthafte Option mit berücksichtigen sollte
Der Mann verdient einfach zu viel, war ja auch als Hunt Nachfolger geplant. Die Frage bleibt, wer soll ihn kaufen, wenn das Gehalt so hoch ist. Da würde bspw. Freiburg niemals Interesse haben. Gesuchter Ersatz für Phillip hin oder her.
“Hooray Hooray/the Bullfighter dies/ and nobody cries/ because we all want the bull to surive.“
Morrissey
Für Izet wird es diesen Sommer keinen ernsthaften Abnehmer geben. Und deshalb bleibt er. Ich denke auch, dass Izet eine gute Runde spielen wird.
Das Problem sehe ich weniger in dem was er verdient oder ob er gut genug ist, sondern viel mehr in der Position, die er am liebsten spielt. Die gibt es in unserem System gar nicht mehr und war daher auch einer der Gründe, warum bspw. ein Gnabry Abgang leicht zu verkraften war. Positionsfremd kam dann nicht mehr viel von ihm, abgesehen davon, dass ab und an mal die individuelle Klasse aufblitzte.
Dieses Aufblitzen wird bei Izet deutlich weniger vorkommen und ich bin auch kein Freund davon, Spieler permanent in ein System zu kloppen, für dass sie nicht geeignet sind. Eine Verlängerung macht daher für mich wenig Sinn, zumal ich nicht glaube, dass er sich als Einwechseloption sieht.
Izets Vertrag läuft 2018 aus. Jetzt wird ihn keiner nehmen wollen. Vielleicht gibt es in der Wintertranse nochmal 500.000€. Rechne aber eher mit einem ablösefreien Wechsel.
Vielleicht sollte man erst mal abwarten wie er sich präsentiert, bevor man ihn nicht tauglich fürs System hält. Sein letzter Eindruck war ein guter und deshalb sollte man so fair bleiben und ihm eine Chance geben. Wer sagt, dass Nouri es nicht hinkriegt ihm eine vernünftige Rolle zu geben. Das soll ja einer der Stärken von Nouri sein, dass er Spielern eine klare Linie mitgibt und diese dann befreiter aufspielen können.
Izet ist mit seinen Einsatzmöglichkeiten tatsächlich auf wenige Positionen beschränkt. Ich sehe allerdings noch lange nicht kommen, dass Nouri 34 mal jeweils 90 Minuten das selbe system durchzieht. Nouri hat letzte Saison schon mehrfach variiert, entweder je nach Gegner oder Spielsituation. Ich kann mir gut vorstellen, dass situationsbedingt auch mal eine Art 3-4-3 gespielt wird, wo er gut zur Geltung kommen kann. Auch den RV, den bartels letzte Saison zeitweise gegeben hat, kann ich mir durchaus mal vorstellen. Bin gespannt auf die Personalie
Kann ich mir nicht vorstellen. Wir haben Probleme einen Platz für Kainz zu finden. Wüsste nicht wie dann Izet zu Minuten kommen sollte.Für Izet wird es diesen Sommer keinen ernsthaften Abnehmer geben. Und deshalb bleibt er. Ich denke auch, dass Izet eine gute Runde spielen wird.
Hajrovic ist der (Rückrunden-)Gnabry Ersatz.
Naja, so großartig sind wir da vorne auch nicht besetzt. Kainz wird wohl keinen Platz in der Startelf bekommen, so lange alle fit sind. Dennoch ist er die erste Einwechseloption, z.B. für Juno, Delaney, Bartels... Hajrovic würde ich weiter in der Offensive ansiedeln. Natürlich wird er es schwer haben, allerdings hatte Nouri zu Beginn auch auf ihn gesetzt. Einen Abnehmer finden wir jetzt eh nicht, er kann doch nur positiv überraschen. Bei Verletzungen / Sperren und guter Form kann er sich auch wieder empfehlen.Kann ich mir nicht vorstellen. Wir haben Probleme einen Platz für Kainz zu finden. Wüsste nicht wie dann Izet zu Minuten kommen sollte.Für Izet wird es diesen Sommer keinen ernsthaften Abnehmer geben. Und deshalb bleibt er. Ich denke auch, dass Izet eine gute Runde spielen wird.
Social Distortion
Berechtigungen
