Die Bundesliga ist zur Elfmeter-Liga verkommen. Jeder kleiner Kontakt wird zum fallen genutzt und dementsprechend auch gepfiffen. Die Entwicklung ist leider nun mal so in den letzten Jahren.Zitat von Kugelblitz
ja, das ist diesem verweichlichten pussyfußball des letzten jahrzehnts geschuldet, dass jeder mitterweile bei mäßigem kontakt zu boden geht. kontakt?? na klar? foul?? hmmm. muss man da zu boden gehen? elferschinder ja
Ich schließe mich vollumfänglich dieser Meinung an.
"Schon als Kind auf dem Bolzplatz träumt man davon, für so einen Verein zu spielen. Jetzt bin ich hier, ich bin stolz darauf."
(Jannik Vestergaard, als er noch für Werder spielte)
Wenn die entscheidende Frage immer nur ist, gab es einen Kontakt, stellt sich diese Problematik durchaus. Ist mir definitiv auch ein bisschen zu viel, was da alles abgepfiffen wird. Fußball ist nicht Basketball und das heißt auch nicht, daß mMn Beine gebrochen sein müssen, damit ein Pfiff ertönt. Man sollte versuchen, da einen gesunden Mittelweg zu finden. Daß beispielsweise quasi jeder Kontakt mit dem Torhüter abgepfiffen wird muß sicher nicht sein, daß jeder Kontakt gleich zum Foul gereicht, ebenso nicht.
Das war kein Elfer, der ist über seine eigenen Füße gestolpert. Nur fair, dass er den vergeigt hat.
Korrekt. Einem Foul-Elfmeter muss ein Foul zugrunde liegen. Ein Kontakt ist nicht automatisch ein Foul, selbst wenn das von den Reportern permanent so vertreten wird.Wenn die entscheidende Frage immer nur ist, gab es einen Kontakt, stellt sich diese Problematik durchaus. Ist mir definitiv auch ein bisschen zu viel, was da alles abgepfiffen wird. Fußball ist nicht Basketball und das heißt auch nicht, daß mMn Beine gebrochen sein müssen, damit ein Pfiff ertönt. Man sollte versuchen, da einen gesunden Mittelweg zu finden. Daß beispielsweise quasi jeder Kontakt mit dem Torhüter abgepfiffen wird muß sicher nicht sein, daß jeder Kontakt gleich zum Foul gereicht, ebenso nicht.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Ich würde das auch nicht auf die Elfmeterproblematik beschränken, generell wird wegen Kinkerlitzchen gepfiffen und nach drei Mal im Gras rollen springt der "gefoulte" auf und sprintet wie ein junges Reh in Richtung gegnerisches Tor, oder noch besser in Richtung Schiri, um sich zu beschweren. Warum kann man das eigentlich nicht wie im Rugby regeln? Der Kapitän darf den Schiri befragen, der Rest hat die Fresse zu halten, zumindest in die Richtung, oder sieht sofort gelb. Das würde nach ein paar schnellen Karten ganz fix zu einer Wesensänderung im Spiel führen.
Wäre mal ´ne gute Regelung!
Belanglosigkeiten können eine ernste Sache sein. Man muss sich aufgrund derer aber nicht unbedingt ernsthaft in die Köppe kriegen.
Ich verfolge Rugby Union ja auch ab und an und bin immer wieder sehr angenehm überrascht darüber, dass es dort kaum eine Diskussion über Schiri-Entscheidungen gibt und wie respektvoll die Mannschaften dem Referee-Team begegnen.
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!
Ist eine andere Welt.Ich verfolge Rugby Union ja auch ab und an und bin immer wieder sehr angenehm überrascht darüber, dass es dort kaum eine Diskussion über Schiri-Entscheidungen gibt und wie respektvoll die Mannschaften dem Referee-Team begegnen.
Mir ist das manchmal fast zu viel Autoritätsgekusche.
Da wirken 120 Kilo Schränke teilweise wie Kinder, wenn der Schiri böse wird.
Beim Fußball wirken die Spieler aber auch teilweise wie Kinder. Aber dann die nörgelnde Variante.Ist eine andere Welt.Ich verfolge Rugby Union ja auch ab und an und bin immer wieder sehr angenehm überrascht darüber, dass es dort kaum eine Diskussion über Schiri-Entscheidungen gibt und wie respektvoll die Mannschaften dem Referee-Team begegnen.
Mir ist das manchmal fast zu viel Autoritätsgekusche.
Da wirken 120 Kilo Schränke teilweise wie Kinder, wenn der Schiri böse wird.
Belanglosigkeiten können eine ernste Sache sein. Man muss sich aufgrund derer aber nicht unbedingt ernsthaft in die Köppe kriegen.
Der Schiri kann auch entscheiden, dass eine 10 Yards Strafe verhängt wird. Deswegen diskutiert da keiner.Ich verfolge Rugby Union ja auch ab und an und bin immer wieder sehr angenehm überrascht darüber, dass es dort kaum eine Diskussion über Schiri-Entscheidungen gibt und wie respektvoll die Mannschaften dem Referee-Team begegnen.
Mein Schwager, glühender Rugbyfan und Brite, schüttelt immer wieder den Kopf über das Verhalten von Fußballern. Im Rugby wird der Ref mit "Sir" angesprochen. Da ist ein unglaublich großer Graben voll (geheucheltem) Respekt zwischen Spielern und dem Schiri.
Die müssen auch nicht die besten Freunde oder Vaterfiguren fürs Leben werden, aber für die 90 Minuten haben die Spieler einfach mal die Fresse zu halten. Daß es z.B. in den untersten Ligen einen argen Notstand an Schiris gibt wird in der aktuellen Situation sicher nicht besser.
starkes spiel gestern.
Die erste Halbzeit war sehr gut. Die zweite schwach.
Jo, hab ich auch so gesehen.
Berechtigungen
Zitieren
hans koschnick