Strategische Partnerschaft rund um Werder Bremen

[cluseau]

gar keine diskussion zum sponsors interview? viele butterweiche aussagen, newswert natürlich für regelmäßige leser hier im granularen bereich..for what it's worth:

SPONSORS: Die klassischen Einnahmesäulen sind also weitestgehend ausgereizt. Wann holen Sie sich einen Investor an Bord?

Filbry: Wenn wir zum jetzigen Zeitpunkt einen Investor gewinnen könnten, würde sich unsere Eigenkapitalquote gewiss verbessern. Aber wir überlegen uns sehr genau, ob und wen wir uns ins Boot holen. Es müsste ein strategischer Partner sein, der daran interessiert ist, langfristig mit uns zusammenzuarbeiten. Viele Einflussmöglichkeiten eines möglichen Investors aufs Tagesgeschäft wären bei Werder Bremen jedoch nicht vorhanden.

SPONSORS: Unter anderem fällt der Name Volkswagen, wenn man sich in der Branche nach potenziellen Investoren von Werder Bremen umhört. Sprechen Sie aktuell mit dem Wolfsburger Automobilhersteller?

Filbry: Nein, ein Einstieg unseres Partners als strategischer Investor ist momentan kein Thema. Wir sind regelmäßig mit unterschiedlichen regionalen, nationalen und sogar internationalen Unternehmen und Personen im Gespräch. Aber bis dato hat es einfach noch nicht gepasst. Ihre Frage kann ich nicht konkreter beantworten. Wir behandeln das Investorenthema vertraulich und es benötigt zudem auch viel Zeit.

[Estadox]

Interessant find' ich eher, dass der Vertrag mit Infront zu "signifikant verbesserten Konditionen" verlängert wurde.

[Blut-an-den Stollen]

Sehr vernünftige Äußerungen von Filbry.

[dkone]

endlich mal etwas neues das positiv stimmt...

[mangoapfel]

Vielleicht geht zum Sommer ja doch noch was bezüglich eines strategischen Partners. Wäre Gold wert!

Machet Filbry!

[Anfaro]

endlich mal etwas neues das positiv stimmt...

Hört sich insgesamt gut, manchmal zu gut an. Was aber irritiert ist das:

SPONSORS: Das ist Ihr gutes Recht. Dennoch: Im Geschäftsjahr 2013/14 sind Werders Einnahmen um rund drei Millionen Euro im Vergleich zum Vorjahr gestiegen. Auch die Ausgaben wurden gesenkt, beispielsweise der Lizenzspieleretat von 37 auf 31 Millionen Euro. Und trotzdem hat der Club Verlust gemacht. Wie ist das zu erklären?

Filbry: Ganz einfach: Wir haben unser mittelfristiges Ziel noch nicht ganz erreicht. Aber wir werden konsequent an unserer einnahmeorientierten Ausgabepolitik festhalten. Für Werder ist das vielleicht eine etwas größere Herausforderung, weil wir uns ganz bewusst dafür entscheiden, auch sehr viele gesellschaftliche Aufgaben zu übernehmen. Dazu stehen wir. Auch das ist Werder. Und wir sind, wie erwähnt, das eine oder andere Risiko gegangen.

Nichtssagend und verwirrend.

[aceman]

Risiko = Beluga?

[Anfaro]

Ich hatte das eher mit Transfers in Verbindung gebracht, Ace. Das macht die Sache dann eher undurchsichtig. Sehr undurchsichtig.

[cluseau]

filbry selbst sagt doch, dass er transfers meint

[Anfaro]

filbry selbst sagt doch, dass er transfers meint

Jupp, das ist ja Grund allen Übels. Ausgehend von einem satten Transferplus, gesenkten Ausgaben und satten Mehreinnahmen schaffen wir es, einen Verlust von geschätzt 5 - 8 Mios einzufahren. Muss man auch erst mal schaffen. Filbrys Aussage dazu ist beinahe unverschämt nichtssagend.

[aceman]

Also waren einige Spieler "verbranntes Geld"... klar. Aber die Transferbilanzen waren meist deutlich positiv oder leicht negativ.

Komische Aussagen von Filbry.

[dkone]

Filbry: Ganz einfach: Wir haben unser mittelfristiges Ziel noch nicht ganz erreicht. Aber wir werden konsequent an unserer einnahmeorientierten Ausgabepolitik festhalten. Für Werder ist das vielleicht eine etwas größere Herausforderung, weil wir uns ganz bewusst dafür entscheiden, auch sehr viele gesellschaftliche Aufgaben zu übernehmen. Dazu stehen wir. Auch das ist Werder. Und wir sind, wie erwähnt, das eine oder andere Risiko gegangen.

[/QUOTE]

its fucking bullshit! Ich war oben im ironiemodus. Filbry labert seit Jahren die selbe Rotze, ich kann und werde den nie ernst nehmen können. Dass man nach soner Antwort nicht nachgehakt hat ist aber auch schwach! "warum habt ihr trotz steigender Einnahmen und sinkender Kaderkosten Verlust?" "Wir denken an übermorgen, Heute stecke wir der Kirchentante um die Ecke immer nen Euro zu, aber dazu stehen wir - ist doch also ganz einfach, wat ne dumme Frage" Filbry simpy the best

[Zoki]

Bekackte Amateure Dude

[dkone]

Bekackte Amateure Dude

eher 8 Jährige dude

Aber ehrlich, wie kann man auf die Frage zu Gründen für den Verlust - mit gesellschaftlichen Pflichten Antworten?? Ich mache als Schulden für die Kirchentante??? Er kann gleich sagen, wir sind einfach nur bekloppt, ganz einfach eben...

[Peter S. Werder]

Der Mann macht mich rasend.