Die U15 kassiert die erste Saison-Niederlage ausgerechnet gegen den HSV.
Die U15 kassiert die erste Saison-Niederlage ausgerechnet gegen den HSV.
Die U15 ist trotzdem kurz vor der Meisterschaft. Hat noch 2 Spiele, 51 Punkte. HSV hat 40 Punkte, noch 4 Spiele.
Heute gabs Werder-Wahnsinn:
0:1 Kankowski (14.)
0:2 Matanovic (17.)
0:3 Matanovic (21.)
0:4 Fedkenhauer (26.)
0:5 Güner (38.)
1:5 Köppener (43.)
2:5 Köppener (47.)
3:5 Köppener (53.)
4:5 Eida (62.)
5:5 Eida (70.+1)
6:5 Tunc (70.+2)
Köppener mit lupenreinem Hattrick, ist zudem auch so gut wie sicher Torschützenkönig: 26 Tore von ihm, 14 von Matanovic.
klingt hammer, die jungs dürften übertrieben hohen adrenalinausstoß haben
tiefbegabt
Erste HZ nur auf einem Fuß hüpfend absolviert, oder was war da los?
Der 14er Kristian Eida macht einen dribbelstarken Eindruck. Mal schauen, was aus dem wird.
MaxU, weißt du, ob Köppener direkt in die U17 kommt oder den Weg über die U16 gehen soll? 26 Tore (von 57) sind eine Hausnummer. Erster Titel seit 2012 und neunter insgesamt naht (von 15 möglichen).
Darf Werders U14 (aktuell Erster in der C-Junioren VL) eigentlich auch in die C-Junioren RL aufsteigen? Dominant treten sie auf: Winterrunde 11 Spiele, 11 Siege, 77:4 Tore; Sommerrunde 7 Spiele, 7 Siege, 42:8 Tore
@B-Junioren Regionalliga Nord:
Es gibt einen Dreikampf in der Regionalliga Nord um den direkten Aufstieg und den Playoff-Platz zwischen JLZ Emsland (42 Punkte aus 22 Spielen bei +11 Tordifferenz), VfL Osnabrück (39 aus 21 bei + 25) und SC Borgfeld (39 aus 21 bei + 12). WOB II und Werder II dürfen ja nicht aufsteigen.
Wolfsburgs 2002er Jahrgang könnte übrigens das Double schaffen (C-Junioren RL Nordmeister und jetzt Nordmeister in der B-Junioren RL).
Geändert von blockländer (12.05.2018 um 07:46 Uhr)
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Leo Dietz wechselt zu Werders U15, sein Bruder in die U23.
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
https://www.deichstube.de/news/jan-d...n-9905939.html
Hört sich gut an. Habe einige Hoffnung, dass sich da gerade etwas entwickelt.
Sehr interessant! Aber das bei uns im Jugendbereich die Ergebnisse das "höchste Gut" seien, stimmt so nicht, oder?
@ Janie Jones: Warum? Der Artikel ist schlecht und die Aussagen widersprüchlich.
Mein Favorit: Schlecht ist (wg. Verletzung): dass "die besonders talentierten Spieler besonders häufig eingesetzt werden, weil man natürlich den Mannschaftserfolg ganz hoch hängt." vs. Gut ist: "Entscheidend ist, wer von diesen Jungs ein richtiger Bundesligaspieler wird – nicht mit ein, zwei Einsätzen, sondern mit 50, 60 Spielen." In einem (!) Absatz.
Tjoa. Soll ich auf den Journalisten schimpfen oder die "Ideen":
das wären:
- (viel) mehr Geld in Steine (bauliche Veränderungen) als in Beine (radikale Verringerung der Jugendmannschaften)
- dann diese "Theorie" die ich oben zitierte!?
- Individuellere Betrachtungen (wie beim Tennis; surprise!)
- mehr Personal
- Tennis-Freikarten für FK
Also das hätte ich auch noch geschafft (Ausnahme Freikarten). Und ja, es ist sinnvoll nach dem DFBYouth-goes-Tiki-Taka-Hype post 2003/04 die individuelle Komponente zu stärken. (Aber z.b. die Spanier konnten/können das gleichzeitig?!). Und nein, die Jugendmannschaften noch früher auszusieben als ohnehin schon ist ein Fehler. (Ende der Achtziger hatte Werder das Problem schon mal. Stichwort: 1,80m kannste nicht lernen). Bessere Plätze und mehr Personal ist nun auch nicht revolutionär.
Unterm Strich steht soweit für mich ein Egoisten-Konzept (Muss nicht falsch sein) verbunden mit dem Ruf nach mehr Köchen, die den Brei verderben könnten (muss auch nicht falsch sein) eingebettet in eine Art RB-Leipzig-Konzept (wenn se mit 14 noch nicht 1 BuLi spielen können, sind se raus) (was definitiv falsch ist). Und kostet dann jährlich etwa einen Lizenzkaderspieler: "Wir kaufen jetzt nicht Spieler Nummer 23 für den Kader, der dann vielleicht öfter mal auf der Tribüne sitzt, aber trotzdem zwei Millionen Euro Ablöse plus Gehalt kostet. Sondern wir investieren dieses Geld in eine bessere Ausbildung"
hmm, der eine Klub hat den Handball (HSV) wir haben Tennis. Ich bin nicht überzeugt.
Geändert von Heidi (29.05.2018 um 14:33 Uhr)
hektischamecktisch
Der erste Satz bezieht sich auf den Jugendfußball. Die besten Spieler sollen spielen, was zu einer Überlastung führen kann. Der zweite Satz bezieht sich darauf, dass sich die Jugendspieler nachhaltig (also mit 50, 60 Einsätzen über 2 oder 3 Jahre) in der Bundesliga etablieren sollen.
Ich verstehe es so, dass gerade diese langfristige Planung dazu führt, dass Spieler nicht mit vielen Jugendeinsätzen in die BL gepusht werden, sondern das der Ansatz ist sich über mehr Augenmass langsamer aber langfristiger in der BL durchzusetzen.
Insgesamt wird ja auch erwähnt, dass viele Ideen noch nicht veröffentlicht werden sollen, daher habe ich da auch Hoffnung auf mehr. Ich habe jedenfalls den Eindruck, dass der Verein zum ersten seit ganz langer Zeit an den richtigen mittel- und langfristigen Stellschrauben dreht und FB/FK das Standing im Verein haben um auch unpopuläre Entscheidungen durchzusetzen.
@steffen:
Ja, ok. War mir klar das mich jemand erwischt. Champs elysee. ABER: In meiner Jugendfussballwelt (wir reden hier über U16, oder?!) ist viel spielen=viel gut. Ich kann nichtmal dem Argument gegen Kunstrasen folgen, im Gegenteil. Die sollen mit Spass aufrecht Fussball spielen und saubere Technik lernen (Platzfehler und Grätsche ist nicht).
@usual:
Man kann es so lesen, dass die Gesundheit der Kinder/Jugendlichen im Vordergrund stehen soll. Allein, ich kann das nicht glauben. In einem MultimillionenEuroBusiness? Ich befürchte eher, es geht um Leistungsmaximierung in frühesten Jugendtagen (wie im Tennis, oder Schwimmen oder oder oder), und da ist dann etwas wie Clenbuterol im Kindesalter auch nicht weit.
Geändert von Heidi (29.05.2018 um 14:51 Uhr)
hektischamecktisch