[Diskussion] Hauptsponsor: Wiesenhof

[Christian Günther]

Das war nicht meine Absicht, mein Punkt ist nur der: jemad, der sich engagiert gegen Tierquälerei ist mir lieber, als jemand, sich für gar nichts engagiert.
Nur ersterem wird man dann Doppelmoral vorwerfen und letzterem nicht.
Da ist mir dann Doppelmoral lieber.

Mich nervt es total, dass hier andauernd von Doppelmoral gesprochen wird, sobald man Wiesenhof kritisiert.

Ähnlich uncool finde ich es, dass hier User, die erklären, dass sie sich durch diesen Trikotsponsor emotional vom SVW entfernt haben, so verständnislos behandelt werden. Ich kann das durchaus nachvollziehen, ohne allerdings deshalb andere Fans pauschal dafür zu kritisieren, dass sie das Sponsoring ohne Vorbehalte akzeptieren oder Trikots mit Wiesenhof-Beflockung kaufen.
Meiner Liebe zu Werder hat dieser Sponsor ebenfalls erhebliche Macken und Kratzer zugezogen. Vergeigte Meistertitel und Pokaltriumphe, bittere Niederlagen, deprimierender Abstiegskampf oder jegliche andere sportliche Tiefpunkte möchte ich als Fan gerne ertragen und nichtsdestotrotz werde immer zu meinem Verein stehen, aber Wiesenhof schmerzt. Unter dem Strich bin ich Grün und Weiß einfach viel zu sehr verfallen, um mein Interesse für Werder einfach aufzugeben. Aber dennoch verärgert mich der Blick auf unser hässliches Trikot verärgert bei jedem einzelnen Spiel.

[TheBrain]

Das Wiesenhof Logo sieht scheiße auf Grün aus. Das ist das was mich am meisten stört

[Isildur1]

Das war nicht meine Absicht, mein Punkt ist nur der: jemad, der sich engagiert gegen Tierquälerei ist mir lieber, als jemand, sich für gar nichts engagiert.
Nur ersterem wird man dann Doppelmoral vorwerfen und letzterem nicht.
Da ist mir dann Doppelmoral lieber.

Mich nervt es total, dass hier andauernd von Doppelmoral gesprochen wird, sobald man Wiesenhof kritisiert.

Ähnlich uncool finde ich es, dass hier User, die erklären, dass sie sich durch diesen Trikotsponsor emotional vom SVW entfernt haben, so verständnislos behandelt werden. Ich kann das durchaus nachvollziehen, ohne allerdings deshalb andere Fans pauschal dafür zu kritisieren, dass sie das Sponsoring ohne Vorbehalte akzeptieren oder Trikots mit Wiesenhof-Beflockung kaufen.
Meiner Liebe zu Werder hat dieser Sponsor ebenfalls erhebliche Macken und Kratzer zugezogen. Vergeigte Meistertitel und Pokaltriumphe, bittere Niederlagen, deprimierender Abstiegskampf oder jegliche andere sportliche Tiefpunkte möchte ich als Fan gerne ertragen und nichtsdestotrotz werde immer zu meinem Verein stehen, aber Wiesenhof schmerzt. Unter dem Strich bin ich Grün und Weiß einfach viel zu sehr verfallen, um mein Interesse für Werder einfach aufzugeben. Aber dennoch verärgert mich der Blick auf unser hässliches Trikot verärgert bei jedem einzelnen Spiel.

Das liegt daran, dass Du Deine Meinung anderen Fans, denen Deine Ideale egal sind, aufzwingen willst. Dass Du einen Teil Deiner gesellschaftlich-politischen Meinung auf einen Fussballverein projizierst. Werder Bremen ist ein Bundesligaverein ..ein Sportverein. Was soll da die nervige Diskussion über einen Sponsor. Da gäbe es viele direkte Möglichkeiten ohne Werder dafür zu missbrauchen...

Es ist ja völlig okay, wenn Du wegen Wiesenhof kein Trikot kaufst, aber macht Dich nicht zum besseren oder schlechteren Fan oder Menschen. Diskutiere das Thema "Massentierhaltung" doch einfach in entsprechenden Threads.

[defensivverweigerer]

Was bist du denn für einer?

[werdermog]

Was bist du denn für einer?

ein stets wiederkehrender gast meiner ignore-list

[Rudi]

Das war nicht meine Absicht, mein Punkt ist nur der: jemad, der sich engagiert gegen Tierquälerei ist mir lieber, als jemand, sich für gar nichts engagiert.
Nur ersterem wird man dann Doppelmoral vorwerfen und letzterem nicht.
Da ist mir dann Doppelmoral lieber.

Mich nervt es total, dass hier andauernd von Doppelmoral gesprochen wird, sobald man Wiesenhof kritisiert.

Ähnlich uncool finde ich es, dass hier User, die erklären, dass sie sich durch diesen Trikotsponsor emotional vom SVW entfernt haben, so verständnislos behandelt werden. Ich kann das durchaus nachvollziehen, ohne allerdings deshalb andere Fans pauschal dafür zu kritisieren, dass sie das Sponsoring ohne Vorbehalte akzeptieren oder Trikots mit Wiesenhof-Beflockung kaufen.
Meiner Liebe zu Werder hat dieser Sponsor ebenfalls erhebliche Macken und Kratzer zugezogen. Vergeigte Meistertitel und Pokaltriumphe, bittere Niederlagen, deprimierender Abstiegskampf oder jegliche andere sportliche Tiefpunkte möchte ich als Fan gerne ertragen und nichtsdestotrotz werde immer zu meinem Verein stehen, aber Wiesenhof schmerzt. Unter dem Strich bin ich Grün und Weiß einfach viel zu sehr verfallen, um mein Interesse für Werder einfach aufzugeben. Aber dennoch verärgert mich der Blick auf unser hässliches Trikot verärgert bei jedem einzelnen Spiel.

Das liegt daran, dass Du Deine Meinung anderen Fans, denen Deine Ideale egal sind, aufzwingen willst. Dass Du einen Teil Deiner gesellschaftlich-politischen Meinung auf einen Fussballverein projizierst. Werder Bremen ist ein Bundesligaverein ..ein Sportverein. Was soll da die nervige Diskussion über einen Sponsor. Da gäbe es viele direkte Möglichkeiten ohne Werder dafür zu missbrauchen...

Es ist ja völlig okay, wenn Du wegen Wiesenhof kein Trikot kaufst, aber macht Dich nicht zum besseren oder schlechteren Fan oder Menschen. Diskutiere das Thema "Massentierhaltung" doch einfach in entsprechenden Threads.

und warum lässt Werder sich vor den Bildkarren spannen?

[Michiol75]

Was hat die Bild-Aktion hier mit Wiesenhof zu tun, sollte die Frage sein. Aber als kurze Antwort, natürlich ist und bleibt Bild ein schwieriges Thema, aber die Aktion wird trotzdem als sinnvoll betrachtet. Dann kann man auch daran teilnehnen, nicht jeder muss einen Boykott unterstützen.

[Rudi]

http://i.imgur.com/SXx4JMW.png

So wärs am besten!

wann will Wiesenhof denn das Logo ändern? Schön wäre auch einfach ein grüner Baum ohne Text

[Mannimaker]

Das war nicht meine Absicht, mein Punkt ist nur der: jemad, der sich engagiert gegen Tierquälerei ist mir lieber, als jemand, sich für gar nichts engagiert.
Nur ersterem wird man dann Doppelmoral vorwerfen und letzterem nicht.
Da ist mir dann Doppelmoral lieber.

Mich nervt es total, dass hier andauernd von Doppelmoral gesprochen wird, sobald man Wiesenhof kritisiert.

Ähnlich uncool finde ich es, dass hier User, die erklären, dass sie sich durch diesen Trikotsponsor emotional vom SVW entfernt haben, so verständnislos behandelt werden. Ich kann das durchaus nachvollziehen, ohne allerdings deshalb andere Fans pauschal dafür zu kritisieren, dass sie das Sponsoring ohne Vorbehalte akzeptieren oder Trikots mit Wiesenhof-Beflockung kaufen.
Meiner Liebe zu Werder hat dieser Sponsor ebenfalls erhebliche Macken und Kratzer zugezogen. Vergeigte Meistertitel und Pokaltriumphe, bittere Niederlagen, deprimierender Abstiegskampf oder jegliche andere sportliche Tiefpunkte möchte ich als Fan gerne ertragen und nichtsdestotrotz werde immer zu meinem Verein stehen, aber Wiesenhof schmerzt. Unter dem Strich bin ich Grün und Weiß einfach viel zu sehr verfallen, um mein Interesse für Werder einfach aufzugeben. Aber dennoch verärgert mich der Blick auf unser hässliches Trikot verärgert bei jedem einzelnen Spiel.

Das liegt daran, dass Du Deine Meinung anderen Fans, denen Deine Ideale egal sind, aufzwingen willst. Dass Du einen Teil Deiner gesellschaftlich-politischen Meinung auf einen Fussballverein projizierst. Werder Bremen ist ein Bundesligaverein ..ein Sportverein. Was soll da die nervige Diskussion über einen Sponsor. Da gäbe es viele direkte Möglichkeiten ohne Werder dafür zu missbrauchen...

Es ist ja völlig okay, wenn Du wegen Wiesenhof kein Trikot kaufst, aber macht Dich nicht zum besseren oder schlechteren Fan oder Menschen. Diskutiere das Thema "Massentierhaltung" doch einfach in entsprechenden Threads.

Post verstanden [ ]
Post nicht verstanden [ x ]

Wo CG in seinem Post anderen Usern seine Meinung aufzwingt, nimmst du relativ exklusiv wahr, sach ich mal. Von "besserer Mensch" steht da auch mal so gar nichts.

[Nordhorn]

http://i.imgur.com/SXx4JMW.png



So wärs am besten!

wann will Wiesenhof denn das Logo ändern? Schön wäre auch einfach ein grüner Baum ohne Text

Das sieht sogar gut aus!

[Christian Günther]

Das liegt daran, dass Du Deine Meinung anderen Fans, denen Deine Ideale egal sind, aufzwingen willst.

Nein, da verstehst du mich ausdrücklich falsch. Ich möchte meine persönliche Meinung und Enttäuschung zu/über die Partnerschaft mit Wiesenhof ausdrücken und freue mich natürlich, wenn andere hier diese Sichtweise teilen oder zumindest nachvollziehen können. Aufzwingen möchte ich meine Position keinem.

Dass Du einen Teil Deiner gesellschaftlich-politischen Meinung auf einen Fussballverein projizierst.

Das sehe ich anders herum. Ich möchte meine Meinung nicht auf Werder projizieren, sondern störe mich im Gegenteil daran, dass Werder für ein Unternehmen wirbt, dessen Tätigkeiten ich nicht gutheißen kann.

Was soll da die nervige Diskussion über einen Sponsor. Da gäbe es viele direkte Möglichkeiten ohne Werder dafür zu missbrauchen...

Missbrauchen?

Es ist ja völlig okay, wenn Du wegen Wiesenhof kein Trikot kaufst, aber macht Dich nicht zum besseren oder schlechteren Fan oder Menschen.

Natürlich macht mich das nicht zu einem besseren Menschen. Das habe ich nie behauptet und würde das auch nie tun, da das Schwachsinn wäre.

Diskutiere das Thema "Massentierhaltung" doch einfach in entsprechenden Threads.

Nein. Es geht mir vordergründig gar nicht um Massentierhaltung. Ich selbst bin Vegetarier und wäre sicherlich auch über irgendein anderes Unternehmen aus dem Fleisch- oder Fischsektor als Hauptsponsor nicht besonders erfreut oder würde mir Trikots mit dieser Beflockung kaufen (auch keine Norda-Trikots bspw. ). Vorausgesetzt es gäbe allerdings keine massiven Kritikpunkte an dem jeweiligen Unternehmen, würde ich Werder aber für dieses Sponsoring nicht kritisieren. Schließlich ist meine Haltung, auf Fleisch oder Fisch zu verzichten, meine ganz persönliche Entscheidung. Die Mehrheit in der Gesellschaft hat das für sich anders entschieden und das habe ich genauso zu respektieren, wie ich für meine Entscheidung respektiert werden möchte.

Anders sieht es bei Wiesenhof aus. Unser Hauptsponsor zahlt Hungerlöhne an ausländische Arbeitnehmer, die in Deutschland unter teilweise verhältnismäßig sehr schlechten Arbeits- und Lebensbedingungen (gerade was die Massenunterkünfte angeht) tätig sind, exportiert Tiermehl aus Schlachtabfällen illegalerweise an Nicht-EU-Staaten und fällt regelmäßig durch massive Tierschutzverletzungen und Tierquälerei auf. Dazu kommt, dass Wiesenhof hier vor Ort dazu beiträgt, dass der Grundwasserpegel massiv gesunken ist. Letzteres ist natürlich auch ein Versagen der Kommunalpolitik hier im Kreis Vechta, die diese vollkommene Überreizung der Wasser-Fördermengen überhaupt erst ermöglicht hat. Trotzdem ist es mir unverständlich, wie ein Fußballverein, den ich zumindest bis zur Partnerschaft mit Wiesenhof insbesondere auch für seine sozialen Werte schätzte, dies so hinnehmen kann. Wie kann ein Verein, der das an sich vorbildliche Projekt „Lebenslang umweltbewusst“ führt, für eine Firma werben, die Raubbau an der Natur betreibt? Das ist doch eine Farce.

P.S. Ja, ich weiß, dass auch KIK, Citibank, VW, Gazprom, Nike und viele, viele andere Sponsoren durchaus großen Anlass zur Kritik geben. Das möchte ich keinesfalls bestreiten, ist aber ein anderes Thema.

[BProbe]

Auch deutsche Fleisch-, bosonders Hühnchenfleischfabrikanten, exportieren ihr (Rest)Fleisch nach Afrika. Die einheimische Landwirtschaft dort bricht zusammen, Armut, Flucht etcpp.
Wieso sollen Fussballer auf der einen Seiten ein Label der BILD tragen (Flüchtlings-Soli), andererseits soll Massentierhaltung in entsprechenden Foren diskutiert werden?! Weil es nicht nett ist?

[Isildur1]

und warum lässt Werder sich vor den Bildkarren spannen?

Bild? Wegen Flüchtlingen? Anderes Thema...

[Gluckwunsch]

Auch deutsche Fleisch-, bosonders Hühnchenfleischfabrikanten, exportieren ihr (Rest)Fleisch nach Afrika. Die einheimische Landwirtschaft dort bricht zusammen, Armut, Flucht etcpp.
Wieso sollen Fussballer auf der einen Seiten ein Label der BILD tragen (Flüchtlings-Soli), andererseits soll Massentierhaltung in entsprechenden Foren diskutiert werden?! Weil es nicht nett ist?

Und das alles großzügig steuer-subventioniert.

[from sarah with love]

Auch deutsche Fleisch-, bosonders Hühnchenfleischfabrikanten, exportieren ihr (Rest)Fleisch nach Afrika. Die einheimische Landwirtschaft dort bricht zusammen, Armut, Flucht etcpp.
Wieso sollen Fussballer auf der einen Seiten ein Label der BILD tragen (Flüchtlings-Soli), andererseits soll Massentierhaltung in entsprechenden Foren diskutiert werden?! Weil es nicht nett ist?

Und das alles großzügig steuer-subventioniert.

http://abload.de/img/4262_32ea_500lixxg.jpeg

Ja die Globalisierung hat verdammt viele Schattenseiten. Und wenn vor Ort Arbeit geschaffen wird, ist die meist ausbeuterisch. Aber um hier zu bleiben, die Art der Massentierhaltung schmerzt, die Milchsubventionen, der Preisverfall auch durch die Discounter auch, als wenn etwas mehr Bezahlung für Milchprodukte dem Geldbeutel so weh tut.