Seite 388 von 761 ErsteErste ... 338 368 378 387388389398 408 438 ... LetzteLetzte
Ergebnis 5.806 bis 5.820 von 11415

Thema: [Diskussion] Hauptsponsor: Wiesenhof

  1. #5806

    Registriert seit
    05.07.2008
    Beiträge
    1.636
    es interessiert hier einen scheiss.

    wir reden hier über werder bremen und dessen sponsoring.
    und da kann man gerne auch nach negativen medienberichten mal 3 seiten das wieder aufleben lassen das man mal wieder sieht das der sponsor für werder nicht optimal ist.
    und dabei gerne "user einfangen" und auf threads verweisen wo man das ganze inhaltlich diskutiert. und da den einen oder anderen durch dieses thema aufmerksam gewordene sensibilsiieren...vielleicht diskutieren die dann ja gar in entsprechenden threads mit.

    aber das was man hier als vermeintlich geführte inhaltliche debatte versucht zu verkaufen (die hier ja auch gar nicht hingehört) existiert doch gar nicht und ist nur ein reiner shitstorm.

    man kann hier im worum anscheinend über alles mögliche inhaltlich sich austauschen. im offtopic gibts genug thread. politik, nahost, wohnen, homosexualität, frauen, kinder und wie ich jetzt mit interesse vorne sehe gar einen thread über knockenmarkspende.

    nur über massentierhaltung mag irgendwie seit jahren keiner so recht diskutieren.

    aber kaum hat werder einen sponsor aus dem bereich sind ja alle sowas von empört.

    aber blos keine inhaltliche debatte anfangen. immer schön draufhauen auf werder was die anderen da und besonders werder ja voll daneben machen und wie man das doch alles findet.

    und fühlt sich anscheinend total gut dabei so schön empört zu sein.

    halte ich mittlerweile hier auch aus moderationssicht für sehr unglücklich hier.

    themen die inhaltlich und sachlich anscheinend niemanden zur diskussion hier zu reizen scheinen alle paar wochen und monaten hier nach medienbereichten als reinen shitstorm so in dieser form zuzulassen.

    DANN sind sie wieder alle da.
    Geändert von Quendrian (22.08.2013 um 17:53 Uhr)

  2. #5807
    Avatar von Gaffel
    Registriert seit
    21.01.2013
    Ort
    Am Stadtwald
    Beiträge
    124
    Ein respektvoller Umgang mit den Tieren und der Umwelt auf der Welt ist eine ähnlich schöne Utopie, wie ein Championsleaguesieg vom Ruhmreichen. Aber Ideale sollte man pflegen und auch mal einen Fehler korrigieren. Das wäre ligaweit auch vorbildlich. Fußball ist doch keine Nutte.
    Optimismus ist nur ein Mangel an Information

  3. #5808
    Avatar von Möter
    Registriert seit
    17.08.2010
    Ort
    '\_(o.o)_/'
    Beiträge
    1.866
    @ Dr. Westhoff

    lesenswert!

    @ Quendrian

    Zustimmung auch bei dir

  4. #5809
    Avatar von gemüsehändler
    Registriert seit
    03.07.2012
    Beiträge
    13.079
    Zitat Zitat von Dr. Westhoff Beitrag anzeigen
    Nur mal so zum Nachdenken in der ganzen Wiesenhof-Werder-Diskussion:
    Der Vertrag mit Infront läuft bis 2019 und ist mit 8 Millionen pro Jahr dotiert. Das sind bei noch 6 Jahre Laufzeit, in der Summe 48 Millionen Euro Garantieeinnahmen.

    Wenn Werder jetzt öffentlich gegen Wiesenhof Stellung bezöge oder denen sogar vorzeitig die Partnerschaft aufkündigt, würde dies mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht nur Vertragsstrafen nach sich ziehen, sondern auch das Ende der Zusammenarbeit mit Infront bedeuten.

    Betrachtet man die aktuelle sportliche Lage bei Werder - mit der fehlenden europäischen Bühne - kann man sich eigentlich an einem Finger abzählen, was für einen Sponsor Werder dann alleine akquirieren würde und zu welchen Konditionen.

    * Dann sind wir etatmäßig ganz schnell auf Niveau vom SC Freiburg oder dem FC Augsburg.
    * Dann wären Transfers der Größenordnung Makiadi oder Caldirola unmöglich und vielen waren diese Summen jetzt schon zu dürftig.
    * Dann geht es wirklich jedes Jahr nur noch um das Mitspielen im letzten Tabellendrittel.

    Das Infront keinen anderen Sponsor als Wiesenhof finden konnte, ist doch eines der deutlichsten Anzeichen vom stetigen Niedergang der Marke Werder. Ohne EL oder CL ist Werder nur eine graue Maus, ohne besondere Strahlkraft für Premiumsponsoren. Als Werder in der letzten Hinrunde auf EL-Kurs stand, verhandelte man mit Huawei über den größten Werbedeal, den Werder jemals abgeschlossen hätte. Ein zweistelliger Millionenbetrag für Werder stand im Raum - also mehr als Infront garantiert zahlt. Als es Woche für Woche immer tiefer in den Keller ging, war Werder für Huawei nicht mehr interessant, da keine Präsentation in europäischen Wettbewerb und man brach von deren Seite die Gespräche ab.

    Statt auf Infront zu schimpfen, sollte der Werderfan jeden Abend eine Kerze für Manfred Müller anzünden, dass er mit seiner letzten Amtshandlung diesen dicken Vertrag bis 2019 klar gemacht hat, ohne den es ein ganzes Stück düsterer in Werders Kasse aussehen würde.

    Denkt ihr nicht, dass es Infront vielleicht sogar ganz recht wäre, wenn Werder öffentlich mit entsprechenden Statements gegen Wiesenhof einen Grund für eine vorzeitige Kündigung liefern würde? Schließlich muss Infront derzeit einen Premiumpreis bezahlen, der in keinem Verhältnis zum aktuellen Marktwert passt.

    Da tun Eichi, Filbry und Werder allgemein mehr als gut daran, in der Öffentlichkeit den loyalen Partner zu mimen, nur um keine juristische Angriffsfläche zu bieten. Intern werden die die Partnerschaft mit Wiesenhof sicherlich verteufeln, aber sie können und müssen sich so äußern wie aktuell.

    Von dem Druck der Nike machen wird, wegen der wohl schlechten Verkaufszahlen dieses Jahr - da die blanken Trikots aus 2012 wegfallen - mal ganz zu schweigen.

    Werder ist doch zurzeit ein fragiles Gebilde im sportlichen wie finanziellen Umbruch. Wenn in diesem Prozess nun plötzlich das wesentlich Standbein Infront wegbräche, würde Werder extrem in Schieflage geraten. Dies sollte man bei allem berechtigten Ärger über Wiesenhof immer im Hinterkopf zu behalten.

    Schließlich ist es nicht Werder, der Wiesenhof zu dem höchst umstrittenen Unternehmen macht, sondern all die Millionen Verbraucher, die Wiesenhof einen Umsatz von 2,3 Milliarden bescheren. Hier ist der Hebel anzusetzen und nicht bei Werder, die quasi alternativlos Wiesenhof akzeptieren mussten.

    Statt im Internet mit Fackel und Mistgabel auf Werder loszugehen, sollte jeder in seinem Umfeld dafür sorgen, dass bei den Leuten ein Umdenken in Sachen Billigfleisch eintritt. Denn wenn die Nachfrage nach billigen und billigstem Fleisch sinkt, gibt es bald auch keine Massenmäster wie Wiesenhof mehr, bzw. die Anzahl der Tier wird reduziert und diese können unter besseren Bedingungen gehalten werden.

    Das geht - wenn überhaupt - nicht von jetzt auf gleich, sondern ist ein langer Prozess, an dessen Anfang auch bessere Löhne für die Allgemeinheit stehen muss, um nicht mehr auf Billigdiscounter angewiesen zu sein. Solange in Deutschland ein Drittel der Arbeitnehmer im Niedriglohnsektor arbeiten müssen und ALG 2 zum Aufstocken benötigen, bleibt einem Großteil der Deutschen keine andere Wahl als beim Discounter um die Ecke einzukaufen, mit allen Konsequenzen für die Tier- aber auch Pflanzenzucht. Es wird schließlich nicht nur Fleisch unter Wert produziert, sondern auch Gemüse. Man denke nur an die riesigen Tomaten und Gurkenfarmen in Almeria in Spanien, wo spanische, osteuropäische und afrikanische Billigarbeiter unter menschenunwürdigen Bedingungen arbeiten müssen, damit bei uns das Gemüse schön billig ist.

    Erzählt mal einem Arbeiter mit Frau und zwei, drei Kindern, der Vollzeit arbeitet und trotzdem noch ergänzendes ALG 2 braucht, dass er nur noch ethisch und ökologisch vertretbare Waren aus dem Bioladen kaufen soll. Spätestens zur Monatsmitte kann er dann zur nächstgelegenen Tafel gehen, um seine Familie durchzubekommen, wo er dann aber auch nur die Überschüssen aus den Discountern bekommt, um den Zynismus des aktuellen Gesellschaftssystem komplett zu machen.
    Bitte anpinnen.

  5. #5810
    Avatar von PerryPansen
    Registriert seit
    23.07.2008
    Beiträge
    1.237
    Dr. Westhoff, Dazke!

  6. #5811
    Avatar von FCUM
    Registriert seit
    22.06.2011
    Beiträge
    422
    Das hier ist inhaltlich wirklich der allerschlimmste Thread des gesamten Worums. Aber irgendwie schon ziemlich interessant, wie die einzelnen Gesellschaftsschichten mit ihren ganz verschiedenen politischen Ansichten unter dem Deckmantel des Fußballs langsam aufgebröselt werden. Bitte mal jemand empirisch auswerten den ganzen Laden!
    Woke up this morning feeling fine, got punk football on my mind, we play football the way, the way that we should,
    Oh yeah, something tells me I'm into something good!

  7. #5812

    Registriert seit
    22.07.2010
    Beiträge
    538
    @Westhoff:

    Wiesenhof WAR und IST alternativlos, wenn man die Finanzen betrachtet.

  8. #5813
    Avatar von Firedangerboy
    Registriert seit
    22.06.2009
    Beiträge
    4.457
    Da zahlt der Schänder die Lokalrunde schon wird er zum Ehrenbürger ernannt!
    "Intuition is your guide here. One level of you knows everything there is to know. Find that level, ask for guidance, and trust you'll be led wherever you most need to go." R.Bach

  9. #5814
    KarlAuer
    Gast
    Und deshalb ist es also auch alternativlos, dass Werder sich nunmehr erneut zum Deppen macht mit "lückenloser Aufklärung".
    Wollt ihr mit erzählen, dass das auch vertraglich geschuldet ist? Der Heuchel-Paragraph im Vertrag?

  10. #5815

    Registriert seit
    22.07.2010
    Beiträge
    538
    Was soll Werder machen? Für Infront ist Werder (momentan) ein großes Verlustgeschäft. Die werden überall nach Gründen suchen, aus diesem Vertrag zu kommen.

    Werder tut also gut daran, die Füße stillzuhalten.

  11. #5816

    Registriert seit
    22.07.2010
    Beiträge
    538
    Natürlich könnte man die gutmenschliche Lösung nehmen und den Vertrag mit Wiesenhof und Infront platzen lassen. Die Folgen dann aber bitte auch betrachten.

  12. #5817
    Bierstandszene
    Gast
    Und sie laufen! Naß und nässer
    wirds im Saal und auf den Stufen.
    Welch entsetzliches Gewässer!
    Herr und Meister! hör mich rufen! -
    Ach, da kommt der Meister!
    Herr, die Not ist groß!
    Die ich rief, die Geister
    werd ich nun nicht los.

    Da hat der damalige Zauberlehrling neben dem Stadionumbau noch mal voll in die Scheiße gegriffen.

  13. #5818
    Avatar von Blut-an-den Stollen
    Registriert seit
    01.07.2008
    Beiträge
    10.473
    Zitat Zitat von Bierstandszene Beitrag anzeigen
    Da hat der damalige Zauberlehrling neben dem Stadionumbau noch mal voll in die Scheiße gegriffen.
    Apropos, da war doch noch was?
    Handwerker waren teurer als veranschlagt, auch die Stahlkosten seien gestiegen

  14. #5819
    Avatar von Duffman
    Registriert seit
    10.07.2008
    Beiträge
    10.399
    Westhoff hat ja absolut recht. Es wäre finanzieller Selbstmord wenn Werder jetzt öffentlich gegen Wiesenhof vorginge und damit riskierte einen Kündigungsgrund für Infront zu provozieren.
    DAss werder diesen Vertrag nicht freiwillig abgeschlossen haben dürfte ist auch hinlänglich bekannt. Trotzdem kann man als Fan und User sich ja trotzdem über diesen Zustand echauffieren und seine Meinung kundtun.

    Interessant finde ich Westhoffs Verweis auf Nike. DIE könnten tatsächlich sauer werden weil wegen des Kack-Sponsors kaum Trikots über den Ladentisch gehen. Vielleicht kann man das auch gegenüber Infront nutzen um im nächsten Sommer einen angemessenen Sponsor zu finden. Wobei die sportliche Situation dieses im Moment eher unwahrscheinlich erscheinen lässt.
    Hiding on the backstreets

  15. #5820
    Avatar von krusewitz
    Registriert seit
    01.07.2008
    Ort
    Mitten in der Datenleitung
    Beiträge
    8.151
    Wieso hat Infront einen Kündigungsgrund wenn Wiesenhof gegen etwaige Vertragsinhalte verstößt und Werder dagegen vorgehen würde.Kann mir das mal Jemand schlüssig begründen?
    Jeder kann etwas tun

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •