Wolfsburg muß unbedingt weg aus der 1. Liga!
Mir fallen soviele Gründe ein, dass ich die mal aus Zeitgründen nicht alle aufliste.
Bitte, lieber Fußballgott.
Wolfsburg muß unbedingt weg aus der 1. Liga!
Mir fallen soviele Gründe ein, dass ich die mal aus Zeitgründen nicht alle aufliste.
Bitte, lieber Fußballgott.
Wob Abstieg wäre schon cool, aber mehr auch nicht.
Würde das nahezu emotionslos hinnehmen, der Verein interessiert halt nicht. Nachhaltig schaden würde es den Wolfsburgern wohl auch kaum. Die wären nächstes Jahr wieder da und könnten investieren wie sonst auch.
Aber den Imageschaden, den VW da nehmen würde.... ach halt, das Image kann ja kaum noch Schaden nehmen.Zitat von C.Harper
“I think the saddest people always try their hardest to make people happy because they know what it’s like to feel absolutely worthless and they don’t want anyone else to feel like that.” R. Williams
Das durch den VFL erzeugte Image ist absolut belanglos. Sowohl in die eine, wie die andere Richtung.
Den Verein gibt es nur zur Belustigung, der wehrten Betriebsangehörigen.
Da diese aber mittlerweile kaum mehr Interesse zeigen, wird sich das Engagement von VW sicher dem ganzen in der Folge anpassen.
Ergo bibamus!
Selbst wenn Golfsburg auf Platz 16 landen sollte (nicht unrealistisch), haben die doch prinzipiell keinen Gegner der stark genug ist gegen die zu bestehen! Kiel, Duisburg, Bielefeld?
Ich denke der 16. Platz ist nächste Saison immernoch in der 1. Liga! Egal ob VW oder KanevalMainz!
Leider genau wie im letzten Jahr.
3 runter, 3 rauf ist einzig sinnvolle Regelung.
![Avatar von [Sportfreund]](customavatars/avatar10183_10.gif "Avatar von [Sportfreund]"){kind=avatar}
Wenn die DFL unbedingt Relegationsspiele will, sollen halt Platz 15 + 16 in Liga 1 den dritten Absteiger ausspielen und Platz 3 + 4 in der zweiten Liga den dritten Aufsteiger. Dann wäre es aus Budget-Sicht zumindest einigermaßen fair.
Guter Beitrag! Im Rahmen der Fairness und Gerechtigkeit wäre dieses beschriebene Szenario an sich einfach und praktisch zu stemmen!
Wenn die DFL unbedingt Relegationsspiele will, sollen halt Platz 15 + 16 in Liga 1 den dritten Absteiger ausspielen und Platz 3 + 4 in der zweiten Liga den dritten Aufsteiger. Dann wäre es aus Budget-Sicht zumindest einigermaßen fair.
Memehdi verletzt. Paar Wochen Pause.
Wenn die DFL unbedingt Relegationsspiele will, sollen halt Platz 15 + 16 in Liga 1 den dritten Absteiger ausspielen und Platz 3 + 4 in der zweiten Liga den dritten Aufsteiger. Dann wäre es aus Budget-Sicht zumindest einigermaßen fair.
Das ist doch Quatsch.
Warum sollte eine Mannschaft die nach 34 Spieltagen sportlich die Klasse gehalten(15.) hat, gegen eine Mannschaft (16.), die dies in deinem Szenario nicht geschafft hat, den Absteiger ausspielen?
Dann müsste ja theoretisch auch der zweite gegen den ersten die Meisterschaft ausspielen, obwohl er vorher 34 Spieltage Zeit hatte erster zu werden.
100% WERDER , Lebenslang Grün/Weiß
Hat sie dann ja nicht, weil dazu der 14. Platz nötig wäre.
Ähnlich ist es ja auch jetzt mit der Relegation. Gibt einige Leute die es unfair finden, weil der Dritte der zweiten Liga den Aufstieg verdient hätte. Aber warum genau drei Plätze? Die Relegation kann auch als Chance für den Dritten verstanden werden, da es sonst nur zwei Aufsteiger gäbe. Wie viele PLätze sinnvoll sind, ist glaube ich nicht so leicht zu beantworten.
Leute ausreden lassen war einfacher, als ich noch geraucht habe.
In diesem Regelszenario hätte der 15. ja sportlich nicht die Klasse gehalten, sondern wäre - ebenso wie der 16. - auf einem Relegationsplatz gelandet. Nur weil es früher lange drei feste Absteiger gab, ist dies ja kein Naturgesetz.
Wenn die DFL unbedingt Relegationsspiele will, sollen halt Platz 15 + 16 in Liga 1 den dritten Absteiger ausspielen und Platz 3 + 4 in der zweiten Liga den dritten Aufsteiger. Dann wäre es aus Budget-Sicht zumindest einigermaßen fair.
Das ist doch Quatsch.
Warum sollte eine Mannschaft die nach 34 Spieltagen sportlich die Klasse gehalten(15.) hat, gegen eine Mannschaft (16.), die dies in deinem Szenario nicht geschafft hat, den Absteiger ausspielen?
Dann müsste ja theoretisch auch der zweite gegen den ersten die Meisterschaft ausspielen, obwohl er vorher 34 Spieltage Zeit hatte erster zu werden.
Warum es jetzt aber sportlich gerechter sein soll, dass der nach Abschluss der regulären Saison (ggf. weit abgeschlagene) 16. plötzlich in zwei zusätzlichen Spielen die Chance bekommen soll, den 15. wieder zu überholen leuchtet mir allerdings ebenso wenig ein.
E:
Hat kunsti ja zwischendurch schon geschrieben.
Geändert von Lombok (14.03.2018 um 21:35 Uhr)
diese ganze Relegation-Mist ist doch komplette Quatsch.
DFL soll es einfach und simpel halten, entweder 2 oder 3 direkte Absteiger und 2 oder 3 direkte Aufsteiger.
der Rest ist für mich nur Quatsch und unnötig
Wenn es vorher drei feste Aufsteiger gab, ist es schwer die Relegation als Chance zu begreifen. Faktisch wurden die Aufsteiger von drei auf zwei reduziert.Hat sie dann ja nicht, weil dazu der 14. Platz nötig wäre.
Ähnlich ist es ja auch jetzt mit der Relegation. Gibt einige Leute die es unfair finden, weil der Dritte der zweiten Liga den Aufstieg verdient hätte. Aber warum genau drei Plätze? Die Relegation kann auch als Chance für den Dritten verstanden werden, da es sonst nur zwei Aufsteiger gäbe. Wie viele PLätze sinnvoll sind, ist glaube ich nicht so leicht zu beantworten.
Berechtigungen
Zitieren