Wäre doch beides. +3 Jahre kann man doch mit so ziemlich keinem Spieler planen, so häufig wie heutzutage gewechselt wird. Einziges Manko wäre eine fehlende Ablöse, dafür ist es aber auch ein sehr sicherer Transfer und keiner aus einer anderen Liga, der sich erstmal zurechtfinden muss.
In unserer Situation erkennt ein Blinder, dass eine Soforthilfe gefragt ist. Nach dem Abstieg stellt sich die Zukunftsfrage nicht mehr.Zitat von paff
Ob Harnik eine solche Hilfe sein würde, steht auf einem anderen Blatt.
Erste Reihe war Bartels.Aber Kruse nennt seinen Kumpel doch niemals "zweite Reihe". Meine wir sind hier ja nicht beim Rugby, da gibt es nämlich die Position Zweite Reihe Stürmer
Davon ab hat Kruse ja auch nicht Harnik ins Spiel gebracht.
Mein Problem wäre eher die Flexibilität für die Zukunft.
Blöd gesagt gesagt, werden wir endlich das Hajro Gehalt los im Sommer und könnten etwas freier agieren .
Mit Harnik hätten wir aber 3 fette Gehaltsslot langfristig verplant.
Harnik wäre Soforthilfe und sicher auch 2018/19 noch Ok.
Max/Fin/Martin/Josh/Jojo
ist das unser Sturm bis 2020?
Warum nicht?Max/Fin/Martin/Josh/Jojo
ist das unser Sturm bis 2020?
Ja genau. Kruse fordert - und Baumann wird notgedrungen und gegen seinen Willen aktiv. So funktioniert das.
Ich gehe davon aus, dass Kohfeldt und Baumann die Lage ganz ähnlich einschätzen wie Kruse. Und dass es im Moment nicht bei Werder hakt, dass es (noch) keinen Neuzugang gibt.
Das wäre auch meine einzige Sorge bei einer Verpflichtung von Harnik. Kruse, Bartels, Junuzovic, Harnik...das ist schon alles ein gehobeneres Fussballeralter.
Der Kader zeigt aber weiterhin Lücken auf, wir sind eh schon wieder zu spät in der Kaderplanung. Gestern durfte Belfodil RA spielen, Johannsson LA. Beides die völlig falschen Positionen für die Beiden. Alternativen sind nicht vorhanden. Wir spielen ein 4-3-3 und haben eigtl. nur 2,5 klare Flügelspieler mit Bartels, Kainz und Hajrovic. Davon ist für Einen die Saison beendet und Letzterer hat kein Bundesligaformat.
Genau: Deswegen erzählen Baumann und Bode auch ständig das Gegenteil und deswegen geht Kruse irgendwann den Weg über die Öffentlichkeit. So wird es sein.Ja genau. Kruse fordert - und Baumann wird notgedrungen und gegen seinen Willen aktiv. So funktioniert das.
Ich gehe davon aus, dass Kohfeldt und Baumann die Lage ganz ähnlich einschätzen wie Kruse. Und dass es im Moment nicht bei Werder hakt, dass es (noch) keinen Neuzugang gibt.
Natürlich hängt es an Werder. Wie im Sommer ist man nicht bereit, ausreichend Geld in die Hand zu nehmen, um die versprochenen Verstärkungen zu verpflichten, über welche die selbstgesteckten Ziele erreicht werden könnten.
Und wenn du meinst, dass Baumann es sich mit seinem besten Pferd im Stall Kruse verscherzen würde, hast du bei der Nouri-Demission wohl geschlafen.
Wird spannend wie Baumann da nun agiert.
Kann Hajro nicht einfach gut sein und ein bisschen weniger eindimensional. Dann hätten wir echt weniger Probs :-(
Du weißt nicht, was Baumann gerade macht, wen er (nicht) eintütet, ob er es im Griff hat oder nicht, Du polarisierst allerdings in Richtung der Angst, fröhlich, kuschelig und naiv unterzugehen. Und anderer polarisieren Richtung blindes Vertrauen in die Verantwortlichen. In Wahrheit hat jedoch niemand Ahnung, ob es an der Verpflichtungsfront gerade gut läuft, oder nicht. Letztlich müssen wir doch abwarten.Aber hallo...? Das geht doch nicht...Worum-Kuscheln in Gefahr und so... Nee, der Baumi hat das schon im Griff. Der tütet gerade was ein - und wenn nicht, dann wird das seine Gründe haben. Wie schon im Sommer. Und so.Was die Spieler sehen selbst, dass Werder Qualität fehlt?!Welch eine Überraschung...
15 Spiele später werden an der Erkenntnisfront u. a. gehandelt: ...
- Sollte Baumann keine Winterverpflichtung gemacht haben, und wir absteigen, gehören Bode/Baumann geteert und gefedert wg. Untätigkeit im Angesicht des für alle vorher aber schon deutlich sichtbaren Desasters.
- Sollte Baumann keine Winterverpflichtung gemacht haben, wir aber nicht absteigen, gehören Bode/Baumann verehrt, ob ihrer Weitsicht und Kritikresistenz, weil sie trotz medialem Druck und großer Erwartungen der Fans nicht mit Schnellschüssen Geld verpulvert haben und u. a. den eigenen Talenten, werderlike, die Möglichkeit gegeben haben, ihren Marktwert deutlich zu steigern.
- Sollte Baumann eine eigentlich über die Grenzen gehende Winterverpflichtung getätigt haben, wir aber trotzdem absteigen, dann gehören Baumann/Bode wieder geteert und gefedert, weil sie eben nicht die richtigen Spieler geholt haben. Sie haben dann auf ganzer Linie versagt und haben zudem noch den finanziellen Spielraum minimiert, den man eigentlich für den Wiederaufstieg benötigt hätte. Danke Baumann/Bode etc. ...
- Sollte Baumann eine eigentlich über die Grenzen gehende Winterverpflichtung getätigt haben, die niemand richtig auf dem Schirm hatte, uns aber entscheidend dabei geholfen hat, nicht abzusteigen, dann werden Baumann und Bode wiederum verehrt, weil sie die Fäden so gut in der Hand hatten, und das alles im Hintergrund mit viel Weitsicht, mit hanseatischer Ruhe und Gelassenheit, mit Konzept, werderlike, Werderweg, sympathisch.
Bin gespannt darauf, was, wer nach diesen 15 Spielen vorher immer schon gewusst hat. Aber eigentlich bin ich noch mehr gespannt auf diejenigen, die dann hier mitteilen, kollosal falsch gelegen zu haben mit ihren Ängsten, mit ihrer Kritik oder ihrer naiv-positiven Grundhaltung.
Belanglosigkeiten können eine ernste Sache sein. Man muss sich aufgrund derer aber nicht unbedingt ernsthaft in die Köppe kriegen.
Pavlas, Ludwig, Delaney, Eggestein, Veljkovic.. womöglich sogar Kruse....gibt da einige Mehrwertspieler im Kader.....Wäre Harnik verfügbar, müsste man zugreifen...da ist imho der Wiederverkaufwert zweitrangig.
Um mal wieder auf Transfers zu kommen.
Wer wäre denn ein Soforthilfe ala Harnik und verfügbar.
- Hermann
- wer aus Liga 2
- ???
Zudem er auch Führungsqualitäten besitzt. So einen kann man immer gut gebrauchen. Harnik wäre dementsprechend ziemlich cool. Da passt einfach ziemlich viel.
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Ein gutes Beispiel für die vielen falschen in der Vergangenheit getroffenen Entscheidungen ist beispielsweise Füllkrug. Den hätte Werder vor zwei Jahren für ich glaube 400.000€ vom FCN zurück kaufen können. Stattdessen hat man auf eine Rückkehr verzichtet, da man mit Thy schon einen ähnlichen Stürmertyp in der Reihen hat. Nun kickt Thy irgendwo in Holland gegen den Abstieg und Füllkrug schießt die Konkurrenz Richtung Europa. Die wirkliche interessante Frage hierbei ist jedoch, würde Füllkrug evtl. jetzt auch in Holland kicken wenn Werder sich damals für eine Rückkehr entschieden hätte....
Die RKO lag glaube ich bei 2 oder 2,5 Mio und Werder hatte damals keine Dringlichkeit im Sturm. Ist zwar toll, dass es aktuell gut bei Füllkrug läuft und für Werder eventuell ärgerlich, aber der Bedarf war einfach nicht gegeben und mal eben so viel Kohle auszugeben um eine Gelegenheit zu ergreifen war damals nicht möglich.
Hinzu kommt natürlich die Frage ob Füllkrug bei uns auch so eingeschlagen wäre. Der war übrigens in der letzten Zweitligasaison überwiegend Ersatz und ist auch in Hannover keine absolute Stammkraft.
Berechtigungen
