beatjunkie
Marketinggeschwätz, sonst nix. Verkauft das Nachwuchszentrum, als hätte der FCB es erfunden und wird es mit Spielern füllen, die er mi 14 oder 15 von anderen Mannschaften, mit viel Geld für die Eltern und Berater, wegholt.
Marketinggeschwätz, sonst nix. Verkauft das Nachwuchszentrum, als hätte der FCB es erfunden und wird es mit Spielern füllen, die er mi 14 oder 15 von anderen Mannschaften, mit viel Geld für die Eltern und Berater, wegholt.
"Wenn Jesus eine Waffe gehabt hätte, würde er heute noch leben." (Homer Simpson)
Stimmt. mich wundert, dass überhaupt solches Gerede hier thematisiert wird. Viele Vereine versuchen neben einen sportlichen Wettbewerb so etwas wie eine moralische, oder schein-moralische, Führung. Sei es die wahre Liebe, der Werder-Weg oder was auch immer. Wenn ich es höre, höre ich da auch schon wieder weg.
Das einzige was zählt ist ja bekanntlich: Mia san mia.
Zitat von beatjunkie
Wie es halt jeder Verein macht, so wie von sisyphos beschrieben. Frage mich, warum man sich immer noch darüber aufregt.
Weil es Vereine wie Dortmund und Bayern halt besonders penetrant tuen und angesichts deren Umsätze es besonders abstrus wirkt.
Finde ich nicht. Vereine wie die beiden stehen einfach nur mehr im Rampenlicht, deswegen bekommt man es öfters mit. Werder macht genau das Gleiche, finanziell sowie medial. Nur eben auf einer anderen Ebene. Sehe moralisch da aber keinen Unterschied.Weil es Vereine wie Dortmund und Bayern halt besonders penetrant tuen und angesichts deren Umsätze es besonders abstrus wirkt.
Ich sehe da schon Unterschiede. Werder und der bvb berufen sich bei ihrem Image darauf, dass es einige Legenden/Spieler gibt, die mit dem Verein eng verbunden sind.
Dass ausgerechnet die bayern aber über PSG und die aktuellen Entwicklungen auslassen, ist nun wirklich albern. Der Verein, der sich schon vor Jahren von Kirch Kohle zuschieben ließ. Der sich schon mehrere Großinvestoren ins Boot geholt hat. Und der für den deutschen Markt seit Jahren unglaubliche Transfers tätigt, die für alle anderen unerreichbar sind. Dieser Verein regt sich nun auf, dass es international einen Verein gibt, der viel mehr ausgeben kann, als jeder andere. nun ja
Ein circulus vitiosus. Sowohl Offizielle als auch die meisten Fans eines jeden Vereins beklagen den Umstand, dass sie weniger Geld ausgeben können, als irgendein anderer Verein. Das ist alles bekannt, vielleicht menschlich, aber langweilig. Und zu den Konstrukten moralischer Überlegenheit der genannten 3 Vereine kann ich nur sagen, dass sie evtl. anders angelegt, aber alle im Kern gleich verlogen sind. D.h. verlogen ist der falsche Ausdruck. Sagen wir ein Marketingkonstrukt, um so etwas wie Identität zu stiften. Wahre Liebe oder mia san mia hat eben etwas von Pseudo-Religion.
Was hat denn der (primär die Fans ansprechende) Slogan "Wahre Liebe" damit zu tun, dass man Aussgen à la "wir machen den Transferwahnsinn nicht mit" bei einem Verein thematisiert, der allein diesen Sommer bis zum jetzigen Zeitpunkt über 100 Mio ausgegeben und in den aktuellen Jahresabschlüssen höhere Gehaltsausgaben als ManCity hat?
Die Aussagen von Hoeness sind Unfug. Darüber sind wir uns ja einig.
Aber es geht gar nicht um den konkreten Vorgang. Sondern darum, dass viele Vereine identitätsstiftende Legenden oder Schablonen aufbauen, die im Kern häufig auf ähnlichen Konstrukten beruhen. Moralischer Überlegenheit etwa. Die sich dann aber beim genauen Betrachten in Luft auflösen. Bei den Bayern, BVB, Schalke, Werder. Um nur einige zu nennen.
E. Es geht mir nicht im Kern um Rechtfertigung. Sondern um meine Verwunderung, dass sich einige mit diesem Unfug, den ich, in leicht anderer Form vielleicht, täglich höre, so auseinandersetzen.
Geändert von sisyphos43 (23.08.2017 um 16:11 Uhr)
Ich habe mich übrigens kurz bemüht, irgend etwas konkretes zum den Aufwendungen Spielergehälter herauszufinden. Fast unmöglich, hier konkrete Zahlen herauszubekommen. Die Jahresabschlüsse sind auch nicht so recht verläßlich, weil beispielsweise der Physiotherapeut oder Vereinsarzt, Busfahrer out-gesourct sein könnte, und dann ggf. nicht mehr unter Gehalt auftaucht, oder Teile der Spielergehälter über externe Sponsoren fließen und in den Jahresabschlüssen gar nicht auftauchen. Klingt jetzt ein wenig nach fauler Ausrede, aber leider ist das alles komplett nicht greifbar.
Klar.
Grünkohfeldt
Nur weil andere Vereine Marketingslogans haben, die man nicht für authentisch hält oder die einem nicht gefallen, soll man möglichen inhaltlichen Unfug bei Aussagen der Bayern-Verantwortlichen nicht mehr sinnvollerweise thematisieren können?
Und für die Aufwendungen sind Dir also die offiziellen Jahresabschlüsse nicht verlässlich genug? Auf die Suche nach welchen konkreten und verlässlichen Informationen hast Du dich dann stattdessen begeben?
In der Übersicht waren ja Spieler- und Managementgehälter enthalten. Du machst Dir jetzt ernsthaft Gedanken, ob in den 270,4 Mio der Bayern das Gehalt des Busfahrers enthalten ist, während in den 281 Mio von Real Madrid vielleicht das Gehalt des outgesourcten Busfahrers exkludiert ist??
Wenn sich gar keine greifbaren Zahlen finden lassen, die irgendwie in diese Richtung deuten, könnte die Aussage - der FC Bayern macht den Gehaltswahnsinn der großen Vereine nicht mit, sondern steht bei den Gehaltsaufwendungen zu diesen Vereinen im gleichen Verhältnis wie national Bayer Leverkusen zu den Bayern - auch schlicht unfundiert sein.
Worüber wird sich hier aufgeregt? Das die Großkopferten die Großkopferten sind? Nicht wirklich oder? Der Fußball ist tot Leute.Also das Spiel ansich.Von einem atemberaubenden hübschen Mädchen zu einer abgehalfterten abge..... ....... verkommen.So geht Fußball 2017
Berechtigungen
Zitieren