Aha. Wie schlecht waren eigentlich die Trainer der ganzen Bundesligavereine die gegen Werder verloren haben?Zitat von Slain1989
Wie genau hätte das mit Skripnik gut gehen können? Sehe da absolut keine Möglichkeiten. Du kannst ja auch keine Person, die weder Englisch spricht noch lesen kann Vorlesungen über englische Literatur halten lassen.
Grünkohfeldt
Nein, das tue ich nicht. Es ist aber nun einmal oft so, dass der Chef nicht unbedingt die angenehmste Person im beruflichen Umfeld ist... Man mag sich vielleicht privat verstehen oder auch nicht, aber die erfolgreichsten Leute sind normalerweise nicht gerade beliebt bei den Kollegen.Chico-HB wird vermutlich sagen, das du gar keine Ahnung hast.
Man kann sich doch darauf einigen, dass Eichin für die paar Jahre der Richtige war. Er hat den Verein finanziell auf Vordermann gebracht, man ist nicht abgestiegen und zwischendurch mal kurz an den EL-Plätzen (ja, auch dank Skrippo) geklopft. Mit den Transfererlösen konnte nun sein Nachfolger auf Einkaufstour gehen. Diese Situation hatte Eichin damals nicht, als er übernommen hat. Geld war für Transfers da, aber nicht in diesem Maße, wie sie Baumann vorgefunden hat.
Ist ja auch ähnlich wie auf Schalke: Heldt, der m.E. maßlos unterschätzt wird, hatte erst einmal die Aufgabe, Kosten zu reduzieren. Ich habe keine Ahnung, wie einfach sich das manche vorstellen, aber das ist eine Mammutaufgabe.
Heldt wird maßlos unterschätzt und aus derselben Feder wird hier Ahnungslosigkeit vorgeworfen.
Schublade auf, Klischee bedienen, Story fertig.
Weiss jemand was da steht?
-> http://www.bild.de/bild-plus/sport/f...ogin.bild.html
Inhaltloses Palaver. Und das ohne den Artikel zu lesen.
heldt hat kosten reduziert?
tiefbegabt
Schalke damals und Schalke heute... Wo stand damals Schalke, finanziell wie tabellarisch? Weiter als jetzt, nehme ich mal an.
Angelehnt an die Situation damals, hat Heldt keine schlechte Arbeit geleistet. Weinzierl und Heidel (von denen ich sehr überzeugt bin), haben in der Zwischenzeit weitaus weniger gerissen... Denke, dass Schalke nächste Saison durch die Decke geht, aber die Vorarbeit hat Heldt geliefert in den ganzen Jahren, vergleichbar wie bei uns.
Geändert von Chico-HB (27.03.2017 um 19:12 Uhr)
Schalke geht also demnächst durch die Decke.
die personalkosten liegen doch konstant über 100 millionen, reduziert wurde da nichts. wenn es mal kleine rückgänge gab, dann nur wegen geringeren erfolgsprämien. dass es finanziell besser aussieht liegt an fetten verkäufen von draxler und sane und der generellen marktlage mit geringeren zinsen, die peters für eine umschuldung genutzt hat. heldt hatte damit nicht viel zu tun.
tiefbegabt
Über Heldt im Eichin Faden diskutieren.Kann man mal machen.
Beides kleine Männlein - in jeglicher Hinsicht!
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!
Jo, die wahrscheinlich Trillarden mehr als Du aufm Konto haben. Und sich vielleicht darauf einen abhobeln, wenn sie dich kennen würdenBeides kleine Männlein - in jeglicher Hinsicht!
Moin! Dein Kommentar ist doch auch mehr als überflüssig... und dazu noch beleidigend, hast Du das nöltig?
Ex-Manager Thomas Eichin hatte dafür extra eine Agentur beauftragt.
Die kassierte für den Deal 650 000 Euro, Berater und Papa Teddy Rupp 1 Mio, für Werder blieben 6,35 Mio übrig.
Grünkohfeldt
Mich erstaunt eigentlich nur, dass Werder tatsächlich so pleite war, dass Davie so dringend verkauft werden musste.
Berechtigungen
Zitieren
cluseau