:hihi:
Druckbare Version
:hihi:
Verstehe die Empörung und Aurgeung nicht, die wg. der meines Erachtens sinnvollen Aufstockung der WM nun ausgebrochen ist. Beim angedachten Modus ändert sich die Anzahl der Spiele pro Team nicht und ermöglicht es dann auch mal für eher exotischen Ländern mal an einem großen Tunier teilzunehmen. Finde ich gut und fair auch kleineren Verbänden gegenüber.
Wie sinnvoll das Aufblähen eines Endturniers ist, hat man eindrucksvoll bei der EM gesehen.
Das Niveau verflacht zusehends und der Fussballfan wird munter weiter mit noch und noch mehr Spielen zugeschissen.
Und ob das Ganze fair gegenüber kleineren Verbänden ist?
Primär profitieren die Nationen, die sich in den letzten Jahren immer mal wieder in der Qualifikation blamierten und die Teilnahme verpassten.
Weiterer Aspekt:
Da hat dann eine Mannschaft in der Gruppenphase 5-6 Tage Pause, die andere 2-3.
Prinzipiell mag sich die Anzahl der Spiele für die einzelnen Teams nicht verändern; allerdings wird das Turnier weiter in die Länge gezerrt. Das ist letztlich auch nicht besser.
http://m.spiegel.de/sport/fussball/a-1146995.html
Die Chefs der Fifa Ethik Kommission wurden entlassen.
Was für ein korrupter Saftladen :nein:
Zwölf FIFA-Delegierte kennen Weltmeister von 2014 nicht
Muss man ja auch nicht wissen in diesem Beruf.Zitat:
Sie mussten darüber abstimmen, ob Deutschland der amtierende Weltmeister sei oder nicht. Zwölf Stimmen waren dabei der Meinung, dass Deutschland 2014 nicht Weltmeister geworden ist.
Bei einer Testabstimmung doch nicht ungewöhnlich, dass aus Spaß auch mal die falsche Antwort ausgewählt wird.
Immer wieder eine gern genommene Ausrede.
Es liegt mir fern, den FIFA-Laden zu verteidigen. Jedoch habe ich die Erfahrung gemacht, dass bei Testabstimmung fast immer auch falsche Antworten bewusst angekreuzt werden.
Kann natürlich sein, möglich ist auch dass die Delegierten im letzten Winkel der Welt das Geld gerne nehmen aber ansonsten recht teilnahmslos gegenüber dem Fußball sind.
Deine Variante klingt natürlich plausibler.
Was eh jeder weiß und wusste...Garcia Report wohl in Teilen an die Öffentlichkeit gekommen. Wie man hört tagt der FIFA-Rat gerade: Hier
Hier einer der vielen Artikel dazu:
http://www.faz.net/aktuell/sport/det...-15079671.html
Da muss sich niemand wundern, warum Garcia damals hingeworfen hat.
Wird so oder so keine Folgen haben. Eigentlich könnte die Fifa zugeben, "ja wir lassen uns regelmäßig schmieren und for the good of the game heißt übersetzt: für das Geld in unseren Taschen." Niemand würde irgendwie dagegen vorgehen oder irgendetwas anders machen. Der Weltfußball ist Mafia und bleibt es auch.
BILD zwingt FIFA in die Knie
Also falls sich jemand fragt wie geil sich die BILD selber findet, hier die Antwort.
:lol:Zitat:
Zitat von Timbeaux